Электронные книги по юридическим наукам бесплатно.

Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте.

 


 

 

Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998. 816 с.

содержание

Глава 1. Понятие о частном праве.. 15

§ 1. Гражданское право как частное право.. 15

1. Термин «гражданское право». 15

2. Частное и публичное право. 17

3. Понятие и особенности частного права. 19

4. Частное право в России. 22

§ 2. Система частного права.. 24

1. Развитие системы частного права в России. 24

2. Система гражданского права. 27

3. Основные системы континентального гражданского права. 30

4. Система частного права в зарубежных правопорядках. 32

5. Проблема «предпринимательского» права. 35

Глава 2. Гражданское право как правовая отрасль.. 41

§ 1. Гражданское право в системе правовых отраслей.. 41

1. Особенности системы отечественного права. 41

2. Место гражданского права в правовой системе. 44

§ 2. Предмет гражданского права.. 46

1. Отношения, регулируемые гражданским правом.. 46

2. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом.. 48

3. Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом.. 54

§ 3. Метод, функции и принципы гражданского права.. 57

1. Метод гражданского права. 57

2. Функции гражданского права. 60

3. Принципы гражданского права. 62

4. Определение гражданского права. 69

Глава 3. Гражданское право как наука и учебный курс.. 71

§ 1. Наука гражданского права.. 71

1. Гражданское право как одна из отраслей правоведения. 71

2. Понятие и предмет цивилистической (гражданско-правовой) науки. 73

3. Методология гражданско-правовой науки. 77

4. Наука гражданского права и другие общественные науки. 81

§ 2. Учебная дисциплина гражданского права.. 83

1. Предмет и система курса гражданского права. 83

2. Основные разделы курса гражданского права. 85

3. Основные задачи курса гражданского права. 88

Глава 4. Источники гражданского права.. 90

§ 1. Понятие и виды источников гражданского права.. 90

1. Понятие источника гражданского права. 90

2. Гражданское законодательство. 94

3. Законодательство о хозяйственной деятельности. 98

4. Международные договоры.. 101

5. Обычаи имущественного оборота. 102

§ 2. Состав гражданского законодательства.. 106

1. Система нормативных актов гражданского права. 106

2. Гражданский кодекс. 109

3. Иные федеральные законы (гражданское законодательство) 112

4. Иные правовые акты.. 114

5. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти. 117

§ 3. Действие гражданского законодательства.. 118

1. Официальное опубликование и вступление нормативного акта в силу. 119

2. Действие гражданского законодательства во времени. 123

3. Действие гражданского законодательства в пространстве и по кругу лиц. 125

4. Применение гражданского законодательства по аналогии. 126

5. Толкование гражданско-правовых норм.. 128

Глава 5. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений   131

§ 1. Понятие гражданского правоотношения.. 131

1. Понятие и элементы гражданского правоотношения. 131

2. Особенности гражданских правоотношений. 133

§ 2. Содержание гражданского правоотношения.. 134

1. Понятие субъективного гражданского права. 135

2. Понятие субъективной гражданской обязанности. 136

§ 3. Субъекты и объекты гражданских правоотношений.. 140

1. Понятие и содержание гражданской правосубъектности. 140

2. Состав участников гражданского правоотношения. 141

3. Объекты гражданского правоотношения. 143

§ 4. Виды гражданских правоотношений.. 144

1. Классификация гражданских правоотношений. 144

2. Абсолютные и относительные правоотношения. 145

3. Имущественные и неимущественные правоотношения. 146

4. Вещные и обязательственные правоотношения. 147

5. Корпоративные правоотношения. 148

6. Преимущественные права. 149

Глава 6. Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений.. 151

§ 1. Граждане (физические лица) и их гражданско-правовая индивидуализация. 151

1. Личность и гражданская правосубъектность. 151

2. Категория «человек» и гражданская правосубъектность. 152

3. Гражданин как субъект гражданского права. 152

§ 2. Правоспособность граждан (физических лиц) 162

1. Понятие правоспособности граждан (физических лиц) 162

2. Правоспособность и субъективные права гражданина. 165

3. Содержание правоспособности граждан и его пределы.. 166

4. Равенство правоспособности граждан. 168

5. Возникновение и прекращение правоспособности. 170

6. Неотчуждаемость правоспособности и невозможность ее ограничения. 171

7. Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. 172

§ 3. Дееспособность граждан (физических лиц) 174

1. Понятие дееспособности граждан и ее значение. 174

2. Юридическая природа и содержание дееспособности граждан. 175

3. Понятие правосубъектности. 177

4. Неотчуждаемость дееспособности и невозможность ее ограничения. 178

5. Разновидности дееспособности. 179

6. Предпринимательская деятельность граждан. 181

7. Банкротство гражданина. 182

8. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних. 188

9. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет   188

10. Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет (малолетних) 193

11. Ограничение дееспособности граждан. 197

12. Ограничение полной дееспособности граждан. 199

13. Признание гражданина недееспособным.. 201

§ 4. Опека и попечительство.. 202

1. Понятие и цели опеки и попечительства. 202

2. Органы опеки и попечительства. 205

3. Лица, назначаемые опекунами и попечителями. 206

4. Права и обязанности опекунов и попечителей. 209

§ 5. Место жительства граждан.. 214

1. Понятие места жительства. 214

2. Выбор места жительства. 216

3. Место жительства переселенцев и вынужденных переселенцев. 218

4. Место жительства беженцев. 220

5. Правовое значение места жительства. 222

§ 6. Безвестное отсутствие. Объявление гражданина умершим... 222

1. Признание гражданина безвестно отсутствующим.. 222

2. Объявление гражданина умершим.. 226

§ 7. Акты гражданского состояния.. 232

1. Понятие гражданского состояния. 232

2. Виды актов гражданского состояния и их регистрация. 233

Глава 7. Юридические лица как участники гражданских правоотношений   236

§ 1. Понятие и виды юридических лиц.. 236

1. Сущность юридического лица. 236

2. Основные теории сущности юридического лица. 240

3. Классификация юридических лиц. 249

4. Виды юридических лиц. 252

§ 2. Юридическое лицо как субъект гражданского права.. 256

1. Признаки юридического лица. 256

2. Правоспособность юридического лица. 264

3. Органы юридического лица. 268

4. Представительства и филиалы.. 272

§ 3. Возникновение и прекращение юридических лиц.. 273

1. Возникновение (создание) юридического лица. 273

2. Прекращение юридического лица путем реорганизации. 279

3. Прекращение юридического лица путем ликвидации. 283

4. Прекращение юридического лица при банкротстве. 288

§ 4. Юридическая личность коммерческих организаций.. 296

1. Хозяйственные товарищества и общества. 296

2. Полное товарищество. 300

3. Товарищество на вере (коммандитное) 306

4. Общество с ограниченной ответственностью.. 311

5. Общество с дополнительной ответственностью.. 318

6. Акционерное общество. 319

7. Дочерние и зависимые общества. 331

8. Производственный кооператив (артель) 337

9. Унитарное предприятие. 344

§ 5. Юридическая личность некоммерческих организаций.. 351

1. Некоммерческие организации как юридические лица. 351

2. Потребительский кооператив. 353

3. Товарищество собственников жилья. 357

4. Общественные и религиозные организации (объединения) 360

5. Фонд. 365

6. Учреждение. 369

7. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) 372

8. Некоммерческое партнерство. 377

9. Автономная некоммерческая организация. 380

10. Товарная биржа. 383

Глава 8. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений.. 387

§ 1. Гражданская правосубъектность публично-правовых образований   387

1. Государство и другие публично-правовые образования как субъекты гражданского права  387

2. Особенности гражданской правосубъектности публично-правовых образований. 389

§ 2. Случаи участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.. 395

1. Участие государства и иных публично-правовых образований в вещных отношениях  395

2. Участие публично-правовых образований в корпоративных отношениях. 398

3. Участие публично-правовых образований в обязательственных отношениях. 399

4. Участие государства в исключительных (неимущественных) правоотношениях. 401

5. Участие государства во внешнем (международном) гражданском обороте. 402

6. Судебный иммунитет государства. 404

Глава 9. Объекты гражданских правоотношений.. 407

§ 1. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.. 407

1. Понятие объекта гражданских правоотношений. 407

2. Виды объектов гражданских правоотношений. 409

3. Объекты гражданских прав и гражданские правоотношения. 410

4. Имущество как объект гражданских правоотношений. 413

§ 2. Вещи как объекты гражданских правоотношений.. 415

1. Понятие вещи. 415

2. Оборотоспособиость вещей. 417

3. Движимые и недвижимые вещи. 418

4. Имущественные комплексы.. 422

5. Иные виды вещей. 424

6. Плоды, продукция и доходы.. 428

7. Одушевленные и неодушевленные вещи. 429

8. Деньги. 430

§ 3. Ценные бумаги.. 432

1. Признаки и свойства ценной бумаги. 432

2. Классификация (виды) ценных бумаг. 436

3. Проблема «бездокументарных ценных бумаг». 441

Глава 10. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.. 447

§ 1. Юридические факты и их составы... 447

1. Понятие юридического факта. 447

2. Юридические факты – действия. 447

3. Юридические факты – события. 451

4. Юридические составы.. 452

§ 2. Понятие и виды сделок.. 454

1. Определение сделки. 454

2. Сделка – волевое действие. 454

3. Основание (цель) сделки. 456

4. Сделка как правомерное действие. 458

5. Виды сделок. 459

6. Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки. 460

7. Возмездные и безвозмездные сделки. 462

8. Консенсуальные и реальные сделки. 463

9. Каузальные и абстрактные сделки. 464

10. Сделки, совершенные под условием.. 465

11. Виды условий в сделках. 467

12. Значение сделок. 469

§ 3. Условия действительности сделок.. 470

1. Общие условия действительности сделок. 470

2. Законность содержания сделки. 471

3. Способность физических и юридических лиц, совершающих сделку, к участию в ней. 472

4. Соответствие воли и волеизъявления участника сделки. 472

5. Форма сделки. 473

6. Письменная форма сделок. 475

7. Аналог собственноручной подписи. Электронно-цифровая подпись. 478

8. Дополнительные требования к форме сделок и их реквизитам.. 481

9. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. 482

10. Государственная регистрация сделок. 484

§ 4. Недействительность сделок.. 489

1. Понятие и значение недействительности сделки. 489

2. Основания ничтожности (абсолютной недействительности) сделок. 493

3. Основания оспоримости (относительной недействительности) сделок. 499

4. Недействительность части сделки. 512

§ 5. Правовые последствия признания недействительности сделок.. 512

1. Двусторонняя реституция. 512

2. Односторонняя реституция. 514

3. Иные имущественные последствия недействительности сделки. 515

4. Ограничения на применение правил о последствиях недействительности сделок. 517

5. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.. 517

Глава 11. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей.. 519

§ 1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.. 519

1. Понятие осуществления субъективного гражданского права. 519

2. Понятие исполнения субъективной гражданской обязанности. 519

3. Взаимосвязь осуществления субъективных гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей. 520

4. Гарантии осуществления прав и исполнения обязанностей. 520

5. Способы осуществления субъективных гражданских прав. 521

6. Способы исполнения гражданско-правовых обязанностей. 522

§ 2. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей   526

1. Понятие принципов осуществления прав и исполнения обязанностей. 526

2. Принцип законности. 526

3. Принцип разумности и добросовестности. 528

4. Принцип солидарности интересов и делового сотрудничества. 530

§ 3. Пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Понятие и виды злоупотребления правом... 532

1. Понятие пределов осуществления гражданских прав. 532

2. Понятие злоупотребления правом.. 533

§ 4. Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя   541

1. Понятие и субъекты представительства. 541

2. Возникновение и виды представительства. 547

3. Понятие доверенности. 550

4. Форма доверенности. 552

5. Передоверие. 555

6. Прекращение доверенности. 556

7. Последствия прекращения доверенности. 556

Глава 12. Право на защиту как субъективное гражданское право1. 558

§ 1. Понятие и содержание права на защиту.. 558

1. Понятие права на защиту. 558

2. Классификация способов защиты гражданских прав. 562

§ 2. Самозащита гражданских прав.. 562

1. Понятие самозащиты гражданских прав. 562

2. Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав. 564

3. Действия в условиях крайней необходимости как способ самозащиты гражданских прав  567

§ 3. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав   569

1. Понятие мер оперативного воздействия. 569

2. Основные особенности мер оперативного воздействия. 570

3. Виды мер оперативного воздействия. 571

§ 4. Меры правоохранительного характера, применяемые к правонарушителям государством... 572

1. Меры превентивного (предупредительного) характера. 573

2. Государственно-принудительные меры регулятивного характера. 576

Глава 13. Гражданско-правовая ответственность.. 580

§ 1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.. 580

1. Понятие юридической ответственности. 580

2. Особенности гражданско-правовой ответственности. 583

3. Понятие и функции гражданско-правовой ответственности. 586

4. Виды гражданско-правовой ответственности. 588

§ 2. Условия гражданско-правовой ответственности.. 595

1. Понятие и состав гражданского правонарушения. 595

2. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности. 597

3. Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности. 598

4. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности. 602

5. Вина как условие гражданско-правовой ответственности. 605

§ 3. Применение гражданско-правовой ответственности.. 610

1. Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя (объективная ответственность) 610

2. Размер гражданско-правовой ответственности. 615

3. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств. 617

4. Изменение размера гражданско-правовой ответственности. 619

5. Объекты имущественной ответственности. 622

Глава 14. Сроки в гражданском праве.. 625

§ 1. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве. 625

1. Понятие срока. 625

2. Исчисление сроков. 627

3. Виды сроков. 628

§ 2. Исковая давность. 633

1. Понятие и виды сроков исковой давности. 633

2. Применение исковой давности. 634

3. Исчисление сроков исковой давности. 636

4. Последствия истечения исковой давности. 639

Глава 15. Право собственности. Общие положения.. 642

§ 1. Собственность и право собственности.. 642

1. Вещные права в системе гражданских прав. 642

2. Собственность как экономическая категория. 643

3. Правовые формы экономических отношений собственности. 647

4. «Формы собственности» и право собственности. 649

§ 2. Понятие и содержание права собственности.. 653

1. Понятие права собственности. 653

2. Содержание правомочий собственника. 655

3. Определение права собственности. 659

4. Проблема «доверительной» и «расщепленной собственности». 661

§ 3. Приобретение (возникновение) права собственности.. 665

1. Основания и способы приобретения права собственности. 665

2. Первоначальные способы приобретения права собственности. 668

3. Производные способы приобретения права собственности. 676

§ 4. Прекращение права собственности.. 677

1. Основания и способы прекращения права собственности. 677

2. Случаи принудительного изъятия имущества у частного собственника на возмездных основаниях  680

3. Случаи безвозмездного принудительного изъятия имущества у собственника. 685

Глава 16. Право частной собственности.. 689

§ 1. Право частности собственности граждан.. 689

1. Объекты права собственности граждан. 689

2. Право собственности граждан на земельные участки. 691

3. Право собственности граждан на жилые помещения. 693

4. Право собственности индивидуальных предпринимателей. 696

§ 2. Право частной собственности юридических лиц.. 698

1. Юридические лица как субъекты права собственности. 698

2. Объекты права собственности юридических лиц. 700

3. Право собственности хозяйственных товариществ. 703

4. Право собственности хозяйственных обществ. 706

5. Право собственности производственных и потребительских кооперативов. 712

6. Право собственности некоммерческих организаций. 715

Глава 17. Наследование собственности граждан.. 719

§ 1. Понятие и основные категории наследственного права.. 719

1. Понятие наследственного правопреемства. 719

2. Значение наследственного права. 720

3. Открытие наследства. 721

4. Субъекты наследственного правопреемства. 724

5. Наследственная масса. 726

§ 2. Наследование по завещанию... 729

1. Понятие завещания. 729

2. Содержание завещания. 731

3. Изменение, отмена и исполнение завещания. 735

§ 3. Наследование по закону.. 737

1. Условия наследования по закону. 737

2. Круг наследников по закону. 737

§ 4. Принятие наследства и отказ от наследства.. 742

1. Принятие наследства. 742

2. Ответственность наследника по долгам наследодателя. 744

3. Раздел наследственного имущества. 745

4. Меры охраны наследственного имущества. 746

5. Выдача свидетельства о праве на наследство. 746

6. Отказ от наследства. 747

Глава 18. Право публичной собственности.. 749

§ 1. Общие положения о праве государственной и муниципальной (публичной) собственности.. 749

1. Виды права собственности и правовой режим имущества. 749

2. Субъекты публичной собственности. 750

3. Объекты публичной собственности. 753

§ 2. Приватизация государственного и муниципального имущества.. 758

1. Значение приватизации публичного имущества. 758

2. Понятие приватизации публичного имущества. 761

3. Приватизация предприятий путем их преобразования в акционерные общества. 766

4. Продажа приватизируемых объектов по конкурсу и на аукционах. 771

5. Иные способы приватизации. 773

6. Приватизационные ценные бумаги. 777

Глава 19. Право общей собственности.. 780

§ 1. Понятие и виды права общей собственности.. 780

1. Понятие и основания возникновения общей собственности. 780

2. Виды права общей собственности. 781

3. Юридическая сущность доли собственника в общей собственности. 782

§ 2. Право общей долевой собственности.. 783

1. Понятие права общей долевой собственности. 783

2. Основания возникновения права общей долевой собственности. 784

3. Определение долей в праве долевой собственности. 784

4. Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности. 785

5. Отчуждение доли в общем имуществе. 786

6. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли. 787

7. Обращение взыскания на долю в общем имуществе. 788

§ 3. Право общей совместной собственности.. 788

1. Понятие и осуществление права общей совместной собственности. 788

2. Право общей совместной собственности супругов. 790

3. Право общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства. 793

Глава 20. Ограниченные вещные права.. 797

§ 1. Понятие и виды ограниченных вещных прав.. 797

1. Понятие ограниченного вещного права. 797

2. Виды ограниченных вещных прав. 800

§ 2. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления   807

1. Особенности ограниченных вещных прав юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника. 807

2. Право хозяйственного ведения. 812

3. Право оперативного управления. 815

4. Право оперативного управления казенного предприятия. 817

5. Право оперативного управления финансируемого собственником учреждения. 818

6. Право учреждения на самостоятельное распоряжение полученными доходами. 819

Глава 21. Защита права собственности и иных вещных прав.. 824

§ 1. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав.. 824

1. Понятие защиты вещных прав. 824

2. Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав. 825

§ 2. Вещно-правовые иски.. 831

1. Виндикационный иск. 831

2. Негаторный иск. 837

3. Вещно-правовая защита владения. 838

Глава 22. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью и индивидуализацией товаров и их производителей.. 841

§ 1. Интеллектуальная деятельность и гражданско-правовой режим ее результатов.. 841

1. Понятие интеллектуальной деятельности и ее результата. 841

2. Функции гражданского права по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. 844

3. Отражение в общих нормах гражданского права особенностей интеллектуальной деятельности и ее результатов. 846

4. Специальные институты гражданского права, опосредующие интеллектуальную деятельность и ее результаты.. 848

5. Взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих интеллектуальную деятельность и ее результаты.. 849

§ 2. Исключительные права как интеллектуальная собственность. 851

1. Трактовка исключительных прав как интеллектуальной собственности в действующем ГК   851

2. Предпосылки формирования проприетарной концепции прав на результаты интеллектуальной деятельности. Историческая предпосылка. 852

3. Технологическая предпосылка. 854

4. Экономическая предпосылка. 854

5. Психологическая предпосылка. 854

6. Юридическая предпосылка. 855

7. Юридико-техническая предпосылка. 856

8. Оценка проприетарной концепции. 856

9. Право интеллектуальной собственности как совокупность исключительных авторских, смежных и патентных прав. 858

Глава 23. Авторское право и смежные права.. 861

§ 1. Понятие, функции и источники авторского права.. 861

1. Понятие и функции авторского права. 861

2. Источники авторского права. 862

§ 2. Объекты авторского права.. 864

1. Легальные критерии охраноспособности объектов авторского права. 864

2. Критерии творческой деятельности. 865

3. Объективная форма произведения. 867

4. Виды объектов авторского права. 870

5. Производные и составные произведения. 872

6. Произведения, не являющиеся объектами авторского права. 872

7. Сфера действия авторского права. 874

§ 3. Субъекты авторского права.. 874

1. Виды субъектов авторского права. 874

2. Возникновение авторского права и оповещение об авторских правах. 875

3. Соавторство. 876

4. Составители как субъекты авторского права. 878

5. Авторы производных произведений. 879

6. Субъекты авторского права на служебные произведения. 881

7. Правопреемники и иные лица как субъекты авторского права. 882

§ 4. Авторские права и срок их действия.. 883

1. Понятие и виды личных неимущественных прав автора. 883

2. Понятие и виды имущественных прав автора. 888

3. Права авторов дизайнерских и тому подобных проектов. 890

4. Условия ограничения исключительных авторских прав. 892

5. Свободное использование произведения с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. 894

6. Свободное использование произведения путем репродуцирования. 895

7. Свободное использование произведений, расположенных в местах, открытых для свободного посещения. 896

8. Свободное публичное исполнение музыкальных произведений. 896

9. Свободное воспроизведение произведений для судебных целей. 896

10. Свободное воспроизведение произведения в личных целях с выплатой авторского вознаграждения  897

11. Общий срок действия авторского права. 898

12. Иные сроки действия авторского права. 899

§ 5. Авторско-правовая охрана программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем... 901

1. Понятие программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы.. 901

2. Регистрация программ, баз данных и топологий. 902

§ 6. Смежные права.. 905

1. Понятие и функции смежных прав. 905

2. Объекты смежных прав. 906

3. Субъекты смежных прав. 908

4. Взаимосвязь смежных и авторских прав. 909

5. Возникновение и сфера действия смежных прав. 909

6. Права исполнителя. 911

7. Права производителя фонограммы.. 912

8. Использование фонограммы без согласия ее производителя и исполнителя. 913

9. Права организации эфирного вещания. 914

10. Права организации кабельного вещания. 914

11. Свободное использование объектов смежных прав. 915

12. Срок действия смежных прав. 915

§ 7. Защита авторских и смежных прав.. 916

1. Понятие и формы ответственности за нарушение авторских и смежных прав. 916

2. Гражданско-правовые меры защиты авторских и смежных прав. 917

3. Конфискация контрафактных экземпляров или фонограмм.. 918

4. Уголовная и административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав  918

5. Обеспечение исков по делам о нарушении авторских и смежных прав. 919

Глава 24. Патентное право.. 921

§ 1. Понятие, объекты и субъекты патентного права.. 921

1. Понятие патентного права. 921

2. Источники патентного права. 921

3. Патентоспособность изобретения. 922

4. Непатентоспособные объекты.. 925

5. Объекты изобретения. 925

6. Патентоспособность полезной модели. 926

7. Понятия и условия патентоспособности промышленного образца. 927

8. Субъекты патентного права. 930

§ 2. Оформление прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец   932

1. Формы охраны изобретения, полезной модели и промышленного образца. 932

2. Заявка на выдачу патента. 934

3. Экспертиза заявки. 937

4. Временная правовая охрана изобретения. 940

5. Патентование объекта промышленной собственности за рубежом.. 941

§ 3. Права автора изобретения, полезной модели, промышленного образца и патентообладателя и их защита.. 944

1. Право авторства. 944

2. Право преждепользования. 946

3. Судебный порядок защиты прав. 948

4. Административный порядок защиты прав. 949

§ 4. Патентно-правовая охрана селекционных достижений.. 950

1. Понятие и форма охраны селекционных достижений. 950

2. Условия охраноспособности. 951

3. Права патентообладателя и автора селекционного достижения. 952

Глава 25. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей.. 955

§ 1. Исключительное право юридического лица на фирменное наименование  955

1. Регистрация фирменного наименования. 955

2. Содержание фирменного наименования. 955

§ 2. Исключительное право на товарный знак (знак обслуживания) 957

1. Понятие, функции и виды товарных знаков. 957

2. Оформление прав на товарный знак. 958

3. Исключительное право на товарный знак. 959

4. Прекращение правовой охраны товарного знака. 960

§ 3. Правовая охрана наименования места происхождения товара.. 961

1. Понятие наименования места происхождения товара. 961

2. Регистрация и предоставление права пользования наименованием географического объекта  962

3. Использование наименования места происхождения товара. 963

§ 4. Ответственность за незаконное использование товарного знака и наименования места происхождения товара.. 964

1. Формы и условия ответственности. 964

2. Гражданская ответственность за незаконное использование товарного знака. 965

3. Гражданская ответственность за незаконное использование наименования места происхождения товара. 965

Глава 26. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве.. 967

§ 1. Понятие личных неимущественных прав.. 967

1. Роль и значение личных неимущественных прав. 967

2. Понятие личных неимущественных прав в гражданском праве. 969

§ 2. Виды личных неимущественных прав.. 978

1. Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве. 978

2. Виды личных неимущественных прав, регулируемых гражданским правом.. 980

§ 3. Осуществление и защита личных неимущественных прав.. 981

1. Осуществление личных неимущественных прав. 981

2. Защита личных неимущественных прав. 982

Глава 27. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав   985

§ 1. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.. 985

1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации. 985

2. Отличие гражданско-правовой защиты чести и достоинства от уголовно-правовой  987

3. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.. 988

4. Распространение порочащих сведений. 989

5. Истцы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. 992

6. Ответчики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. 992

7. Способы восстановления чести, достоинства и деловой репутации. 993

§ 2. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан   995

1. Индивидуальная свобода гражданина, неприкосновенность и тайна его личной жизни как самостоятельные объекты гражданско-правовой охраны.. 995

2. Охрана личных неимущественных прав, направленных на индивидуализацию личности и обеспечение личной неприкосновенности. 997

§ 3. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан.. 1002

1. Охрана неприкосновенности личной жизни. 1002

2. Охрана тайны личной жизни. 1004


Раздел I. Введение в гражданское право

Глава 1. Понятие о частном праве

§ 1. Гражданское право как частное право

1. Термин «гражданское право»

Гражданское право – одна из основных, важнейших частей всякой развитой правовой системы. Термин гражданское право берет свое начало от римского «цивильного права» (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан – квиритов (cives), право государства-города (civitas). В дальнейшем известный процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию (Zivilrecht, droit civil, civil law), где оно стало привычным, традиционным наименованием одной из наиболее крупных, фундаментальных правовых отраслей. Поэтому и гражданское право нередко называют цивилистикой, а специалистов в этой области – цивилистами.

Гражданское право в известном смысле действительно можно считать правом граждан, поскольку оно призвано регулировать подавляющее большинство их взаимоотношений как имущественного, так и неимущественного характера. А такие взаимоотношения возникают, как правило, по воле их участников, которые сами определяют и содержание своих взаимосвязей, и даже последствия их прекращения или изменения. Ведь люди обычно самостоятельно решают, вступать им или не вступать, например, в те или иные договорные отношения и на каких условиях; они вольны защищать свое имущество или отказаться от его защиты в конкретной ситуации; они вправе предъявить требование о судебной защите своих прав (иск) или не делать этого и т. д. При этом люди руководствуются своими собственными, частными интересами (в том числе согласуя их с аналогичными интересами других лиц), которые, таким образом, по общему правилу всецело определяют и содержание складывающихся между ними отношений.

Государство должно предоставлять им такую возможность саморегулирования этих отношений, ибо никакие его нормативные акты не в состоянии предусмотреть все возможные в жизни варианты поведения, наиболее целесообразные во всех мыслимых ситуациях. Разумеется, оно обязано также принимать и известные меры охраны участников от злоупотреблений недобросовестных лиц и в определенной мере защищать более слабую сторону, а в необходимых случаях принуждать к соблюдению общественных (публичных) интересов.

Вмешательство государства в сферу частных интересов своих граждан не может становиться всеобъемлющим, безграничным и произвольным, а публичная власть не вправе считать себя единственным подлинным выразителем и защитником любых интересов своих граждан на том, в частности, основании, что она знает их лучше, чем сами их носители (как это обычно имело и имеет место в истории российской государственности). В ином случае, как свидетельствует исторический опыт, одни граждане становятся пассивными ожидателями различных государственных благ и теряют всякий интерес к инициативной, самостоятельной деятельности (что в конечном итоге не идет на пользу и самому государству), а другие прибегают к многообразным ухищрениям и попыткам обхода закона с целью добиться удовлетворения собственных интересов и потребностей.

 

2. Частное и публичное право

 

Нормальный правопорядок должен основываться на существовании и различии частноправового и публично-правового регулирования. Гражданское, или частное, право (jus privatum) со времен Древнего Рима как раз и отражает частноправовую сферу с присущими ей началами юридического равенства и самостоятельности участников, неприкосновенности их частной собственности, свободы договора, независимой судебной защиты нарушенных прав и интересов.

Конечно, развитие человеческой цивилизации с той поры привело к неизмеримому усложнению социальных процессов, появлению принципиально новых общественных феноменов, вызванных к жизни последствиями технических и социальных, а затем научной и информационной революций. Все это видоизменило, но не отменило полностью основы правовой системы, покоящейся на различии гражданского (частного) и публичного права. Подобно тому, как геометрия Н. И. Лобачевского не отменила принципиальных

начал евклидовой геометрии, а постулаты Эйнштейна не привели к краху ньютоновой физики, современный высокоразвитый имущественный оборот не отменяет традиционных юридических конструкций и подходов, а лишь при необходимости видоизменяет их, приспосабливая к соответствующим потребностям.

Сохраняется и общее деление права на частное и публичное. Их различие покоится на принципиальном различии частных и публичных интересов, легших в основу их первоначальной дифференциации, проведенной еще в Юстиниановых Дигестах. По словам виднейшего древнеримского юриста Ульпиана, публичное право относится к положению римского государства, частное относится к пользе отдельных лиц.

Соотношение и разграничение частного и публичного права всегда представлялось непростой проблемой. Дело в том, что в сфере частного права законодатель нередко вынужден использовать общеобязательные, императивные правила, в том числе запреты, ограничивая самостоятельность и инициативу участников регулируемых отношений. Например, в гражданском законодательстве устанавливается обязанность государственной регистрации всех юридических лиц или сделок с недвижимостью, отсутствие которой влечет и отсутствие соответствующего юридического результата (возникновения юридического лица или появления, пре-, кращения или изменения прав на недвижимость). С другой стороны, в сфере публичного права иногда может применяться судебный порядок защиты, в частности, некоторых интересов граждан, что свойственно частноправовому регулированию.

Однако наличие таких правил не устраняет необходимости установления четкого различения частного и публичного права, ибо отношения, включаемые в ту или другую сферу, приобретают различный правовой режим. Попытки выявить критерии разграничения этих сфер предпринимались как отечественными, так и зарубежными учеными-юристами на протяжении не одного века1. В конце концов стало очевидным, что это различие заключается в характере и способах воздействия права на регулируемые отношения, обусловленного самой природой последних. Ясно, например, что отношения в области государственного управления не могут строиться на принципах свободы и самостоятельности участников, ибо по самому своему характеру требуют централизеванного воздействия и иерархической подчиненности участников. Но ясно и то, что многие отношения, складывающиеся в экономике, и прежде всего отношения товарообмена (т. е. рынка), напротив, нуждаются в предоставлении их участникам максимальной (хотя, разумеется, и не безграничной) свободы, стимулирующей их инициативу и предприимчивость.

1 См., например: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917 С. 7–19; Черепахш Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск, 1926; М., 1994.

 

Следует подчеркнуть, что и по существу необходимое в ряде случаев взаимовлияние и взаимодействие частного и публичного права не ведет к смешению этих двух принципиально различных подходов. Так, гражданское процессуальное право, относящееся к публично-правовой сфере, под воздействием частноправовых начал резко усиливает состязательный характер процесса в спорах между предпринимателями, широко допуская здесь также применение третейской (негосударственной) формы разбирательства. Однако в целом процессуальный порядок, безусловно, сохраняет присущий ему публично-правовой характер. Частное и публичное право во всех развитых правопорядках продолжают существовать как две самостоятельные, независимые ветви правового регулирования, как два различных типа правового воздействия на общественные отношения.

 

3. Понятие и особенности частного права

 

Частное (гражданское) право составляет базу, ядро правопорядка, основанного на рыночной организации хозяйства. История показывает, что основные частноправовые начала, например неприкосновенность собственности или свобода договоров, практически нигде и никогда не действовали в чистом виде, подвергаясь по необходимости тем или иным ограничениям. По степени, характеру этих ограничений можно различать виды или типы правовых систем.

Интересно, однако, что даже при самых жестких ограничениях сфера частного права никогда не исчезала полностью, ибо во всякой известной цивилизации невозможно было совершенно исключить товарообмен и товарное хозяйство. Ведь частное право с древнеримских времен является порождением свободного экономического развития, неизбежно требовавшего «освобождения личности от всяких связывавших ее пут, требовавшего свободы собственности, свободы договоров, свободы завещаний и т. д.»1.

 

1 Покровский И. А. Указ. соч. С. 22.

 

Гражданское (частное) право во всяком правопорядке регулирует прежде всего различные отношения по принадлежности или использованию имущества, отличающиеся тем, что они основаны на юридическом равенстве участников, автономии их воли и их имущественной самостоятельности (обособленности). Имущественные отношения могут и не основываться на указанных признаках, например отношения по формированию государственного бюджета путем взимания налогов или уплаты штрафа за правонарушение. В этих случаях между участниками существуют отношения не равенства, а власти и подчинения, исключающие автономию воли (т. е. усмотрение) самих сторон. Такого рода отношения, основанные на властном подчинении одной стороны другой, например налоговые и другие финансовые отношения, составляют предмет регулирования административного и финансового (публичного) права.

Если, например, продавец по договору купли-продажи требует от покупателя оплаты стоимости товара, то это требование основано на том, что покупатель при заключении договора сам согласился на соответствующие условия. Если же одна из сторон нарушит условия заключенного договора, то возникший конфликт может быть разрешен либо опять-таки по их взаимному соглашению, либо по решению не заинтересованной в исходе спора третьей стороны – суда. Если же деньги изымаются у лица в качестве налога, то никакого его согласия на это никто не требовал и не требует и осуществление такого изъятия проводит сама заинтересованная сторона без обращения к суду даже в случае конфликта.

Автономия воли участников частноправовых отношений, т. е. их свободное усмотрение относительно того, вступать ли им в имущественный оборот, с каким именно контрагентом и на каких условиях, означает, что такие решения участники принимают по своей инициативе, на свой риск и под собственную имущественную ответственность. Они также сами решают, осуществлять ли принадлежащие им права, включая и право на предъявление каких-либо имущественных требований через суд.

Наконец, участники частноправовых отношений имущественно самостоятельны. По общему правилу они являются собственниками своего имущества и в этом качестве присваивают полученный доход и несут риск возможных убытков. Своим имуществом они отвечают по своим обязательствам перед другими участниками оборота. Все это не только формально, но и по существу побуждает их быть настоящими хозяевами и расчетливыми предпринимателями.

В сферу гражданского (частного) права входят и некоторые неимущественные отношения, участники которых также обладают автономией воли и самостоятельностью в их правовом оформлении.

С позиций учения о частном праве

гражданское право следует определить как основную отрасль права, регулирующего частные (имущественные и неимущественные) взаимоотношения граждан, а также созданных ими юридических лиц, формирующиеся по инициативе их участников и преследующие цели удовлетворения их собственных (частных) интересов

Этим определяются и основные, принципиальные различия частноправового и публично-правового подходов. В публично-правовом подходе преобладают властно-организационные, принудительные начала, связанные с осуществлением государственных и общественных (публичных) интересов. Частноправовой подход связан с инициативой и самостоятельностью участников хозяйственной деятельности, реализующих свои собственные (частные) интересы.

Конечно, в регулировании экономики, имущественных отношений каждый из этих подходов имеет свои достоинства и недостатки, а потому почти никогда не используется «в чистом виде» Так, в чрезвычайных ситуациях, например в период войн, не обойтись без резкого усиления публично-правовых начал. С другой стороны, частноправовые начала неизбежно приходится ограничивать с целью исключения монополизма и недобросовестной конкуренции, защиты прав потребителей и в некоторых иных аналогичных по сути ситуациях. Проблема, следовательно, состоит не в разрешении или исключении вмешательства государства в имущественный оборот, а в ограничении этого вмешательства, в установлении законом его четких рамок и форм.

 

4. Частное право в России

 

Следует иметь в виду, что для отечественного хозяйства эта проблема всегда имела и имеет особую остроту. Дело в том, что сферы частного права как области, по общему правилу закрытой для произвольного вмешательства государства, в истории России почти не было. Еще в конце XVII – начале XVIII в., когда в западноевропейских государствах активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство, русский царь был вправе по своему соизволению изъять любое имущество у любого подданного (как это, например, делал Петр I, требуя денег на ведение различных войн). Только во второй половине XVIII в. Екатерина II в виде особой привилегии разрешила дворянству иметь на праве частной собственности имущество, которое не могло стать объектом произвольного изъятия в пользу государства или каких-либо обременении «в казенном интересе». Для всех остальных сословий такое имущественное положение даже юридически стало возможным только после реформ Александра II, т. е. во второй половине 60-х гг. XIX в и существовало лишь до 1918–1922 гг., всего около 50 лет Это и был уникальный для отечественной истории, но весьма краткий период признания и существования частного права.

Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал у нас, по сути, не существовало, государство привыкло бесцеремонно, произвольно и безгранично вмешиваться в имущественную сферу. Лишь за последние несколько лет устанавливалось, например, «замораживание» валютных счетов юридических лиц; запрет гражданам снятия со счетов в сберкассах более 500 руб. с соответствующей отметкой об этом в паспорте; требование осуществления расчетов за отгруженные товары, произведенные работы или оказанные услуги не более чем в трехмесячный срок (обращенное к формально признанным частным собственникам) и много других аналогичных мер.

Советское гражданское право развивалось в условиях господства известной ленинской установки о том, что «мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»1 Такой подход имел следствием преобладание в экономике жестких централизованных начал, вызвавших к жизни, например, категорию «плановых» («хозяйственных») договоров. Их содержание определялось не волей и интересами участников, а плановыми органами, решавшими, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный договор. Но даже при этом определение некоторых условий вынужденно отдавалось на усмотрение сторон, а договоры с участием граждан обычно находились под косвенным, а не прямым воздействием плана (если не считать системы карточного распределения товаров). Сохранялась почва для гражданско-правового регулирования, хотя его содержание было существенно видоизменено, и саму частноправовую терминологию старались вывести из широкого употребления

 

1 Ленин В И Полн. собр соч Т 44 С 398

 

Однако некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством.

Гражданский кодекс России 1994 г. впервые законодательно закрепил в п. 1 ст. 1 основные начала частного права:

равенство участников имущественных отношений;

неприкосновенность собственности,

свободу договора;

недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

беспрепятственное осуществление гражданских прав и их судебную защиту от нарушений, в том числе и со стороны публичной власти (государства).

Применение этих принципов теперь может быть ограничено только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу этого возможные и необходимые ограничения частноправовых начал становятся действительно исключением из правила, а не общим правилом.

 

§ 2. Система частного права

 

1. Развитие системы частного права в России

 

В отечественной правовой системе частное право всегда было представлено гражданским правом. В советское время, после отказа от деления права на публичное и частное, из гражданского права в качестве самостоятельных правовых отраслей выделились семейное и трудовое право, а «на стыке» гражданского и административного права возникли земельное и природоресурсовое право. Были попытки обособления международного частного права, призванного регулировать частноправовые отношения «с иностранным элементом» (т. е. с участием иностранных граждан, юридических лиц и лиц без гражданства). Все эти правовые образования составили «семью» цивилистических (по сути частноправовых) отраслей нашего правопорядка.

Возвращение к классическим основам правовой системы, базирующейся на принципиальном различии публичного и частного права, потребовало не только отказа от «наслоений» огосударствленной экономики в гражданско-правовой сфере, но и определенной переоценки правовой природы этих «смежных» с гражданским отраслей права.

В условиях становления рыночной экономики происходит известная коммерсализация отношений, ранее входивших в публично-правовую сферу. Так, после отказа от исключительной собственности государства на землю и разрешения совершения многих сделок с некоторыми земельными участками (купля-продажа, аренда, залог, передача по наследству и т. п.) соответствующие отношения стали предметом гражданского права (т. е. частноправового регулирования) и вышли из предмета земельного права Последнее сосредоточивается теперь не на регламентации чужеродного для этой отрасли оборота земли, а на определении публично-правового режима различных видов земельных участков, включая их целевое назначение, требования природоохранного характера, количественные ограничения и т. п. Иначе говоря, земельное право обнаруживает свою публично-правовую природу. Сказанное в равной мере относится и к более широкой сфере при-родоресурсового и природоохранного (экологического) права.

Законодательное признание возможности заключения брачных контрактов, определяющих по воле супругов правовой режим их имущества, свидетельствует о возрастании частноправовых начал и в сфере семейных отношений. Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения (в основном с целью защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т. п.), а также добровольным и равноправным характером брачно-семей-ных связей. Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений (защита чести, достоинства и деловой репутации, возмещение морального вреда, охрана различных неимущественных прав граждан), можно говорить о частноправовой природе семейного права (свойственной, кстати, всем без исключения развитым правопорядкам).

Что касается трудового права, то его природу в настоящее время нельзя определить однозначно. В пользу его частноправового характера свидетельствуют многие правила о трудовом договоре, составляющие основу этой отрасли и получившие теперь новое развитие. Вместе с тем основное направление правовой регламентации здесь по-прежнему составляет установление широкого круга специальных социальных (т. е. установленных в общественных,

публично-правовых интересах) гарантий для участников трудовых отношений Такая регламентация характерна для публично-правовых отраслей (к числу которых следует, в частности, отнести и выделившееся на этой основе из трудового права право социального обеспечения) Вместе с тем в континентальном европейском праве, прежде всего в его германской ветви, трудовое право обычно рассматривается в качестве частноправового образования

Международное частное право по своим основным юридическим признакам (предмету и методу) никогда не теряло своей частноправовой природы, общепризнанной в развитых правопорядках Более того, в теории оно иногда рассматривается в качестве составной части (подотрасли) гражданского права

На базе гражданско-правовых норм о юридических лицах в развитых зарубежных правопорядках обычно выделяются правила о статусе коммерческих организаций, объединяемые понятиями «права компаний» или корпоративного права. В отечественной правовой системе на этой основе ранее пытались выделять колхозное, а затем кооперативное право. Данное правовое образование нельзя считать самостоятельным, ибо оно существует в рамках частного права как часть гражданского либо также торгового права.

Гражданское право, как уже отмечалось, составляет основу частного права. В отечественном правопорядке в общую систему частного права входят также семейное и международное частное право, традиционно признаваемые здесь, впрочем, самостоятельными по отношению к гражданскому праву правовыми отраслями Это обстоятельство составляет специфику системы российского частного права, поскольку в континентальном европейском праве они обычно рассматриваются в качестве составных частей (подотраслей) гражданского права.

 

2. Система гражданского права

 

Гражданское право само подвергается известной систематизации (дифференциации), причем его система одновременно входит в общую систему частного права

Базу такой дифференциации составляет выделение основных, общих для всей отрасли положений – Общей части. Общая часть гражданского права включает основные положения о понятии, возникновении, осуществлении и защите гражданских прав, субъектах и объектах гражданского оборота, а также о сроках и некоторые другие правила общего порядка, применимые ко всем граж-

данским правоотношениям. Она имеет важное системообразую-щее, теоретико-познавательное и вместе с тем практическое, пра-воприменительное значение, ибо составляющие ее правила так или иначе учитываются при применении всех других гражданско-правовых норм1

С этой точки зрения можно сказать, что все остальные нормы составляют Особенную часть гражданского права. Но это понятие применительно к гражданскому праву обычно не используется, ибо многообразие составляющих его норм столь велико, что неизбежно требует дальнейшей развернутой дифференциации Прежде всего, гражданское право делится на подотрасли – наиболее крупные группировки норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения.

В настоящее время общепринято выделение в российском гражданском праве пяти таких подотраслей К ним относятся:

вещное право, оформляющее принадлежность вещей (имущества) участникам имущественных отношений в качестве необходимой предпосылки и результата имущественного оборота;

обязательственное право, оформляющее собственно имущественный оборот Обязательственное право в свою очередь разделяется на подотрасли договорного и деликтного права, имея при этом единую для них собственную Общую часть Договорные обязательства далее дифференцируются на группы обязательств по передаче имущества в вещное право, в пользование, по выполнению работ, по оказанию услуг, по совместной деятельности; выделяются также обязательства из односторонних действий (сделок). Правоохранительные обязательства разделяются на деликтные и на обязательства из неосновательного обогащения В целом обязательственное право представляет собой наиболее тщательно структурированную часть гражданского права,

исключительные права, охватывающие институт так называемой интеллектуальной собственности (права, оформляющие принадлежность и режим использования нематериальных объектов, являющихся результатами творческой деятельности, – произведений науки, литературы и искусства, изобретений и полезных моделей и т п ) и институт так называемой промышленной собственности (устанавливающий правовой режим промышленных образцов, фирменных наименований, товарных знаков и т п),

1 См Иоффе О С Вопросы кодификации Общей части советского гражданского права // Вопросы кодификации советского права Вып 1 Л , 1957, Братусь С Н Предмет и система советского гражданского права М , 1963 С 178–181, Яков лев В Ф Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике Свердловск, 1979 С 3–10

наследственное право, регулирующее переход имущества в случае смерти граждан к другим лицам,

защиту нематериальных (личных неимущественных) благ (чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, жизни, здоровья и личной неприкосновенности граждан, их частной жизни и т п)

В свою очередь перечисленные подотрасли делятся на институты – совокупности норм, регулирующих менее крупные однородные группы общественных отношений Так, в подотрасли вещных прав можно выделить институты права собственности, ограниченных вещных прав, вещно-правовых способов их защиты, а в подотрасли обязательственного договорного права – институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.) Институты разделяются на еще более дробные, мелкие совокупности норм – субинституты, которые, однако, тоже сохраняют единство и однородность своего предмета Например, институты договорных обязательств разделяются на субинституты, охватывающие правила об отдельных их разновидностях (институт договора купли-продажи – на субинституты розничной купли-продажи, поставки, контрактации и т д ; институт договора аренды – на субинституты проката, аренды транспортных средств, предприятий, финансовой аренды и т д.) Институты и субинституты тоже имеют свои общие положения, свидетельствующие о юридической однородности охватываемых ими норм

При этом общие положения подотрасли распространяются и на правила, составляющие входящий в подотрасль институт, а общие положения соответствующего института – на правила, составляющие входящий в него субинститут. Так, общие положения об обязательствах и договорах распространяются и на договоры купли-продажи и аренды (институты), и на договоры поставки и проката (субинституты) В свою очередь, общие правила о купле-продаже распространяются на договоры поставки и контрактации, а общие правила об аренде – на договоры аренды транспортных средств, договоры проката и финансовой аренды

 

3. Основные системы континентального гражданского права

 

Данная система гражданского права имеет своей базой систему основных кодифицированных актов гражданского законодательства – гражданских кодексов и свойственна породившему их

континентальному правопорядку. В XIX в в ряде стран континентальной Европы была проведена кодификация гражданского законодательства в форме принятия единого обобщающего закона– гражданского кодекса. Такие законы строились на основе использования одной из двух наиболее известных и распространенных систем гражданского права – институционной или пандектной1

Институционная система, берущая начало от системы «Институций» крупнейшего римского юриста классической эпохи Гая, исходит из последовательного деления гражданского права на три основных раздела: правовое положение субъектов («лица»); объекты права и соответствующие им имущественные права («вещи»); способы их реализации и защиты («иски»), включавшие правила обязательственно-правового и даже процессуально-правового характера. Она рассчитана на сравнительно мало развитую дифференциацию. По этой системе построен известный Гражданский кодекс Франции 1804 г («Кодекс Наполеона»), фактически положивший начало романской системе гражданского права (воспринятой с некоторыми изменениями в Италии, Испании, Португалии и других европейских странах).

Более тщательно разработана пандектная система, созданная в XVIII–XIX вв германскими правоведами на базе проведенной ими всеохватывающей («пандектной») систематизации источников римского частного права (прежде всего, Юстиниановых Ди-гест) Ее основным достижением и характерной особенностью как раз и стало выделение Общей части, а также четкое обособление вещных прав от обязательственных (впервые последовавшие в Саксонском гражданском уложении 1863 г) и разделение материальных и процессуальных норм. По такой системе построено Германское гражданское уложение 1896 г. Оно стало базой для развития германской системы, с теми или иными модификациями использованной в Швейцарии, Австрии и ряде других государств, а также в России

Разумеется, данные системы представляют собой лишь самые общие схемы, значительно развитые и усовершенствованные впоследствии В частности, в них пришлось отражать развитие и дифференциацию обязательственного права, включать институты «интеллектуальной» и «промышленной собственности», отсутствовавшие в период их создания, а позднее – регламентацию других личных неимущественных прав.

1 Подробнее об этом см Шершеневич Г Ф Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г) М,1995 С 53–54,РайхерВ К Гражданско-правовые системы антагонистических формаций // Проблемы гражданского и административного права Л , 1962 С 280–310

 

Было бы неправильным отождествлять систему гражданского кодекса и систему гражданского права уже потому, что последняя в современном виде, как правило, гораздо более всеобъемлюща, особенно в сравнении с систематикой классических кодексов конца прошлого и начала нынешнего века (хотя до сих пор система гражданского кодекса нередко рассматривается одновременно и в качестве системы гражданского права). Не случайно современные кодификации стремятся ликвидировать этот разрыв, включая в свою систему положения обо всех или большинстве гражданско-правовых институтов. В ряде правовых систем гражданские кодексы вообще отсутствуют, что не свидетельствует об отсутствии системы гражданского права. Дело объясняется ставшим теперь очевидным несовпадением понятия и системы гражданского права и гражданского законодательства.

 

4. Система частного права в зарубежных правопорядках

 

Следует отметить отсутствие единого подхода к составу частного права в различных зарубежных правопорядках. Этот состав определяется не какими-то абстрактными «мировыми стандартами», а особенностями исторического и социально-экономического развития конкретных стран, в которых тем не менее можно видеть и некоторые общие черты и закономерности.

Так, англо-американская правовая система формально вообще не знает деления на частное и публичное право. Как известно, она сложилась на основе решений по конкретным спорам (прецедентов), выносившихся в феодальной Англии двумя различными видами королевских судов: судами «общего права» и судом лорда-канцлера («судом справедливости»). Они-то и сформировали в качестве особых, самостоятельных ветвей этого правопорядка общее право (common law) и право справедливости (law of equity). Лишь в конце XIX в. эти ветви начали сливаться.

Данное обстоятельство обусловлено особенностями развития англосаксонского права, отличающими его от континентальной европейской системы (в рамках которой, в основном на базе ее германской ветви, традиционно развивалось российское частное право). Впоследствии эта система была рецепирована (заимствована) США, Канадой, Австралией и рядом других англоязычных стран

В настоящее время и в англо-американском правопорядке фактически проводится различие между частным и публичным правом, в том числе в силу процесса известного сближения его с континентальным правопорядком1. Однако в странах «общего права» к сфере частного права относят не вещные, обязательственные и исключительные права, а такие считающиеся самостоятельными части, как, например, «право компаний», «право собственности», «договорное право», «право на возмещение вреда», «авторское право», «патентное право» и др. Поэтому внутренняя система частного права здесь не совпадает с континентальной.

В ряде западноевропейских стран (Германия, Франция, Испания и др.) частное право традиционно разделяется на две основные ветви: гражданское и торговое, что позволяет говорить о дуализме частного права. При этом торговое право охватывает регламентацию предпринимательского оборота, т. е. одну из специальных сфер гражданского права. Оно, следовательно, не является вполне «равноправной», самостоятельной правовой отраслью по отношению к гражданскому праву. Об этом свидетельствует и такой факт, как отсутствие в торговом праве сколько-нибудь развитой самостоятельной Общей части, что и вызывает неизбежную необходимость распространения на его сферу действия общих положений гражданского права.

Поэтому принято считать, что нормы торгового права являются специальными по отношению к гражданско-правовым. Следовательно, при отсутствии специальных правил к отношениям, регулируемым торговым правом, применяются нормы гражданского права. Это обстоятельство отразилось здесь в принятии двух различных кодексов – гражданского и торгового, соотношение которых обычно рассматривается как соотношение общего и специального законов.

1 См . Кулагин М И. Предпринимательство и право" опыт Запада М., 1992 С 15–16; Гражданское и торговое право капиталистических государств Учебник М , 1993 С. 16

 

Историческим основанием для выделения торгового права в этих государствах послужила необходимость объединения различных торговых обычаев и правил сословного характера в особое «купеческое право». Кроме того, во Франции торговое право, обобщенное в Торговом кодексе 1807 г., послужило еще и средством признания и утверждения интересов «третьего сословия», самостоятельной роли купечества, а в Германии (Общегерманский торговый кодекс 1861 г.) – способом национального сплочения и преодоления государственной раздробленности1.

Не во всех западноевропейских странах идея самостоятельного торгового права получила признание и законодательное закрепление. Пионером в этом отношении стала Швейцария, в которой еще в начале этого века (1911 г.) было принято единое законодательство, в равной мере распространявшееся на гражданские и торговые отношения. В 1942 г. Италия, являющаяся родоначальницей обособленного торгового права, также отказалась от этой идеи. По пути единого частного права развивается и современное законодательство, которое ни в одной из стран, обновлявших гражданское законодательство уже в начале 90-х гг., не пошло на обособление торгового права (Нидерланды, канадская провинция Квебек, американский штат Луизиана). Более того, единодушно отмечается общая тенденция к «коммерсализации» гражданского права, т. е. к его развитию под влиянием более гибких норм о торговом обороте и тем самым – к его максимальному приспособлению к потребностям предпринимательской деятельности.

 

5. Проблема «предпринимательского» права

 

В России не было ни исторических, ни социально-политических причин для обособления торгового права. Особенностью российского государственного строя всегда было отсутствие в нем сколько-нибудь серьезной сословной автономии (как и отсутствие частноправовых традиций в целом). Поэтому и до революции 1917 г. никакого «дуализма частного права» у нас не существовало. Дореволюционный проект гражданского уложения также основывался на принципе единства частного права. Частное право в России всегда было представлено исключительно гражданским правом. Таким образом, никаких исторических корней для развития особого торгового (или «коммерческого») права у нас не существует.

В прежнем правопорядке, основанном на огосударствленной экономике, возникла идея так называемого хозяйственного права, которое было призвано «объединить» планово-организационные (административно-правовые, т. е. публичные) и имущественно-стоимостные (гражданско-правовые, т. е. частные) элементы в некое «новое качество правового регулирования», соединяющее в себе два несоединимых начала.

 

1 Подробнее об истории торгового права см , например Шершеневт Г. Ф Учебник торгового права (по изданию 1914 г) М., 1994 С 31–37

 

Результатом такого «объединения» должны были стать «новые» категории и понятия, «устраняющие» традиционные гражданско-правовые конструкции: «хозорган» вместо юридического лица (т. е. хозяйственная организация государства, находящаяся под его полным контролем и лишенная собственных имущественных интересов), «хозяйственный» (или «плановый») договор, участникам которого почти ничего не надо было согласовывать, ибо все основные параметры такого «договора» спускались им сверху (в нарядах и иных плановых актах) и т. п.

Ясно, что такого рода конструкции, в которых гражданско-правовые элементы были полностью задавлены административными, в действительности представляли собой не «соединение», а поглощение частноправовых начал публичными, что вполне отвечало условиям прежнего экономического строя. Ученые-цивилисты и ранее остро критиковали хозяйственно-правовую концепцию. С переходом к рыночным преобразованиям она утратила и социально-экономическую основу, и сколько-нибудь серьезное теоретическое обоснование.

В настоящее время имеются отдельные попытки реанимации «хозяйственно-правовой идеи» под видом создания особого предпринимательского права1. Это последнее иногда объявляется преемником не только «хозяйственного», но и торгового права2, несмотря на то что торговое право всегда было и остается разновидностью частного, а не какого-то никому и нигде не ведомого «частно-публичного» права. При этом обычно указывается на неприемлемость частноправового подхода, якобы устраняющего всякое государственное вмешательство в экономику, и возможность нового «объединения» в рамках «предпринимательского права» частных и публичных элементов. Примечательно, что идея «хозяйственного» («предпринимательского») права, ранее обосновывавшаяся ссылками на специфику социалистического общественного развития, теперь не менее «успешно» обосновывается ссылками на особенности государственно-регулируемого капиталистического рыночного хозяйства.

 

1 См Лаптев В В Хозяйственное право – право предпринимательской деятельности//ГП 1993 №1

 

2 См Быков А Г Предпринимательское право проблемы формирования и развития//Вестник Московского университета Право 1993 №6,МартемьяновВ С Хозяйственное право Курс лекций Т 1 М , 1994 С 13 и след

 

Необходимо поэтому вновь подчеркнуть, что частное право по самой своей природе является единственно приемлемой формой нормального имущественного, в том числе предпринимательского, оборота. Рыночное хозяйство как раз и рассчитано на юридически равных и имущественно самостоятельных участников, действующих в своих частных интересах при отсутствии произвольного вмешательства государства в частные дела. Публично-правовые правила в силу своей природы неизбежно подавляют и ограничивают частноправовые начала, а потому их соединение в одной отрасли исключается, о чем бесспорно свидетельствует как отечественный, так и мировой опыт.

Правовое регулирование предпринимательской деятельности нуждается как в частноправовом (по преимуществу), так и в публично-правовом воздействии. Если первое в российских условиях оказывается в рамках гражданского права, то второе носит разно-отраслевой характер и осуществляется с помощью норм административного, финансового, земельного, гражданско-процессуально-го и других отраслей публичного права.

Предложение об объединении всех соответствующих правил в единую правовую отрасль не только искусственно и надуманно, но и вредно, поскольку его реализация неизбежно ведет к подавлению частноправовых начал. Для отечественных же условий их развитие имеет особое значение, становясь важной гарантией ликвидации многовековых традиций всеобъемлющего огосударствления. С этой точки зрения концепция «предпринимательского права» становится очевидным тормозом на пути прогрессивных преобразований нашего общества, выражающим попытку консервации существенных элементов прежнего правопорядка.

Гражданское право включает в свой состав ряд специальных норм, рассчитанных на применение исключительно к отношениям с участием предпринимателей. К ним, в частности, относятся правила об имущественно-правовом статусе предпринимателей, коммерческом представительстве, особенностях возникновения и исполнения обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. Однако специфика выступления в имущественных отношениях профессиональных участников (предпринимателей, коммерсантов) не исключает, а предполагает применение к этим отношениям общих положений гражданского права, например о юридических лицах, вещных правах, сделках, обязательствах и т д.

Сами же эти нормы, как и их совокупность, являются гражданско-правовыми. Для их обособления в специальную самостоятельную отрасль, тем более в рамках частного права, нет ни теоретических, ни практических оснований1. Взаимоотношения предпринимателей, как теперь прямо говорит российский закон, регулируются гражданским правом (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК).

Иное дело обособление соответствующего законодательного массива либо также выделение учебной дисциплины, посвященной изучению правового регулирования предпринимательской деятельности. И законодательство о предпринимательстве, и учебный курс предпринимательского права носят комплексный характер, охватывая как частноправовые, так и публично-правовые правила и конструкции. С учетом прикладных целей их выделения это вполне допустимо2. Для конкретных потребностей утилитарного характера можно также условно обособлять, допустим, сферу «страхового», «транспортного» или «банковского права».

Однако следует иметь в виду, что такого рода комплексные, междисциплинарные образования не имеют под собой объективной, фундаментальной базы и не могут влиять на основное деление права. Система права и система законодательства – несовпадающие понятия, как и находящиеся в иной «плоскости» система правовых наук и система юридических учебных дисциплин (курсов). Отрасли права в правовой системе выделяются по иным основаниям (критериям), нежели законодательные массивы и учебные курсы, не являющиеся составными частями системы права. Именно поэтому полное соответствие между ними исключается по тем же причинам, что и искусственное «появление» «новых» правовых отраслей.

 

1 Примечательно, что из 26 договоров и их многочисленных разновидностей, урегулированных второй частью нового ГК, лишь один рассчитан исключительно на взаимоотношения предпринимателей (договор коммерческой концессии – ст 1027 ГК) и только один, напротив, не может быть заключен между предпринимателями (договор дарения – ст 575 ГК). Все остальные договоры применяются к имущественным отношениям независимо от их субъектного состава, что свидетельствует об их юридической однородности (См Хохлов С А , Маковский А Л Вводный комментарий к Гражданскому кодексу // Гражданское законодательство России М,1996 С 11)

 

2 См Предпринимательское право Курс лекций М , 1993 С 4, Коммерческое право Учебное пособие СПб , 1993 С 13

 

Дополнительная литература

 

Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 3-е. М., 1993 (§ 2 и 3 гл 1);

Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992 (гл. 1);

Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994;

Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994 (§ 2 и 3);

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995 (§1,4, 7).


Глава 2. Гражданское право как правовая отрасль

§ 1. Гражданское право в системе правовых отраслей

1. Особенности системы отечественного права

До недавнего времени отечественная правовая система, развивавшаяся как система советского права, представляла собой комплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей, количество которых насчитывало несколько десятков. Ее главной особенностью было многообразие составляющих элементов при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы частного и публичного права.

К числу известных преимуществ такого подхода можно было отнести возможность максимального учета специфики разнообразных видов общественных отношений, регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламентации. Однако при этом неизбежными стали сложности и громоздкость сложившейся системы, необходимость последовательного размежевания правовых комплексов, затрудняющие их взаимную согласованность. Это было особенно заметно в «пограничных», переходных ситуациях, складывавшихся «на стыке» отдельных правовых отраслей. Решение проблемы нередко искали в создании новых, «комплексных», или «вторичных» правовых отраслей наряду с прежними, общепризнанными, что еще более усложняло всю систему.

Однако главной задачей правовой системы является не разграничение правовых отраслей и их сфер (хотя очевидно, что без этого просто нельзя говорить об их системе), а обеспечение их единого, комплексного воздействия на регулируемые общественные отношения. Поэтому система права должна характеризоваться внутренней согласованностью всех входящих в нее подсистем (элементов), опирающейся на социально-экономические и организационно-правовые факторы.

Прежний правопорядок в той или иной мере достигал этих целей с помощью построения системы правовых отраслей по иерархическому принципу. Она представляла собой некую «пирамиду», во главе которой находилось конституционное (государственное) право. Затем следовали подчиненные ему «основные» отрасли – гражданское, уголовное, административное, процессуальное право, – в свою очередь возглавлявшие группы правовых отраслей, большей частью выделившихся из базовых, «материнских» (например, из гражданского права выводилось семейное и трудовое право, из административного – финансовое и т. д.). Таким образом, всю эту систему пронизывали публичные начала, оформлявшие безграничное, по сути, вмешательство государства в любые сферы жизни общества и его членов и обеспечивавшие преимущественную защиту государственных и общественных (публичных) интересов. Данный подход вполне соответствовал и административно-плановому характеру огосударствленной экономики, и реальной роли тогдашнего государства в общественной жизни.

Кардинальное реформирование экономического и общественного строя в качестве одного из неизбежных следствий имело изменение данной системы. Восстановление частноправовых начал и переход к принципиальному делению всей правовой сферы на частноправовую и публично-правовую привели к тому, что место «пирамиды» соподчиненных отраслей заняла новая их система, основанная на равенстве частноправового и публично-правового подходов. В этой системе две взаимодействующие, но не соподчиненные сферы частного и публичного права поглощают множество отдельных правовых отраслей и их групп.

Система частного права уже была охарактеризована ранее. Более сложную структуру должна, очевидно, приобрести сфера публичного права, в основном сохраняющая многообразие правовых отраслей (хотя, возможно, и требующая их известного «укрупнения», например, за счет расширения сферы действия классического конституционного и административного права). Очевидно также, что в этой системе не остается места для «комплексных правовых образований», представлявшихся иногда в виде новых правовых отраслей. Однако обе составляющие ее сферы пока еще находятся в состоянии формирования и окончательные ответы на возникающие при этом вопросы должна дать наука теории государства и права, учитывая также состояние и выводы отраслевых правовых наук.

Ясно также, что новая система права в большей мере соответствует задачам формирования правового государства и гражданского общества, которое не должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным воздействием. Единство и согласованность этой системы обеспечиваются не иерархической соподчиненностью ее элементов, а единством лежащих в ее основе общих правовых принципов, а также критериев выделения (обособления) правовых отраслей, определяющим функциональные особенности каждой из этих подсистем. Социально-экономическую базу такого положения составляют признание ключевой роли неотъемлемых прав и свобод личности, федеративная система государственного устройства, основанная на возрастающей роли регионов и местного самоуправления, а также рыночная организация хозяйства.

Основными общепризнанными критериями самостоятельности отраслей права являются наличие самостоятельного предмета правового регулирования, т. е. особой области общественных отношений, и метода правового регулирования, т. е. известной совокупности приемов, способов воздействия на данную группу общественных отношений, соответствующих их особому характеру. В качестве дополнительных критериев указывается также наличие особых, самостоятельных функций отрасли права, что связано с ее положением элемента общей системы права, и общих положений (Общей части), свидетельствующих о юридической однородности составляющих отрасль правовых институтов и норм. Гражданское право как самостоятельная правовая отрасль в полной мере отвечает всем перечисленным критериям.

 

2. Место гражданского права в правовой системе

 

Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений.

Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства (т. е. в субсидиарном, восполнительном порядке). Это касается прежде всего сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление (ст. 4 Семейного кодекса РФ), но также и частноправовых отношений, затрагиваемых институтами трудового, природоресурсового, экологического права. Именно на этом, в частности, базируются небезосновательные попытки судебной практики использовать в отношениях, возникающих при необоснованном расторжении или изменении трудового договора, гражданско-правовые нормы о возмещении морального вреда1.

 

1 См абз 2 и 3 п 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»//ВВС РФ 1995 №3 С 10,ЖуйковВ Возмещение морального вреда// ВВС РФ 1994 №11 С 11–12

 

Напротив, нормы трудового или, например, семейного права не могут использоваться для восполнения пробелов в сфере гражданско-правового регулирования ни при каких условиях.

В настоящее время происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты. Гражданско-правовые начала все больше проникают в сферу семейных отношений. Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам акционерного (гражданского), а не трудового законодательства. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

Таким образом, гражданское право занимает центральное, ключевое место в частноправовой сфере и в целом в регламентации большинства имущественных и многих неимущественных отношений. Косвенным показателем этого являются даже распространенные, хотя и необоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям, входящим в предмет публичного, а не частного права.

Так, при возврате налогоплательщикам неправильно удержанных сумм налогов на них иногда начисляются проценты, предусмотренные за нарушение денежного (гражданско-правового) обязательства ст. 395 ГК. Между тем никаких гражданско-правовых, в том числе обязательственных, отношений между налогоплательщиком и налоговым органом не возникает, а потому нет и оснований для применения частноправовых правил. (Иное дело, что эту ситуацию можно рассматривать как деликт, т. е. причинение налогоплательщику имущественного вреда государственным налоговым органом, в силу которого последний обязан возместить потерпевшему все причиненные убытки.) В действительности же изложенная ситуация свидетельствует о необходимости учета в нормах публичного (налогового) права содержания соответствующих частноправовых отношений, а не только фискальных (публичных) интересов.

 

§ 2. Предмет гражданского права

 

1. Отношения, регулируемые гражданским правом

 

Общественные отношения, которые регулируются гражданским правом, составляют его предмет. К ним относятся две группы отношений.

Во-первых, это имущественные отношения, которые представляют собой отношения, возникающие по поводу имущества – материальных благ, имеющих экономическую форму товара. Во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а в некоторых случаях и не связанные с ними.

Обе эти группы отношений объединяет то обстоятельство, что они основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, т. е. возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами, имеющими собственное имущество. Иначе говоря, это частные отношения, возникающие между субъектами частного права1.

Имущественные, а также и неимущественные отношения, не отвечающие указанным признакам, не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами. Прежде всего это касается имущественных отношений, основанных на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в частности налоговых и финансовых отношений, участники которых не являются юридически равными субъектами. По этой же причине из сферы действия гражданского права исключаются отношения по управлению государственным и иным публичным имуществом, возникающие между государственными органами.

 

1 В литературе предлагается считать признаком, объединяющим имущественные и неимущественные отношения, которые входят в предмет гражданского права, их «взаимооценочный характер» По мнению отстаивающего эту идею Н Д Егорова, имущественные отношения предполагают взаимную оценку их участниками количества и качества труда, воплощенного в соответствующем материальном благе, а неимущественные – взаимную оценку индивидуальных качеств участвующей в них личности (см Гражданское право Ч 1 Учебник / Под ред Ю К Толстого, А П Сергеева СПб ,1996 С 7–8)

Предлагаемый признак вряд ли можно считать обусловленным исключительно особенностями регулируемых отношений, а не их субъектного состава (что рассматривается автором как порок всех других критериев) Вместе с тем следует иметь в виду, что предмет правового регулирования – научная категория, разработанная для целей юридического анализа, а потому и критерии его определения, признаваемые для отдельных правовых отраслей, всегда рассчитаны на эти же цели и не могут иметь сугубо экономический или иной неправовой характер

 

Имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, в свою очередь разделяются на отношения, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам и (или) с управлением им либо с переходом имущества от одних лиц к другим. Юридически это различие оформляется с помощью категорий вещных, корпоративных и обязательственных прав (отношений).

Личные неимущественные отношения как предмет гражданско-правового регулирования также подразделяются на отношения, связанные с имущественными, и отношения, не связанные с таковыми. Первая из указанных групп отношений обычно получает гражданско-правовое оформление с помощью категории исключительных прав. Вторая группа отношений касается неотчуждаемых нематериальных благ личности, в определенных случаях подлежащих гражданско-правовой защите.

 

2. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом

 

Имущественные отношения составляют основную, преобладающую часть предмета гражданского права. Они складываются по поводу конкретного имущества – материальных благ товарного характера.

К таким благам относятся не только физически осязаемые вещи, но и некоторые права, еще в римском праве называвшиеся «res incorporates» – «нетелесные вещи» (например, банковский вклад, представляющий собой не деньги, а право требования вкладчика к банку). Имущественные отношения возникают и по поводу результатов работ и оказания услуг, в том числе не обязательно воплощающихся в вещественном результате (например, перевозка, хранение, услуги культурно-зрелищного характера), поскольку такие результаты также имеют товарную форму.

Имущественные отношения не являются юридической категорией. Это – фактические, экономические по своей социальной природе отношения, подвергаемые правовому регулированию, т. е. оформлению, упорядочению1.

 

1 Подробнее об этом см.: Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 9–71; Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. С. 3 и след.

 

В них воплощается товарное хозяйство, рыночная организация экономики. При этом они отражают как статику этого хозяйства – отношения принадлежности, присвоенности материальных благ, составляющие предпосылку и результат товарообмена, так и его динамику – отношения перехода материальных благ, т. е. собственно процесс обмена товарами (вещами, работами, услугами). Понятно, что обе эти стороны тесно связаны и взаимообусловлены: товарообмен невозможен без присвоения участниками его объектов, а присвоение в большинстве случаев является результатом товарообмена.

Имущественные отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования, отличаются некоторыми общими признаками.

Во-первых, они характеризуются имущественной обособленностью участников, позволяющей им самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем нести самостоятельную имущественную ответственность за результаты своих действий.

Во-вторых, по общему правилу они носят эквивалентно-возмездный характер, свойственный нормальному товарообмену, стоимостным экономическим отношениям. Возможны, конечно, и безвозмездные имущественные отношения (например, дарение, безвозмездный заем, безвозмездное пользование чужим имуществом и т. д.). Они, однако, вторичны, производны от возмездных имущественных отношений и не являются обычной формой товарообмена.

В-третьих, участники рассматриваемых отношений равноправны и независимы друг от друга и не находятся в состоянии административной или иной властной подчиненности, поскольку являются самостоятельными товаровладельцами.

Нетрудно видеть, что все перечисленные признаки обусловлены товарно-денежным характером имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Имущественные отношения, имеющие иную (нетоварную) природу и, следовательно, не отвечающие указанным признакам (например, налоговые, бюджетные и иные финансовые отношения; отношения по использованию земли и других природных ресурсов, находящихся в государственной собственности, и т. п.), не входят в предмет гражданского права и не могут регулироваться им.

Отношения статики товарного хозяйства, т. е. принадлежности, присвоенности материальных благ, оформляют обладание вещами (конкретным имуществом) тем или иным участником имущественных отношений. Они имеют двойственный характер, представляя собой, во-первых, отношение владельца к принадлежащей ему вещи и, во-вторых, отношения между ним и всеми другими лицами по поводу данной вещи.

Отношение лица к вещи – определяющее условие нормальной хозяйственной деятельности, которая становится эффективной, как правило, лишь тогда, когда субъект относится к вещи как к своей. Очевидно, что к своим вещам люди обычно относятся иначе, чем к чужим, проявляя необходимую, разумную инициативу в их использовании и заботясь об их сохранности. Другими словами, именно в этих случаях вещи используются действительно по-хозяйски, экономически эффективно. Отношение же к чужому имуществу, особенно у наемного работника, обычно не имеет та-когр экономического результата (что убедительно доказано опытом функционирования огосударствленной экономики, фактически превратившей трудящихся в наемных работников).

Нормальное хозяйствование невозможно и без устранения неоправданного постороннего вмешательства в использование своего имущества. Здесь на передний план выступает вторая сторона вещных отношений – отношение между обладателем вещи и всеми иными (посторонними) лицами, или, иначе говоря, отношение между лицами по поводу вещи. Оно состоит в возможности владельца самостоятельно использовать принадлежащее ему имущество в своих интересах при одновременном исключении для всех иных лиц возможности создания ему препятствий и помех, т. е. необоснованного вмешательства в его деятельность. Поскольку в данном отношении владельцу противостоит неопределенный круг обязанных лиц («абсолютно все лица»), принято говорить об абсолютном характере таких отношений.

Юридически имущественные отношения по принадлежности материальных благ оформляются как вещные правоотношения Эти последние разделяются на отношения собственности и отношения иных (ограниченных) вещных прав. Отношения собственности закрепляют принадлежность вещи собственнику, имеющему максимальные законные возможности по ее использованию Иные вещные права регламентируют правовой режим имущества собственника, которое наряду с ним вправе одновременно использовать и другие лица. Например, в жилом доме гражданина-собственника вправе вместе с ним проживать члены его семьи Ясно, что их возможности всегда являются более узкими по сравнению с возможностями собственника. Поэтому они носят ограниченный и производный от прав собственника характер

Отношения динамики товарного хозяйства, т. е. перехода материальных благ от одних владельцев к другим, обычно связаны с отчуждением и приобретением участниками определенного имущества. Юридически они оформляются с помощью категории обязательств (обязательственных отношений). Такие отношения всегда возникают между конкретными участниками товарно-денежных связей – обособленными товаровладельцами, а потому имеют относительный характер.

Чаще всего обязательственные отношения возникают в силу соглашений товаровладельцев об отчуждении и (или) приобретении товаров (вещей, результатов работ или услуг, реализации или передачи прав), т. е. на основании договоров. Обязательства могут возникать и при отсутствии соглашения участников, например вследствие причинения одним лицом другому имущественного вреда (деликта) или в результате неосновательного обогащения (приобретения чужого имущества или сбережения собственного имущества без достаточных законных оснований). Таким образом, обязательства как юридическая форма экономических отношений товарообмена подразделяются на договорные и внедоговорные (правоохранительные).

Переход материальных благ от одних лиц к другим возможен не только в форме обязательств, но и при наследовании имущества умерших граждан, а также при реорганизации и ликвидации юридических лиц В этом случае переход материальных благ к новым владельцам обусловлен смертью или прекращением деятельности их прежнего владельца (владельцев), т. е. выбытием, исчезновением участника имущественных отношений.

Усложнение имущественных отношений в результате развития товарообмена вызвало к жизни появление еще одной их разновидности – отношений по управлению частными имуществами корпораций (компаний). Они складываются при управлении хозяйственными обществами и товариществами, а также производственными кооперативами. Указанные организации специально создаются субъектами имущественных отношений для постоянного, профессионального участия в имущественном обороте Они строятся на началах самоуправления и строго фиксированного членства участников. Последние, управляя деятельностью и имуществом созданной ими организации, по существу, определяют ее выступление в роли особого, самостоятельного субъекта имущественных отношений1.

Отношения участников корпорации носят имущественный характер и основаны на внесении ими определенного имущественного взноса в ее капитал. Содержание таких отношений сводится к предоставлению членам (участникам) организации, которую они создали путем передачи ей части своего имущества, возможности в той или иной форме управлять ее делами (голосовать на общем собрании при принятии соответствующих решений, участвовать в органах ее управления, получать информацию о состоянии ее дел и т. д.) и участвовать в имущественных результатах ее деятельности (в распределении прибылей и убытков, остатка имущества при ликвидации организации и т. п.).

Юридической формой рассматриваемой разновидности имущественных отношений являются корпоративные (членские) правоотношения. Корпоративные отношения близки к обязательственным, поскольку тоже имеют относительный характер (оформляя взаимосвязи каждого члена корпорации со всей корпорацией в целом). Но они возникают только между участниками конкретной организации, т. е. закрыты для иных субъектов имущественного оборота. В ряде случаев они на первый взгляд касаются не непосредственного использования корпоративного имущества, а только организации взаимоотношений участников, членов корпорации (что в наибольшей мере проявляется в некоммерческих организациях). В действительности все они имеют четкую имущественную направленность, обусловленную самим характером деятельности созданной организации как юридического лица2. Всем этим корпоративные отношения отличаются от обязательственных. Вместе с тем очевидная близость данных отношений дала возможность законодателю квалифицировать корпоративные отношения как разновидность обязательственных (ср. абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК).

 

1 Членские (корпоративные) отношения складываются и в некоторых некоммерческих организациях: потребительских кооперативах, общественных и религиозных организациях, а также в объединениях (ассоциациях и союзах) юридических лиц. Здесь они в большей мере носят организационный характер В литературе данные отношения поэтому иногда относят к числу личных неимущественных отношений (ср. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. С 61).

 

2 Примечательно, что в открытых акционерных обществах традиционное для корпораций «членство» давно трансформировалось в «участие», целиком зависящее лишь от имущественного вклада (взноса), а не от воли других участников. Это обстоятельство свидетельствует в пользу имущественного характера рассматриваемых отношений.

 

3. Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом

 

В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это отношения по созданию и главным образом использованию результатов интеллектуального творчества (произведений науки, литературы и искусства, изобретений, промышленных образцов, программ для ЭВМ и т. д.), а также средств индивидуализации товаров и их производителей (товарных знаков, фирменных наименований и т. п.).

Особенности данной группы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной) природой их объектов, представляющих собой идеи, образы, символы, хотя и выраженные в какой-либо материальной форме. Они, как правило, тесно, неразрывно связаны со своими создателями или носителями (ибо идея, например, изобретения, алгоритма или романа навсегда остается в голове у их создателя и не может быть безвозвратно отчуждена иным лицам даже при его желании). Тем не менее данные объекты могут использоваться как товары, а складывающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают товарную форму, становятся имущественными. Некоторые из них, например промышленные образцы или средства оформления индивидуализации товаров или их производителей, вообще не могут существовать вне товарного оборота. В этом и заключается взаимосвязь рассматриваемых неимущественных отношений с имущественными.

Но такие отношения обычно не утрачивают и своей основной, неимущественной природы, ибо большинство из них может существовать и вне рамок товарообмена, без прямой связи с имущественной формой. Так, отношения авторства на произведения науки, литературы и искусства или на изобретение возникают вне зависимости от возможности использования соответствующих объектов в качестве товаров в имущественном обороте. Все они, однако, основываются на публичном, государственном признании создателей или носителей соответствующих нематериальных объектов их авторами или обладателями и охраны их интересов от всяких посягательств, т. е. носят абсолютный характер.

Более того, имущественная сторона этих отношений всегда выступает как зависимая, производная от их неимущественной природы, ибо всегда предопределяется наличием этой последней. Вместе с тем именно их связь с имущественными отношениями предопределяет возможность их гражданско-правового регулирования.

Данные отношения нуждаются, следовательно, в особом правовом оформлении. Оно достигается с помощью признания за создателями или носителями соответствующих нематериальных объектов особых, исключительных прав, по своей правовой природе в известной мере близких к вещным правам. Оформление и реализация этих прав регулируется авторским и патентным правом (иногда охватываемым условным понятием «интеллектуальной собственности»), а также институтом так называемой промышленной собственности (определяющим правовой режим средств индивидуализации товаров и их производителей).

К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т. д. По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения, ибо они не могут стать предметом товарообмена. Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Гражданское право защищает такого рода нематериальные блага присущими ему средствами, например предоставляя их обладателям возможности предъявления судебных исков о пресечении действий, нарушающих их права и интересы, в том числе об опровержении порочащих сведений, об имущественной компенсации морального вреда и др. Однако применение гражданско-правовых средств защиты еще не свидетельствует о том, что такие отношения могут в полной мере регулироваться гражданским правом.

В теоретической литературе было высказано обоснованное мнение о том, что личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, лишь охраняются и защищаются, но не регулируются гражданским правом1. Правда, это мнение подверглось не менее убедительной критике. В частности, отмечалось, что защита прав есть одна из форм правового регулирования, а также что обладатель такого неотчуждаемого блага имеет и некоторые возможности распоряжения им, например вправе разрешить использовать данные о своей личности в средствах массовой информации.

 

1 См.: Иоффе О. С. Охрана чести и достоинства граждан // СГП. 1962. № 7. С 62.

 

Само же право на защиту является обычным гражданским правом – элементом механизма гражданско-правового регулирования.

По этому поводу менялась и позиция отечественного законодателя. Если в п. 2 ст. 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. личные неимущественные отношения предполагались составной частью предмета гражданского права, то п. 2 ст. 2 и п. 2 ст. 150 ГК 1994 г. исходят лишь из возможности их защиты, но не «позитивного» регулирования (несмотря на существенное расширение круга таких отношений п. 1 ст. 150 ГК). Данный подход объясняется реальным отсутствием в гражданском законодательстве системы содержательных, «позитивных» правил, устанавливающих самостоятельный гражданско-правовой режим этих объектов, и неудачей попыток их создания. Практически гражданское право пока действительно используется лишь для защиты такого рода отношений, но не для их прямой регламентации.

 

§ 3. Метод, функции и принципы гражданского права

 

1. Метод гражданского права

 

Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет. Для того чтобы такое воздействие было эффективным, т. е. достигало результата, на который оно рассчитано, должны быть использованы средства, соответствующие природе регулируемых отношений. Иначе говоря, содержание метода правового регулирования в существенной мере предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового регулирования).

Поэтому очевидно, что в сфере частного права подлежат использованию способы, принципиально отличные от применяемых в сфере публичного права. Ведь речь здесь идет о частных (имущественных и неимущественных) отношениях экономически независимых, самостоятельных товаровладельцев. Если в публичном праве в силу его природы господствуют методы власти и подчинения, властных предписаний (обязываний) и запретов, то для частного права, напротив, характерны дозволение и правонаделение, т. е. предоставление субъектам возможностей совершения инициативных юридических действий – самостоятельного использова-

ния правовых средств для удовлетворения своих потребностей и интересов1.

Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках:

• характере правового положения участников регулируемых отношений;

• особенностях возникновения правовых связей между ними;

• специфике разрешения возникающих конфликтов;

• особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителей.

С учетом особенностей частноправового регулирования эти признаки в гражданском праве выглядят следующим образом.

Экономическая независимость и самостоятельность участников регулируемых гражданским правом отношений закрепляются путем признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права. Речь идет именно о юридическом, а не об экономическом (фактическом) равенстве, которое практически всегда отсутствует. Да и само юридическое равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника частноправовых отношений над другим, но вовсе не равенство в содержании конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило, вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг).

Самостоятельность и независимость участников по общему правилу исключает возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной, общей воли (по воле од' ного из них или по указанию какого-либо органа публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя, конечно, отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и обязанностей участников гражданского оборота является их договор (соглашение).

Предоставление сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании диспо-зитивных гражданско-правовых предписаний, обычно содержащих возможность участникам самостоятельно избрать наиболее целесообразный для них вариант поведения. Более того, они вольны по своему усмотрению использовать или не использовать предоставляемые им гражданским правом средства защиты их интересов.

 

1 Подробнее об этом см.- Яковлев В Ф Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений Свердловск, 1972. С 64–69; Яковлев В Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // ВВАС РФ. 1995 № 5 С. 95–96.

 

Вместе с тем это предопределяет инициативный характер подавляющего .большинства их взаимосвязей. Получение необходимого участникам результата в виде удовлетворения тех или иных потребностей зависит, таким образом, прежде всего от их инициативы и умения организовывать свои отношения и не исключает, а предполагает известный имущественный (коммерческий) риск.

Наконец, независимость и равенство участников предполагают, что споры между ними могут разрешать лишь независимые от них органы, не связанные с кем-либо из них организационно-властными, имущественными, личными или иными отношениями. Отсюда – судебный порядок защиты гражданских прав и разбирательства возникающих конфликтов, осуществляемый судами общей юрисдикции, арбитражными или третейскими судами.

Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные (или связанные с ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыскании в ее пользу иных сумм или имущества, как правило не превышающих размер убытков. Иначе говоря, она имеет компенсационный характер, соответствующий принципу эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных) отношений.

Даже возмещение морального вреда по гражданскому праву обычно производится в денежной (имущественной) форме. Имущественные убытки могут возмещаться и при нарушении личных неимущественных прав (п. 5 ст. 152 ГК).

 

2. Функции гражданского права

 

Гражданское право как составная часть (элемент) единой правовой системы обладает присущими ему особыми функциями (задачами). Функции правовой отрасли также характеризуют ее место в системе права, поскольку отдельные отрасли различаются по содержанию и характеру выполняемых ими функций.

Основными функциями гражданского права являются регулятивная и охранительная. Особенностью гражданско-правового регулирования является преобладание регулятивных задач (в сравнении, например, с функциями, выполняемыми уголовным правом).

Роль гражданского права состоит прежде всего в регулировании нормальных экономических отношений в обществе. Иначе говоря, оно имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных взаимосвязей. Именно поэтому оно содержит минимальное количество необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С помощью гражданско-правового инструментария участники имущественных отношений самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых им результатов. Таким образом, регулятивная функция гражданского права заключается в предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулирования.

Очевидно, что такое содержание и направленность этой функции обусловлены частным характером отношений, входящих в предмет гражданского права. Это отличает ее от регулятивных задач, стоящих перед публичным правом. Здесь регламентация соответствующих отношений носит жестко определенный характер, почти не оставляющий места свободному усмотрению участников.

Охранительная функция гражданского права имеет первоочередной целью защиту имущественных интересов участников гражданского оборота. Она направлена на поддержание имущественного состояния добросовестных субъектов в положении, существовавшем до нарушения их прав и интересов. Поэтому по общему правилу она реализуется путем восстановления нарушенных прав либо компенсации причиненных потерпевшим убытков. Ясно, что ее компенсаторно-восстановительная направленность обусловлена эквивалентно-возмездной, стоимостной природой имущественных товарно-денежных отношений.

Важный аспект охранительной функции составляет также предупредительно-воспитательная (превентивная) задача, состоящая в стимулировании и организации такого поведения участников регулируемых отношений, которое исключало бы необоснованное ущемление или нарушение чужих интересов. Наиболее отчетливо эта функция выражена в деликтных и иных правоохранительных обязательствах, а также в регламентации личных неимущественных отношений. Здесь охранительная функция гражданского права тесно взаимодействует с его основной, регулятивной функцией. В оформлении же личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, гражданское право вообще ограничивается исключительно защитными (охранительными) задачами.

 

3. Принципы гражданского права

 

Под правовыми принципами понимаются основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие в силу их законодательного закрепления общеобязательный характер. Такие основные начала присущи как праву в целом (правовой системе), так и отдельным правовым отраслям, а также подотраслям и даже институтам и субинститутам.

Значение правовых, в том числе отраслевых, принципов двояко. С одной стороны, они отражают существо содержания, социальную напр