Электронные книги по юридическим наукам бесплатно.

Присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте.

 


 

 

institutiones

И.Л. КОРНЕЕВА

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

ПРАКТИКУМ

МОСКВА ЮРИСТЪ

2000

УДК347.61/.64 ББК 67.404.4 K67

Корнеева И.Л. Семейное право. Практикум. – М.: Юристъ, К67  2000. - 350 с.

ISBN 5-7975-0301-8 (в пер.)

Практикум содержи! ситуационные задачи и тесты, а также контрольные вопросы, перечни нормативных правовых актов и литературы но основным темам учебного курса «Семейное право» Подютовлск с учетом опыта, накопленного автором в процессе преподавания курса «Семейное право» в юридических вузах

Для студентов и преподавателей юридических вузов, а также иных учебных заведений, где изучается семейное право Может быть использован как для проведения аудиторных занятий, так и для самостоятельного изучения семейного права, а также при подготовке к экзамену

ISBN 5-7975-0301-8

УДК 347.61/.64 ББК 67.404.4

© Юристъ, 2000

© Корнеева И Л , 2000


Содержание

Введение

Раздел I. Общие положения

Тема 1. Понятие семейного права. Семейное законодательство......9

Тема 2. Регулирование семейных отношений. Осуществление

и защита семейных прав...................................23

Раздел II. Заключение и прекращение брака

Тема 3. Условия и порядок заключения брака......................40

Тема 4. Прекращение брака........................................56

Тема 5. Признание брака недействительным.......................72

Раздел III. Права и обязанности супругов

Тема 6. Личные права и обязанности супругов.....................88

Тема 7. Законный режим имущества супругов...................  101

Тема 8. Договорный режим имущества супругов.................  118

Тема 9. Ответственность супругов по обязательствам............  134

Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей

Тема 10. Установление происхождения детей....................  150

Тема 11. Права несовершеннолетних детей.......................  167

Тема 12. Права и обязанности родителей.........................  184

Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи

Тема 13. Алиментные обязательства родителей и детей........... 202

Тема 14. Алиментные обязательства супругов и бывших

супругов............................................... 218

Тема 15. Алиментные обязательства других членов семьи........ 234

Тема 16. Соглашение об уплате алиментов....................... 250

Тема 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов................ 258

Раздел VI. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

Тема 18. Выявление и устройство детей, оставшихся

без попечения родителей............................... 276

I

Тема 19. Усыновление (удочерение) детей.......................288

Тема 20. Опека и попечительство над детьми.....................307

Тема 21. Приемная семья........................................322

Раздел VII. Применение семейного законодательства

к семейным отношениям с участием иностранных граждан

и лиц без гражданства

Тема 22. Семейные отношения с участием иностранцев и лиц

без гражданства.........................................334

Введение

Предлагаемый практикум предназначен для оказания помощи преподавателям и студентам юридических факультетов высших учебных заведений в процессе изучения учебного курса «Семейное право». Он состоит из контрольных вопросов, задач и дополнительной литературы по каждой теме этого учебного курса. Основная литература указана во Введении. Задачи в практикуме двух типов: ситуационные и тестовые (тестовые названы в практикуме заданиями). Задачи первого типа могут быть использованы для проведения практических занятий и для самостоятельной подготовки студентов. К задачам второго типа можно обращаться при контроле знаний студентов.

Темы занятий, их последовательность в практикуме соответствуют новому Семейному кодексу РФ. Содержание практикума подчинено освоению студентами, в первую очередь, положений нового Семейного кодекса РФ, поскольку он является основным нормативным актом по названной выше учебной дисциплине. Однако для решения задач, содержащихся в практикуме, следует применять нормы не только Семейного, но и Гражданского кодекса РФ, а также международные договоры, включая Конвенцию стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Решением задач являются ответы на вопросы, подтвержденные ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Цель практических занятий, для которых предназначен практикум, – освоение действующего законодательства и выработка навыков и умений у выпускников юридических вузов и факультетов по применению его к конкретным жизненным ситуациям и их разрешению.

ИСТОЧНИКИ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПО ВСЕМ ТЕМАМ:

Конституция РФ.

Семейный кодекс РФ. М., 1996. С изменениями и дополнениями па 1 января 1999 г. М., 1999. 72 с.

Гражданский кодекс РФ.

Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. М : Юрисгь, 1995.

Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристь, 1996.

Антокольская М.В., Королев Ю.А., Кузнецова ИМ. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М. 1996.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: Юрисгь, 2000.

Нечаева A.M. Семейное право. Курс лекций М.: Юристь, 1998. ПчелинцеваЛ.М. Семейное право России: Учебник. М. 1999.

Принятые сокращения:

ВВС (СССР, РСФСР, РФ) БМД

БМТ

БНА (СССР, РСФСР, РФ)

Ведомости (СССР, РСФСР, РФ) -

Вестник ВАС РФ

Вестник ВС СССР

РГ

САПП РФ

СЗРФ СП РСФСР

ФЗ

Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, рф)

Бюллетень международных договоров

Бюллетень Минтруда России Бюллетень Hop\jaTHBHbIX актов федеральных органов исполнительной власти, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств (СССР, РСФСР, рф)

Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР), Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

– Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ

- Вестник Верховного Суда СССР

- Российская газета

- Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ

- Собрание законодательства РФ

- Собрание постановлений Правительства РСФСР

- федеральный закон

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема 1

ПОНЯТИЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА. СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Контрольные вопросы

1. Дайте определение понятия «семья». Какими отношениями связаны члены семьи между собой?

2. Назовите главные функции семьи в обществе.

3. Какие юридические последствия имеет длительная изоляция от семьи одного из супругов (пребывание в местах лишения свободы, в медицинских учреждениях) ?

4. В каких случаях прекращается совместное проживание ребенка и его родителей ?

5. Какие отношения регулируются нормами семейного права?

6. Является ли семья предметом правового регулирования?

7. Какой круг вопросов в семейных отношениях подлежит семейно-правовому регулированию?

8. Кто входит в число субъектов семейных отношений?

9. Имеет ли значение в сфере регулирования семейных отношений дееспособность родителей, не достигших шестнадцатилетнего возраста?

10. Какую роль в регулировании семейных отношений играет возраст субъекта, особенно если он не достиг совершеннолетия?

11. Какие юридические факты являются основанием для возникновения, изменения и прекращения конкретных семейных правоотношений ?

12. Определите понятие «событие» как разновидности юридического факта.

13. Определите понятие «действие» как разновидности юридического факта.

14. Какое значение для правового регулирования семейных отношений имеет степень родства?

75. Определите понятие семейного права как одного из направлений науки.

16. Определите понятие семейного права как самостоятельной отрасли права.

17. Определите понятие семейного права как самостоятельной отрасли законодательства.

18. Назовите формы государственной поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации.

19. Какую цель преследует семейное законодательство при регули-. ровании семейно-правовых отношений?

20. Почему в Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния?

21. В соответствии с какими принципами регулируются семейные отношения?

22. Какие ограничения прав граждан в семейных отношениях запрещаются? На каком основании и в какой мере эти права могут быть ограничены?

23. На каком основании могут быть ограничены права граждан в семье и с какой целью ?

24. Какие отношения регулируются семейным законодательством?

25. Что является основанием для разрешения одновременной разработки семейного законодательства и Российской Федерацией, и ее субъектами?

26. Источники (формы) семейного права.

27. Каковы полномочия субъектов Российской Федерации по регулированию семейных отношений?

28. Какие вопросы семейного законодательства относятся к компетенции Правительства Российской Федерации?

29. В каких случаях к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи может быть применено гражданское законодательство? При каких условиях это допускается?

30. Какие могут быть основания для применения гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии?

31. В каких случаях права и обязанности членов семьи могут определяться исходя из аналогии права? Какими принципами следует при этом руководствоваться ?

32. В каких случаях к семейным отношениям применяются нормы международного права?

К)

Задача 1

Студент 4-го курса физико-математического факультета МГУ Виталий Вишняков, будучи на новогоднем вечере в юридической академии, познакомился со студенткой 3-го курса академии Екатериной Елагиной. Они влюбились друг в друга и через шесть месяцев поженились, зарегистрировав свой брак в органе загса. Родители Екатерины приняли Виталия в свою семью, и он поселился в их квартире, заняв одну комнату вместе с Екатериной.

По вине Екатерины у нее часто возникали ссоры с родителями. Видя неуважительное отношение Екатерины к своим родителям, Виталий стал охладевать к ней. Когда Виталий заболел, за ним ухаживали родители Екатерины. Сама же Екатерина каждый вечер проводила со своими друзьями.

После выздоровления Виталий Вишняков принес в загс заявление, в котором просил развести его с Екатериной Елагиной. Свою просьбу он мотивировал тем, что в их семейных отношениях нет чувства взаимной любви и уважения, а у Екатерины Елагиной отсутствует чувство сострадания, без чего крепкая семья невозможна. Екатерина Елагина против расторжения брака возражала. Данное заявление в загсе у Виталия Вишнякова не приняли.

1. Обоснован ли мотив расторжения брака Виталия Вишнякова с Екатериной Елагиной, приведенный в его заявлении?

2. Вправе ли был орган загса отказать Виталию Вишнякову в принятии от него заявления о расторжении брака с Екатериной Елагиной?

3. В какой орган должен был бы Виталий Вишняков подать заявление о расторжении брака с Екатериной Елагиной при указанных в задаче обстоятельствах?

Задача 2

Студенты 2-го курса юридической академии житель Москвы Василий Виноградов и жительница Тулы Ирина Иванова после регистрации брака в органе загса стали жить в квартире матери Василия Марии Мешковой, рекомендовавшей молодым не заводить детей, пока они учатся. Когда супруги учились на 3-ем курсе, выяснилось, что Ирина забеременела. Узнав об этом, Мария Мешкова стала настаивать на том, чтобы Ирина сделала аборт. Ирина отказалась. После этого Мария Мешкова потребовала от Ирины, чтобы она съехала с ее квартиры и вернулась обратно в студенческое общежитие, где она жила до замужества. В квартире же Марии Мешковой Ирина жила

11

без прописки Василий, присутствовавший при этом разговоре, пытался защитить Ирину, но Мария Мешкова была непреклонна.

/. Правомерны ли требования Марии Мешковой к Ирине и Василию?

2. Возможна ли судебная защита прав супругов Ирины Ивановой и Василия Виноградова против действий Марии Мешковой?

Задача 3

Житель Санкт-Петербург студент 4-го курса кораблестроительного института Николай Новиков во время практики на судостроительном заводе в Калининграде познакомился с местной жительницей Клавдией Красильниковой, которая была глубоко верующим человеком. Когда Николай Новиков предложил ей вступить с ним в брак, Клавдия Красильникова сказала, что признает только церковный брак. После венчания в церкви молодожены поселились в Санкт-Петербур ге в 3-комнатной квартире родителей Николая Новикова. Через некоторое время Николай Новиков с согласия родителей решил прописать свою жену в этой квартире. Однако работник ЖЭКа отказал Николаю Новикову в прописке его жены, мотивируя тем, что Клавдия Красильникова официально не является женой Николая Новикова.

1. Правомерен ли отказ работника ЖЭКа Николаю Новикову в прописке его жены Клавдии Красилъниковой в квартире его родителей?

2. Какие действия должны предпринять молодожены, чтобы прописка Клавдии Красилъниковой в квартире родителей Николая Новикова стала бы возможной ?

Задача 4

Анастасия Андровская, выйдя замуж за врача-терапевта Игоря Иконникова, полагала, что будет жить в достатке. Однако заработки мужа были низкими и денег едва хватало на самое необходимое. Анастасия требовала от Игоря изменить профиль работы, например стать стоматологом и открыть частную практику. Игорь отказывался, говоря, что для этого надо еще учиться. Анастасия не хотела с этим считаться и постоянно укоряла его в том, что он мало зарабатывает. Через пять лет такой жизни он случайно узнал, что его жена за этот период сделала два аборта в тайне от него, хотя и знала о его желании иметь детей. После жесткого разговора с Анастасией Игорь потребовал от нее развода.

1 Какие права своего супруга нарушила Анастасия?

2. Какой орган и при каком условии может расторгнуть брак Игоря Иконникова с Анастасией Андровской?

12

Задача 5

Леонид Лапшин пЪсле 15-летнего пребывания в браке с Зинаидой Зотовой стал замечать, что она стала посещать собрания религиозной секты, а затем уволилась с работы и даже пыталась приобщить к деятельности секты их 10-летнюю дочь Светлану. При этом Зинаида Зотова запретила Светлане ходить в школу, а вместо этого начала водить ее на собрания секты и заставлять много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы. Леонид Лапшин требовал от Зинаиды Зотовой не препятствовать обучению Светланы в школе. На что Зинаида Зотова заявляла, что Светлана уже умеет читать и считать, а дальнейшая учеба и безнравственная обстановка в школе не пойдут ей на пользу, а причинят только зло. Кроме того, она потребовала от Леонида Лапшина не вмешиваться в процесс воспитания ею своей дочери.

/. Существует ли равенство прав супругов в данной семье?

2. Какие права Светланы нарушаются ее матерью Зинаидой Зотовой?

3. Какой орган вправе защитить права Светланы на образование?

4. Возможно ли привлечь к судебной ответственности Зинаиду Зотову за нарушение прав своей дочери ?

Задача 6

Рахиль Лившиц, 18 лет, и Сайд Радуев, 20 лет, подали заявление в орган загса для регистрации брака. Они просили заключить их брак немедленно, после чего они должны сразу покинуть город. Причина просьбы: родители Рахиль Лившиц – приверженцы иудейской веры, категорически против ее брака с мусульманином. Они требуют, чтобы Рахиль вышла замуж за одноверца – Натана Фридмана. Отец Рахиль – Залман Лившиц пригрозил: если она ослушается его и выйдет замуж за Сайда Радуева, то он убьет ее в день регистрации брака.

1. Правомерно ли требование Залмана Лившица к Рахиль?

2. Правомерна ли просьба Рахиль Лившиц и Сайда Радуева о немедленном заключении их брака?

3. При каком условии возможны примирение Залмана Лившица с Саидом Радуевым и согласие Лившица на брак Радуева с Рахилью?

13

Задача 7

Индивидуальный предприниматель Анатолий Артузов влюбился в свою секретаршу Веру Воронину, которая ответила ему взаимностью. Через пять месяцев после начала их любовных отношений Вера Воронина забеременела. Когда Вера Воронина сообщила Анатолию о своей беременности, он обрадовался этому и предложил ей узаконить их отношения. Они подали в загс соответствующее заявление.

За два дня до регистрации брака Анатолий Артузов попал в автомобильную аварию и с тяжелыми травмами был доставлен в больницу. Врачи сказали Вере Ворониной, что надежда на его выздоровление маловероятна. Однако Анатолий Артузов пришел в себя и сразу же спросил какое сегодня число. А когда узнал, то попросил медицинскую сестру написать заявление в орган загса от его имени, в котором просил зарегистрировать его брак с Верой Ворониной без его присутствия, так как он из-за тяжелых травм не может лично прийти в загс. Заявление он подписал, а главный врач больницы удостоверил подпись Анатолия Артузова и передал его Вере Ворониной. После этого Анатолий Артузов впал в забытье и через час умер.

1. Может ли заявление Анатолия Артузова явиться основанием для регистрации его брака с Верой Ворониной?

2. Имеет ли значение для решения предыдущего вопроса то, что Анатолий Артузов умер?

3. В какой орган следует обратиться Вере Ворониной в случае отказа ей органом загса в регистрации брака с умершим Анатолием Ар-тузовым?

Задача 8

15 ноября 1997 г. Яков Яковлев, после очередной ссоры со своей женой Надеждой, положил в рюкзак необходимые для жизни вещи, надел пальто и ушел из дома, не сказав жене ни слова. Спустя год, 15 ноября 1998 г., Надежда Яковлевна подала заявление в суд, в котором указала, что в течение года от ее мужа нет известий, место его жительства ей не известно, в связи с этим она просила суд признать Якова Яковлева безвестно отсутствующим. 15 декабря 1998 г. суд удовлетворил иск Надежды Яковлевой. В этот же день Надежда Яковлева подала в орган загса заявление о расторжении брака с Яковом Яковлевым, признанным судом безвестно отсутствующим.

31 декабря 1998 г. Яков Яковлев вернулся домой и заявил свои супружеские права.

14

1. Через сколько дней после подачи заявления в орган загса должен быть расторгнут брак супругов Яковлевых?

2. Будет ли считаться расторжение брака супругов Яковлевых действительным, если объявленный судом безвестно отсутствующим Яков Яковлев вернулся домой до расторжения брака, а Надежда Яковлева скрыла это от органа загса ?

3. Будет ли расторгнут брак супругов Яковлевых органом загса в случае, если Надежда Яковлева заявит о возвращении мужа домой и о том, что она не согласна состоять с ним в браке?

4. Если орган загса расторгнет брак супругов Яковлевых, то может ли это решение быть отменено и каким образом ?

Задача 9

Лидия Липатова и Игорь Илларионов перед вступлением в брак прошли медицинское обследование в поликлинике каждый по месту своего жительства. Они сообщили друг другу, что никаких заболеваний у них нет. Через несколько дней после регистрации брака в загсе Игорь Илларионов обратился к врачу, который поставил диагноз его заболевания – гонорея. Игорь Илларионов имел половые сношения только со своей женой. Поэтому он высказал свои претензии к Лидии Липатовой. Последняя призналась, что больна гонореей и в настоящее время заканчивает курс лечения. Узнав об этом, Игорь Илларионов заявил Лидии Липатовой о том, что жить с ней не будет. На следующий день после этого разговора Игорь Илларионов подал заявление в суд, в котором просил признать его брак с Лидией Липатовой недействительным, поскольку перед вступлением в брак она скрыла от него, что у нее венерическое заболевание.

1. Является ли заявление Игоря Илларионова основанием для признания судом его брака с Лидией Липатовой недействительным?

2. Какое решение должен принять суд в случае, если Лидия Липатова будет настаивать на сохранении ее брака с Игорем Илларионовым?

Задача 10

Студент 5-го курса геологоразведочного ф-та МГУ Никанор Ново-дворский познакомился со студенткой 4-го курса исторического факультета МГУ Марией Мироновой. У них возникли близкие отношения. Мария Миронова надеялась, что Никанор Новодворский сделает ей предложение и они вдвоем начнут новую жизнь. Но Никанор Новодворский, окончив институт, уехал с геологоразведочной партией в

15

Якутию и не написал ей ни одного письма. После его отъезда Мария Миронова поняла, что беременна. С Никанором Новодворским Мария Миронова случайно встретилась в универмаге в Москве, когда ее девочке было уже три года. Она пригласила его к себе домой и познакомила с дочерью. Никанор Новодворский очень удивился, когда узнал, что девочку зовут Никанорой. И тут Мария Миронова призналась, что Никанора – его дочь. Через два месяца они зареги-, стрировали брак в органе загса. При этом Мария взяла фамилию мужа. Встал вопрос об изменении фамилии Никаноры на общую фамилию родителей, а также имени на Светлану, так как имя дочери отцу не нравилось.

1. Какой орган вправе разрешить изменить имя дочери Новодворских, а также изменить присвоенную ей фамилию матери на фамилию отца?

2. Кто из родителей Никаноры должен ходатайствовать об изменении ее имени и фамилии?

3. Какой орган обязан документально оформить изменение имени и фамилии дочери Новодворских при наличии разрешения и каким документом подтвердить это изменение?

Задача 11

Наталья Киреева злоупотребляла спиртными напитками и ставила этим свою семью в тяжелое материальное положение. Когда она была пьяна, то нещадно била за любую провинность своего восьмилетнего сына Сашу. По требованию ее мужа Константина Киреева Наталья судом была ограничена в дееспособности и лишена родительских прав. Попечителем Натальи была назначена ее сестра Людмила, к которой Наталья и переехала жить. Сын же остался жить с отцом.

Через три года с Натальи Киреевой было снято судом ограничение в дееспособности, и она стала добиваться в судебном порядке восстановления родительских прав в отношении своего теперь уже 11-летнего сына. На суде Саша отказался признать в Наталье Киреевой свою мать и возразил против восстановления ее родительских прав в отношении его.

1. Какой орган обязан контролировать раздельное проживание лишенной родительских прав Натальи Киреевой и ее сына Саши?

2. Можно ли оспорить решение суда в случае восстановления им родительских прав Натальи Киреевой в отношении ее сына Саши без е/о согласия?

16

3 В каком возрасте должен быть Саша, чтобы решение суда о восстановлении родительских прав Натальи Киреевой относительно его было бы вынесено только с его согласия?

Задача 12

Ксения Королева и Алексей Атаманов дружили с 1-го класса школы. Когда они были в 9-ом классе, их дружба переросла в любовь. В 15-летнем возрасте Ксения Королева родила дочь Любу. Родители Ксении были в шоке. Однако не корили ни ее, ни Алексея, который все свободное от учебы время проводил с Ксенией, помогая ей ухаживать за ребенком и одновременно учиться в 10-м классе. Родители Ксении и Алексея договорились между собой, если их дети захотят зарегистрировать свой брак, то они не будут препятствовать этому.

1. Вправе ли Ксения Королева и Алексей Атаманов самостоятельно осуществлять родительские права в отношении их дочери Любы?

2. Кто может осуществлять родительские права Ксении Королевой и Алексея Атаманова и до какого их возраста?

3. Каким органом разрешаются разногласия между опекуном (если он будет назначен) ребенка и его несовершеннолетними родителями?

Задача 13

У одинокой Светланы Световой, 25 лет, два года назад в море утонул 5-летний сын Игорь. Она тяжело переживала свое горе. Любя детей, Светлана Светова часто приходила в детский дом, где работала воспитательницей ее младшая сестра Вера, и подолгу наблюдала за детьми. Ей приглянулся белокурый мальчик с печальными голубыми глазами. Его родители погибли в автомобильной аварии Светлана Светова стала делать Алеше небольшие подарки. Мальчик ждал с нетерпением посещений Светланы Световой, и через некоторое время стал называть ее мамой. Однажды Светлана Светова спросила Алешу, не хочет ли он жить с ней в ее квартире. Мальчик согласился. Ему было десять лет. Когда Светлана Светова заявила, что она хочет усыновить Алешу, директор детского дома ответил, что она не вправе это сделать. Тем не менее Светлана Светова подала в суд заявление, в котором просила вынести решение об усыновлении ею Алеши. При этом в заявлении она указала, что Алеша очень похож на ее погибшего сына и он согласен быть усыновленным ею.

2-174

/. Чем обусловлено мнение директора детского дома о том, что -Светлана Светова не вправе усыновить Алешу?

2. Вправе ли суд решить положительно вопрос об усыновлении Алеши Светланой Световой?

Задача 14

Супруги Анастасия и Вячеслав Милославские в течение пяти лет после регистрации брака не могли зачать ребенка. После медицинского обследования они узнали, что не могут иметь детей по причине биологической несовместимости. Поскольку они любили друг друга, то не хотели разводиться. В то же время они желали иметь ребенка, и поэтому решили усыновить 5-летнего мальчика Колю из детского дома. Суд по заявлению супругов Милославских вынес решение об усыновлении ими Коли, не спрашивая его согласия.

1. Правомерно ли решение суда?

2. В каком возрасте должен находиться ребенок, чтобы для решения вопроса об его усыновлении суду необходимо было бы получить его согласие?

Задача 15

Супруги Ливановы Клавдия и Никанор, после смерти сестры Никанора Елены взяли к себе ее двухлетнюю дочь Наташу и удочерили ее, дав ей свою фамилию. Своих детей у супругов Ливановых не было. Наташа считала Клавдию и Никанора своими родителями. Когда Наташе исполнилось 15 лет, супруги Ливановы решили добиться исправления записи о родителях в ее свидетельстве о рождении, чтобы она не узнала, что они не являются ее родителями. Они подали заявление в суд с просьбой вынести решение об исправлении в книге записей рождений фамилий и имен настоящих родителей Наташи на фамилию и имена усыновителей. В заявлении они указали, что Наташа живет в их семье с двухлетнего возраста и считает их своими родителями. Суд удовлетворил просьбу супругов Ливановых. При вынесении решения суд не спросил согласия на это у Наташи.

1. Вправе ли был суд вынести решение о записи супругов Ливановых в книге записей рождений в качестве родителей Наташи без ее согласия? Обоснуйте Ваш ответ.

2. В каком случае было бы необходимо согласие Наташи для совершения записи, указанной в первом вопросе?

18

3. В какой момент было бы целесообразнее изменить запись о родителях Наташи в книге записи рождений и в свидетельстве о рождении Наташи?

Задача 16

Супруги Яковлевы Марина и Игорь, вырастившие сына Феликса до совершеннолетия, решили взять на воспитание ребенка из детского дома. Директор детского дома показал им всех детей, не достигших возраста 10 лет. Из них они выбрали бойкую черноглазую 5-летнюю девочку Алену. Побывав в гостях у семьи Яковлевых, Алена сразу же стала называть Марину – мамой, а Игоря – папой. Был составлен договор о передаче Алены на воспитание в семью Яковлевых, и Алена переехала жить в их квартиру.

1. С каким органом супруги Яковлевы заключили договор о передаче Алены на воспитание в их семью?

2. Должен ли быть указан в договоре срок, на который передается Алена на воспитание в семью Яковлевых?

3. Должно ли быть учтено мнение Алены при передаче ее в приемную семью?

Контрольные задания по теме 1

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой: а) суда; б) государства; в) органов загса; г) органов милиции.

Задание 2

Признается брак, заключенный только в: а) органе опеки и попечительства; б) органе местного самоуправления, в) органе милиции, г) органах загса.

Задание 3

Права граждан в семье могут быть ограничены: а) языковой принадлежностью; б) социальной принадлежностью; в) федеральным законом; г) религиозной принадлежностью.

Задание 4

Условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным устанавливаются: а) административным законодатель-

19

2*

ством; б) гражданским законодательством; в) семейным законодательством; г) органом загса.                                               !

Задание 5

При нарушении родителями прав и законных интересов ребенка, либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе обратиться за защитой в органы опеки и попечительства, а в суд по достижении возраста: а) 16 лет; б) 14 лет; в) 10 лет; г) 18 лет.

Задание 6

По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста 14 лет вправе разрешить изменить имя и фамилию ребенка только: а) орган регистрации актов гражданского состояния; б) орган опеки и попечительства; в) орган милиции; г) суд.

Задание 7

По совместной просьбе родителей орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя, если ребенок не достиг возраста: а) 10 лет; б) 14 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 8

Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста: а) любого; б) 14 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 9

Несовершеннолетним родителям может быть назначен опекун, который будет осуществлять воспитание их ребенка совместно с его родителями по достижении ими возраста: а) 14 лет; б) 15 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 10

Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются: а) родителями несовершеннолетних родителей; б) органом опеки и попечительства; в) органом загса; г) судом.

Задание 11

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если ребенок достиг возраста: а) 10 лет; б) 14 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

20

Задание 12

Разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновленным ребенком должна быть не менее: а) 10 лет; б) 14-лет; в) 16 лет;

г) 18 лет.                                         *

Задание 13

Для усыновления ребенка необходимо его согласие, если он достиг возраста: а) 3 лет; б) 6 лет; в) 8 лет; г) 10 лет.

Задание 14

По просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка без его согласия, если ребенок не достиг возраста: а) 10 лет; б) 14 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 15

Ребенок может быть передан в приемную семью только с его согласия, если он достиг возраста: а) 10 лет; б) 8 лет; в) 6 лет; г) 3 лет.

Задание 16

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, то применяют: а) Конвенцию о защите прав человека и основных свобод; б) Хартию прав человека: Всеобщую декларацию прав человека; в) Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам; г) правила международного договора.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. 11с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и от 4 июля 1997 г. № 9 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1, № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // ВВС РФ. 1996. № 1.

ЛИТЕРАТУРА

Антокольская М.В. Место семейного права в системе отрасли частного права // Государство и право. 1995. № 6. С. 30-40.

Белякова A.M. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М, 1989.

21

Данидин В.И., Реутов СМ. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.

Додонов В.Н., Румянцев О.Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 22, 167- 168, 170, 282-283.

Каштшш Т.В.,КашапинА.В. Основы российского нрава. М., 1996. С. 403–406.

Нечаева A.M. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейиого законодательства // Государство и право. 1994. № 12. С. 65-71.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 56–57. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации//Дело и право. 1996. № 1. С. 21--22.

Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцсва. М., 1982.

Чефрапова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 45.

Шептулипа Н.Н. Правовой статус работников с семейными обязанностями // Журнал российского права. 1997. № 3. С. 85–93.

Шувалова НА. О Федеральном законе «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Хозяйство и право. 1995. № 9 С. 132-138

Шувалова Н.А. О разъяснении некоторых вопросов, связанных с реализацией Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Хозяйство и право. 1995. № 11. С 123-124.

Шувалова Н.А Пособия на детей // Хозяйство и право. 1996. № 11. С. 157-165; № 12 С. 140-150.

Тема 2

РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ

Контрольные вопросы

1. Являются ли субъекты семейных прав носителями только прав или носителями только обязанностей?

2. Связана ли реализация своих прав субъектами семейнъцс правоотношений с реализацией своих обязанностей?

3. Какую роль в регулировании семейных отношений играют запреты и дозволения, содержащиеся в семейном законодательстве?

4. Что призваны предотвратить запреты?

5. Как классифицируются семейно-правовые запреты с точки зрения формы их выражения ?

6. Что следует понимать под прямым запретом при регулировании семейных отношений?

7. Что следует понимать под косвенным запретом при регулировании семейных отношений?

8. Что следует понимать под дозволением при регулировании семейных отношений?

9. Как классифицируются семейно-правовые дозволения?

10. Что понимается под прямым дозволением?

11. Что понимается под косвенным дозволением?

12. В чем отличие семейно-правовых дозволений от семейно-право-вых запретов?

13. Какую роль в регулировании семейных отношений играют обусловленные прямые запреты и дозволения?

14. Какую роль в регулировании семейных отношений играют предписания?

15. Какое влияние на регулирование семейных отношений оказывают правила, содержащиеся в Семейном кодексе РФ?

16. В чем заключается принцип свободного распоряжения гражданами Российской Федерации принадлежащими им семейными правами?

23

17. Каковы понятие, значение и формы защиты семейных прав?

18. Какими органами осуществляется защита семейных прав?

19. Возможные основания принятия судом решений в области семейных отношений.

20. Какими способами осуществляется защита семейных прав?  -

21. В каких случаях на требования, вытекающие из семейных отношений, распространяется исковая давность?

22. Какова связь средств и способов воздействия на отношения, связанные с заключением брака, образованием семьи, реализацией прав и обязанностей членов семьи с нормами нравственности?

23. Какова связь существующих способов правового регулирования семейных отношений с мотивационной, волевой сферой поведения человека?

24. Как следует трактовать применительно к семейному законодательству такие положения как: «все, что не запрещено законом, дозволено» и «дозволено не только то, что прямо разрешено законом»?

25. Какие действия субъектов семейных правоотношений не защищены семейным законодательством?

Регулирование семейных отношений путем прямых запретов

Задача 1

Валентина Вишнякова вышла замуж за Николая Новосельского. Их брак был зарегистрирован в органе загса в сентябре 1997 г. В августе 1998 г. в суде было возбуждено дело по заявлению Дмитрия Дворжикова – опекуна первой жены Николая Новосельского Ирины Новосельской. Дмитрий Дворжиков просил суд признать брак Николая Новосельского с Валентиной Вишняковой недействительным. В заявлении он также указал, что в 1994 г. Николай Новосельский женился на Ирине Новосельской. Брак этот до сих пор не расторгнут. В 1996 г. по заявлению Николая Новосельского его жена, Ирина Новосельская, была признана судом недееспособной вследствие психического расстройства. Быть опекуном жены Николай Новосельский отказался. Опекуном Ирины Новосельской был назначен он, Дмитрий Дворжиков. После этого Николай Новосельский уехал из квартиры, принадлежащей его жене, и не давал о себе знать, пока не был замечен опекуном на стадионе.

24

На суде выяснилось, что отметки в паспорте Николая Новосельского о том, что он женат на Ирине Новосельской, нет. Паспорт был получен в апреле 1997 г. в связи с утерей прежнего паспорта. При получении нового паспорта он скрыл, что женат. Поэтому отметка о его состоянии в браке не была сделана.

/ Какой запрет в семейно-правовых отношениях был нарушен Николаем Новосельским?

2. Имел ли право Дмитрий Дворжиков требовать в суде признания брака Николая Новосельского с Валентиной Вишняковой недействительным?

3. Возможно ли привлечь к юридической ответственности Николая Новоселъского за то, что он бросил свою больную жену и не оказывал ей помощи?

4. Кто должен был бы потребовать в судебном порядке уплаты алиментов Николаем Новосельским своей жене Ирине Новоселъской?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

После смерти жены Леонид Лаврентьев остался с двухлетним сыном Никитой. Растить одному маленького ребенка ему было не под силу. Познакомившись с миловидной Еленой Елкиной, Леонид Лаврентьев сделал ей предложение выйти за него замуж с условием усыновления ею его сына. После регистрации брака в органе загса Елена Елкина в судебном порядке усыновила Никиту с изменением фамилии и имени его матери в книге записей рождений и в свидетельстве о его рождении на свои фамилию и имя.

Через три года после регистрации брака у Елены и Леонида родилась дочь Рая. Отношение Елены к Никите сразу же изменилось. Она стала требовать от пятилетнего Никиты, чтобы он не играл, когда Рая спит и никогда не подходил к ее кроватке. Если он нарушал ее запрет, то она нещадно била его чем попало и куда попало. От такого отношения к нему его матери мальчик часто плакал. Через полгода он заболел и попал в детскую больницу.

При осмотре Никиты в больнице врач обнаружил на теле мальчика множество синяков и кровоподтеков. Он сказал об этом Леониду Лаврентьеву и предупредил, что сообщит о жестоком обращении его супруги с Никитой органу опеки и попечительства.

/. Какой запрет в семейно-правовых отношениях был нарушен Еленой Елкиной?

25

2. Есть ли основание для лишения Елены Елкиной родительских прав в отношении усыновленного Никиты?

3. Кто вправе подать в суд иск о лишении Елены Елкиной родительских прав по отношению к Никите ?

Задача 3

Ксения Кротова, переехавшая из Саратова в Воронеж, заявила директору местного детского дома, что хочет удочерить девочку в возрасте пяти лет. Директор разрешил ей выбрать девочку по своему желанию. Через месяц Ксения Кротова сказала директору, что хочет удочерить Тасю. Ей нравится, что она тихая и застенчивая. К тому же Тася стала называть ее мамой.

При рассмотрении заявления Ксении Кротовой в народном суде с просьбой об удочерении ею Таси, представитель органа опеки и попечительства Олег Одинцов заявил, что Ксения Кротова в то время, когда проживала в Саратове, удочеряла пятилетнюю девочку Настю. Это удочерение было отменено, когда девочка достигла восьмилетнего возраста. Причиной тому послужило то, что Ксения Кротова не пускала Настю в школу, а заставляла вместе с ней ходить в молельный дом одной секты, а дома проводить долгое время за молитвой.

1. Какой запрет в семейно-правовых отношениях пыталась нарушить Ксения Кротова во время проживания в Саратове?

2. Кто и в какой форме должен был дать согласие Ксении Кротовой на удочерение Таси?

3. На каком основании на заседании суда при расмотрении дела об установлении удочерения Таси Ксенией Кротовой присутствовал представитель органа опеки и попечительства ?

4. Какое решение должен принять суд?

Регулирование семейных отношений путем косвенных запретов

Задача 4

Супруги Иноземцевы Надежда и Илларион, прожив в браке десять лет без особой любви друг к другу, не имели детей. Поэтому по взаимному согласию они решили развестись и подали заявление о расторжении брака в орган загса. Они просили развести их немедленно, но им объяснили, что расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производится только по истечении определенного

26

времени со дня подачи заявления о расторжении брака. В течение этого времени они должны подумать о правильности принятого ими решения.

1. На страже какого запрета в семейно-правовых отношениях стоит в данном случае орган загса?

2. Через какое время после подачи заявления о расторжении брака супругами Иноземцевыми орган загса обязан расторгнуть их брак и выдать свидетельство о расторжении брака?

Задача 5

Президент одного из субъектов Российской Федерации своим актом снизил возраст вступающих в брак до 14 лет для девушек и до 16 лет для юношей.

Прокурор этого субъекта Российской Федерации внес протест на акт Президента, посчитав его противоречащим требованиям Семейного кодекса Российской Федерации.

/. Какой запрет в семейно-правовых отношениях пытается оградить от нарушения прокурор?

2. Вправе ли Президент (глава) субъекта Российской Федерации своим актом изменить нормы Семейного кодекса РФ?

3. В каких случаях и в какой форме субъекты Российской Федерации вправе регулировать семейные отношения ?

Задача 6

В орган местного самоуправления по месту государственной регистрации брака обратились Валентина и Виктор Волонтеровы с просьбой разрешить их 17-летнему сыну Станиславу зарегистрировать брак с 16-летней Марией. В своем заявлении они указали, что Мария осталась сиротой после гибели полгода назад ее родителей при столкновении теплохода, на котором они совершали круиз вокруг Европы, с грузовым теплоходом вблизи г. Амстердам. Мария осталась без средств к существованию. В настоящее время она живет в их семье. Станислав и Мария любят друг друга уже в течение полутора лет.

1. Является ли мотив, указанный в заявлении Валентины и Виктора Волонтеровых, уважительной причиной для регистрации брака Станислава и Марии?

2. Какой запрет по условиям заключения брака вправе нарушить орган местного самоуправления в данной ситуации при наличии уважительных причин?

27

Задача 7

Екатерина Елисеева, жительница Москвы, за деньги заключила фиктивный брак с иногородним Рустамом Гулимовым и прописала, его в своей приватизированной трехкомнатной квартире. Рустам Гу-лимов поселился в изолированной комнате, в которой были диван, платяной шкаф, телевизор и холодильник.

Через один месяц после регистрации брака Екатерина Елисеева была сбита автомобилем при переходе улицы. После лечения она была признана инвалидом 1-й группы и ей была назначена пенсия. Через один год после этого Рустам Гулимов подал в суд иск о расторжении брака с Екатериной Елисеевой и разделе общего имущества. Екатерина Елисеева подала в суд встречный иск к Рустаму Гулимову о признании брака недействительным, мотивируя тем, что в течение их совместной жизни они вели раздельно домашнее хозяйство, так и не создали семью, совместно нажитого имущества не имеют. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Рустама Гулимова, так как она стала нетрудоспособной в период брака.

1. Какой запрет в семейно-правовых отношениях нарушила Екатерина Елисеева?

2. Как может Екатерина Елисеева доказать в суде, что у них с Рустамом Гулимовым фактически не было семьи?

3. Правомерно ли требование Рустама Гулимова о разделе общего имущества?

4. Правомерно ли требование Екатерины Елисеевой о присуждении ей алиментов от Рустама Гулимова?

5. Каким должно быть решение суда по двум искам?

Задача 8

Зиновий Знамов, возвращаясь домой из психиатрической больницы, в которой проходил лечебный курс в связи с хроническим алкоголизмом, купил бутылку водки. Дома Зиновий Знамов выпил всю водку из этой бутылки. Его жена Наталья, вернувшись из детского сада с шестилетним сыном Витей, застала мужа на кухне в невменяемом состоянии. Наталья стала корить Зиновия за то, что тот, вернувшись из больницы, куда он был помещен по ее настоянию, вновь стал пить водку. Зиновию это не понравилось. Он схватил со стола подвернувшийся под руку кухонный нож и ударил им жену. Жена закричала, а мальчик, выскочив из квартиры, стал звать на помощь соседей. Соседи вызвали врача скорой помощи и милицию. Наталью Знамову увез-

28

ли в больницу, Зиновия Знамова – в милицию, а Витю взяла к себе соседка по этажу Антонина Антонова.

/. Какие два запрета, приводящие к лишению родительских прав, нарушил Зиновий Знамов?

2. Какие правовые последствия негативного характера, касающиеся семейных отношений, могут наступить для Зиновия Знамова?

Задача 9

Больная наркоманией Ксения Круглова, чтобы иметь деньги на покупку наркотиков, стала уносить из дома вещи и продавать их. Муж Ксении Вячеслав Круглое отвез ее жить к матери, а сам, сменив замок во входной двери квартиры, подал заявление в суд с просьбой развести его с Ксенией Кругловой и разделить их имущество. В заявлении он указал, что Ксения Круглова много вещей продала без его согласия в ущерб общим интересам семьи.

1 Какой запрет, приводящий к неравенству долей супругов при разделе имущества, нарушила Ксения Круглова?

2. Является ли решение Вячеслава Круглова о разводе с женой правильным решением проблемы, возникшей между ним и Ксенией Кругловой?

Регулирование семейных отношений путем прямых дозволений

Задача 10

Анастасия Андреева и Илья Извеков зарегистрировали свой брак в 1990 г., когда им было по 22 года. В 1996 г. Илья Извеков при взрыве бомбы на железнодорожном вокзале, заложенной неизвестными преступниками, получил множественное ранение осколками бомбы. После длительного лечения он был признан инвалидом 1-й группы и не мог больше заниматься трудовой деятельностью. К этому времени Анастасия Андреева стала преуспевающим предпринимателем. Больной муж ей был в тягость. По обоюдному согласию Анастасия и Илья решили развестись. Они подали в суд заявление с просьбой расторгнуть их брак и представили в суд соглашение о порядке выплаты денежных средств Анастасией Андреевой на содержание нетрудоспособного нуждающегося Ильи Извекова.

29

1. Каким из прямых дозволений в регулировании семейных отношений хотят воспользоваться Анастасия Андреева и Илья Извеков при расторжении брака в судебном порядке?

2. Какое решение должен вынести суд с учетом соглашения Анастасии Андреевой и Ильи Извекова?

Задача 11

И октября 1993 г. предприниматель Аслан Радуев, торговавший водкой на продовольственном рынке, позвонив жене Надежде, сказал, что возвращается домой. Надежда ожидала приезда мужа, но Аслан Радуев не приехал ни в этот день, ни в последующие. 13 октября Надежда заявила в милицию об исчезновении своего мужа. Розыск Аслана Радуева, объявленный милицией, результата не дал.

15 октября 1998 г. суд по заявлению Надежды Радуевой признал ее мужа Аслана Радуева умершим. 7 ноября 1998 г. Аслан Радуев вернулся домой. Надежде он сказал, что был похищен его недругами и увезен в Чечню, где в течение пяти лет отрабатывал свой денежный долг в качестве раба. Суд отменил свое решение о признании Аслана Радуева умершим.

1. Какой орган, руководствуясь прямым дозволением о восстановлении брака явившегося Аслана Радуева, объявленного умершим, вправе восстановить его брак с Надеждой Радуевой?

2. Что должно послужить основанием для положительного решения вопроса о восстановлении брака Аслана и Надежды Радуевых?

Задача 12

Лидия и Виктор Нехлюдовы зарегистрировали свой брак в органе загса 15 ноября 1996 г. Через несколько месяцев Виктор понял, что поспешил с браком. Он предложил Лидии развестись, но получил отказ. 4 апреля 1997 г. Виктор уехал из квартиры Лидии к своей матери. А 18 апреля 1997 г. он купил для себя двухкомнатную квартиру на пятом этаже 12-этажного дома и поселился в ней.

15 ноября 1998 г. Лидия Нехлюдова подала в суд заявление, в котором просила суд расторгнуть ее брак с Виктором Нехлюдовым и произвести раздел совместно нажитого имущества, в том числе квартиры Виктора Нехлюдова. На суде Виктор Нехлюдов заявил, что семейные отношения у него с Лидией прекратились полтора года назад, а квартиру он купил полгода назад.

30

/. Каким прямым дозволением в определении собственности каждого супруга при разделе их имущества должен воспользоваться суд при вынесении решения?

2. Подлежит ли разделу квартира Виктора Нехлюдова, купленная им после прекращения семейных отношений с Лидией Нехлюдовой?

Регулирование семейных отношений путем косвенных дозволений

Задача 13

Студенты финансовой академии Инесса Изюмова и Аркадий Ананасов дружили с первого курса. На четвертом курсе Инесса и Аркадий решили пожениться. Встал вопрос о том, какая фамилия будет у них после заключения брака. Аркадий предложил соединить их фамилии в одну общую: Изюмов-Ананасов. Однако Инессе эта фамилия не понравилась, и она предложила при заключении брака сохранить свои фамилии. На этом и порешили.

1. Каким косвенным дозволением в выборе фамилии при заключении брака воспользовались Инесса Изюмова и Аркадий Ананасов?

2. Согласуется ли с законом предложение Аркадия Ананасова о принятии двойной фамилии супругами?

Задача 14

Собственница дома Клавдия Котова и собственник приватизированной трехкомнатной квартиры Николай Носов, заключив брак, стали жить в доме Клавдии Котовой. При этом они договорились считать дом и трехкомнатную квартиру их общей совместной собственностью.

Через некоторое время Клавдия Котова, не спрашивая разрешения у Николая Носова, сдала его квартиру по договору найма трем студентам из Сомали сроком на один год. Поскольку Николай Носов не посещал свою квартиру, доверяя следить за ее сохранностью своей жене, он не узнал о сдаче ее внаем. Полученные от студентов деньги за квартиру она истратила на золотые украшения. Когда Николай Носов поинтересовался, откуда у Клавдии такие украшения, она ответила, что взяла их поносить у своей подруги.

1. Какое косвенное дозволение о владении, пользовании и распоряжении общим имуществом супругов нарушила Клавдия Котова?

31

2. Имеет ли значение для решения задачи вопрос о форме соглашения супругов об общей совместной собственности дома и трехкомнатной квартиры ? Как должен называться договор об этом ?

Регулирование семейных отношений путем обусловленных прямых запретов и дозволений

Задача 15

Клавдия Колобкова, 16 лет, находясь в родильном доме, родила мальчика. На второй день после родов она назвала сына Митей и сказала об этом всему медицинскому персоналу. На третий день она написала заявление на имя главного врача о том, что отказывается от ребенка, так как его отец ее знать не хочет, а с ребенком она не знает что делать, как и на какие средства его растить. Оставив заявление в палате на кровати, на которой лежала, она покинула роддом, не взяв сына. Клавдия Колобкова была лишена родительских прав из-за того, что оставила своего сына в роддоме. Через год Митя был усыновлен и увезен в другой город. А через пять лет, когда Клавдии Колобковой исполнился 21 год, она пришла в роддом с целью выяснить, где находится ее сын, так как очень хотела вернуть его себе. В роддоме Клавдии Колобковой отказались дать информацию о месте нахождения ее сына. В связи с этим она подала заявление в народный суд с просьбой восстановить ее в родительских правах по отношению к сыну Мите, а также помочь установить усыновителей ее сына.

1. Какой запрет в восстановлении родительских прав пытается обойти Клавдия Колобкова с помощью суда?

2. Является ли этот запрет прямым?

3. Является ли этот запрет обусловленным?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 16

Никита Нечаев несколько лет встречался с Екатериной Ельской в тайне от своей жены. Они любили друг друга. Екатерина Ельская неоднократно просила, чтобы Никита Нечаев развелся со своей нелюбимой супругой и женился на ней. Нечаев соглашался, обещал объявить жене о разводе с ней, но по материальным причинам так и не сделал

этого.

На пятом году любовных отношений Никиты Нечаева с Екатериной Ельской у них родилась дочь, которую они назвали Людмилой. Это был

32

первый ребенок Никиты Нечаева (от жены у него не было детей). В орган загса Екатерина Ельская пришла с Никитой Нечаевым, держа на руках Людмилу. Узнав о том, что Екатерина Ельская и Никита Нечаев не состоят в законном браке, работник загса заявил, что полную запись о рождении ребенка в книге записей рождений он может сделать при наличии совместного заявления Никиты Нечаева и Екатерины Ельской.

1. О каком дозволении, касающемся записи родителей ребенка в книге записей рождений, сказал работник загса Никите Нечаеву и Екатерине Ельской?

2. Является ли это дозволение прямым?

3. Является ли это дозволение обусловленным?

Регулирование семейных отношений путем предписаний

Задача 17

Учительница второго класса средней школы г. Калуги Светлана Самоцветова заметила, что ее ученик Дима Дольский часто приходит в школу с синяками на лице и руках. Дима был тихим ребенком, никогда не участвовал в драках. Самоцветова вызвала в школу отца Димы, но вместо отца в школу пришла его мать. На вопрос учительницы, откуда у Димы синяки, мать не смогла дать вразумительного ответа. Руководство школы обратилось в орган опеки и попечительства с просьбой проинспектировать семью Димы. Проверкой было установлено, что отец Димы – хронический алкоголик и в состоянии опьянения нещадно бьет без всяких причин его, а также мать, защищающую сына.

/. Каким предписанием для осуществления права Димы на защиту воспользовалось руководство школы?

2. Какую роль играют предписания в регулировании семейных отношений?

Задача 18

Родители восьмилетнего Алеши погибли в результате авиакатастрофы в то время, когда он находился в детском лагере на отдыхе. Это выяснилось после того, как они не приехали за Алешей в лагерь. Узнав о гибели родителей Алеши, директор детского лагеря сообщил в орган опеки и попечительства о том, что Алеша остался без попечения родителей. Орган опеки и попечительства должен был в течение месяца устроить мальчика, но не смог этого сделать. Поэтому сведе-

3-174

33

ния о нем орган опеки и попечительства направил органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, который был обязан в течение месяца организовать устройство Алеши в семью граждан, проживающих на территории данного субъекта Российской Федерации, а при отсутствии такой возможности информировать об этом федеральный орган исполнительной власти.

1. Какие предписания, обязывающие к совершению определенных действий, приведены в данной задаче?

2. Какова роль этих предписаний в регулировании семейных отношений?

Регулирование семейных отношений путем правил

Задача 19

Наталья Никитина прожила в законном браке с Виктором Воротниковым, индивидуальным предпринимателем, 12 лет. В течение этого времени у них родились две дочери: Вероника и Лина. Девочкам было десять и восемь лет соответственно, когда Наталья Никитина потребовала развод у Виктора Воротникова. Виктор Воротников не возражал против развода.

На заседании суда Наталья Никитина попросила, чтобы суд определил размер алиментов на двух несовершеннолетних детей, так как она не смогла договориться об их размерах с мужем, меняющийся доход которого исчислялся как в рублях, так и в иностранной валюте. Судья заявил, что, опираясь на правила, содержащиеся в Семейном кодексе, он вправе определить размер алиментов на двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. Руководствуясь какими правилами, содержащимися в Семейном кодексе, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с Виктора Воротникова, в твердой денежной сумме?

2. Могут ли по данным правилам выплачиваться алименты одновременно в долях и твердой денежной сумме?

Задача 20

Мать 14-летней Зои Заикиной умерла в больнице от ВИЧ-инфекции. Девочка осталась жить с отцом Лукой Заикиным. Через некоторое время отец стал проявлять интерес к Зое как к женщине, особенно когда он бывал в нетрезвом состоянии. Зоя долго молчала об этом, но однажды, прибежав к соседке – Анастасии Артемовой, Зоя разрыда-

34

лась и сказала, что отец пытался ее изнасиловать, и она больше к нему не вернется. Анастасия Артемова успокоила девочку и предложила пожить у нее. На следующий день Анастасия Артемова пошла на прием к судье с заявлением, в котором просила суд лишить родительских прав Луку Заикина, а его дочь Зою передать ей на воспитание. Судья выслушал ее и сказал, что эт о заявление он не вправе принять от Анастасии Артемовой, так как среди существующих способов правового регулирования семейных отношений есть правила, определяющие, кто входит в круг лиц, обладающих правом на предъявление иска о лишении родительских прав. Анастасия Артемова по своему статусу в этот круг лиц не входит. Вместе с тем судья посоветовал Анастасии Артемовой обратиться к тем, кто вправе предъявить в суд иск и назвал адреса этих лиц.

1. Прав ли был судья, отказавшийся взять от Анастасии Артемовой иск о лишении родительских прав отца Зои Луки Заикина?

2. Назовите, кто может, согласно правилам, предусмотренным в Семейном кодексе РФ, предъявить в суд иск о лишении родительских прав отца Зои Луки Заикина?

Контрольные задания по теме 2

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Не допускается заключение брака между а) братом и сестрой, имеющими общего отца, б) сводными братом и сестрой, соответственно мать и отец которых живут в церковном браке, в) юношей и девушкой, имеющими в роду

1 общих прадедушку и прабабушку, г) усыновленным юношей и дочерью сестры усыновителя этого юноши

f

Задание 2

s

Не назначается опекуном (попечителем) лицо а) вылечившееся от алко-

. голизма, б) с которого снято ограничение в родительских правах, в) попечительство которого прекращено над ребенком, достигшим 18-летнего возраста; г) бывший усыновитель, если усыновление отменено по его вине

Задание 3

При осуществлении родительских прав могут ли роди ге пи а) заставлять ребенка ухаживать за своими меньшими братьями и сестрами, б) заставлять ребенка делать домашнюю работу, в) физически наказывать своих детей; г) заставлять учиться в школе, если этого не хочет ребенок

35

3*

Задание 4

Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака органом загса производится со дня подачи супругами заявления не ранее: а) трех месяцев; б) двух месяцев; в) одного месяца; г) немедленно.

Задание 5

Брачный возраст установлен в: а) 21 год; б) 16 лет; в) 18 лет; г) любой.

Задание 6

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, могут быть установлены а) актами президентов субъектов Российской Федерации; б) постановлениями правительств субъектов Российской Федерации, в) законами субъектов Российской Федерации; г) решениями органов местного самоуправления по месту государственной регистрации заключения брака

Задание 7

Может ли быть брак признан недействительным в суде в случае, если один из супругов окажется: а) зараженным ВИЧ-инфекцией; б) иного вероисповедания; в) не верен своему супругу, г) беспричинно ревнив.

Задание 8

Родители могут быть лишены родительских прав, если оба (или один из них)- а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; б) ежедневно отказываются без уважительных причин забирать своего ребенка из детского сада; в) совершили неумышленное преступление против здоровья своего ребенка; г) вылечились от наркомании после длительного лечения.

Задание 9

Суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе при их разводе исходя из: а) интересов совершеннолетних детей; б) интересов несовершеннолетних детей; в) если один супруг не получал доходов по уважительным причинам, г) если другой супруг расходовал общее имущество супругов в интересах семьи

Задание 10

В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом загса по: а) заявлению явившего-

36

ся супруга; б) заявлению супруга явившегося супруга; в) совместному заявлению супругов; г) заявлению детей явившегося супруга.

Задание 11

Раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака в случае заявления: а) кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов; б) родителем одного из супругов, с которым живет последний; в) ребенком супругов, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с целью предъявления требования к каждому из них о выделении его доли; г) о разделе имущества другого супруга одним из супругов на следующий день после регистрации брака.

Задание 12

При прекращении семейных отношений суд может признать: а) имущество, нажитое каждым из супругов до регистрации брака, их совместной собственностью; б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, их совместной собственностью; в) имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них; г) вещи индивидуального пользования (обувь, одежда и другие), приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, их совместной собственностью.

Задание 13

При заключении брака супруги не вправе по своему желанию: а) присоединить к своей добрачной двойной фамилии фамилию супруга; б) сохранить свою добрачную фамилию; в) присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга, г) взять фамилию одного супруга в качестве общей фамилии.

Задание 14

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию- а) супругов и их детей; б) супругов и их родителей, в) супругов, г) супругов, их детей и родителей супругов.

Задание 15

При отсутствии противоречий в семье защита прав и интересов детей возлагается на: а) их родителей; б) органы опеки и попечительства; в) прокурора; г) суды.

Задание 16

Допускается ли восстановление в родительских правах, если: а) отец перестал уклоняться от уплаты алиментов на ребенка; б) мать стала приходить в детский дом видеться с ребенком, в) мать, при встрече, перестала совершать

37

психическое насилие над дочерью; г) ребенок усыновлен и усыновление не отменено.

Задание 17

Если родители не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по заявлению: а) матери; б) отца; в) двух свидетелей; г) родителей матери ребенка.

Задание 18

Руководители воспитательных учреждений, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей, обязаны в семидневный срок со дня, когда им стало известно, что ребенок может быть передан на воспитание в семью, сообщить об этом в: а) орган опеки и попечительства по месту нахождения этого учреждения; б) орган исполнительной власти города, на территории которого находится это учреждение; в) орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации; г) федеральный орган исполнительной власти.

Задание 19

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с родителей ежемесячно в размере; а) на одного ребенка – одной пятой заработка; б) на двух детей – одной четверти заработка; в) на трех детей – одной трети заработка; г) на трех и более детей – половины заработка.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации.

ФЗ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929; № 48. Ст. 4566; 1996. № 26. Ст. 3028; № 49. Ст. 5489.

ФЗ от 14 августа 1996 г. № 113-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4028.

Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в РФ до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей). Утв. Указом Президента РФ от 14 мая 1995 г. № 942 // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3669.

Основные направления государственной семейной политики. Утв. Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

Указ Президента РФ от 8 июня 1996 г. № 851 «Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей» // СЗ РФ. 1996. № 24. Ст. 2885.

Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 августа 1993 г. № 848 «О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной

38

декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» // САПП. 1993. № 35. Ст. 3318.

Федеральная целевая программа «Безопасное материнство». Утв. постановлением Правительства РФ от 4 октября 1994 г. № 1173 «О федеральной целевой программе «Безопасное материнство» на 1995–1997 годы» // СЗ РФ. 1994. №28. Ст. 2990.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; 1997. № 36. Ст. 4174.

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. ст. 12,16, 25 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с изм., внесенными позднее принятыми Протоколами, ст. 8, 12 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № g «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. №1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // БВС РФ. 1997. № 9.

ЛИТЕРАТУРА

Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция 1996 №12. С. 24-25.

Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 25-26.

Гнидепко Т.В., Кузнецова ИМ., Максимович Л.Б. и др. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Семейная защита». 1996. Вып. № 5. С. 76–78. Дармодехип С.В. Основные направления государственной семейной политики. М, 1996.

Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. №12. С. 99-107.

Раздел II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

ТемаЗ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА

Контрольные вопросы

1. Чем вызвано установление государством порядка и условий заключения брака и его прекращения?

2. Как влияет на создание семьи установленный новым законом порядок и условия заключения брака?

3. Дайте определение понятию брака и назовите его юридические признаки.

4. На каких началах заключается брак?

5. Почему брак только между лицами разного пола находит объяснение в законах человеческой природы?

6. Можно ли назвать браком союз, заключаемый между лицами одного пола (как это делается, например, в Дании)?

7. С какой целью заключается брак?

8. В чем заключается юридическое и практическое значение государственной регистрации брака?

9. В каких случаях признаются браки, заключенные по религиозным обрядам?

10. Вправе ли в наше время священники венчать молодых людей без предоставления ими справок из органа загса о состоявшейся регистрации брака?

11. Семейный кодекс какого года признавал в России фактический брак? Как называется этот кодекс? Каким Указом Президиума Верховного Совета СССР фактические браки были признаны неправомерными ?

12. В каких государствах в настоящее время считается законным церковный брак?

13. Какие правовые средства использует государство, чтобы брачный союз отвечал своему назначению?

40

14. Есть ли основание для признания брака недействительным, если один из будущих супругов обманывает другого, скрывая от него, например, тяжелую болезнь, беременность от другого мужчины и т.д.?

15. Какой брачный возраст установлен Семейным кодексом РФ для лиц, вступающих в брак, и чем это обусловлено?

16. До каких границ, в каких случаях допускается снижение брачного возраста?

17. Какой орган уполномочен решать вопрос о снижении брачного возраста?

18. Требуется ли согласие родителей на брак их несовершеннолетних детей? Учитывается ли их мнение при рассмотрении вопроса о разрешении такого брака ?

19. Какие препятствия к заключению брака предусмотрены семейным законодательством РФ? Есть ли из них исключения?

20. К каким последствиям могут привести кровосмесительные родственные связи?

21. Какими соображениями обусловлена недопустимость многоженства?

22. В каком случае возможен брак между удочерителем и удочеренной, усыновительницей и усыновленным?

23. На всех ли лиц, страдающих психическим заболеванием, распространяется запрет на вступление в брак? Возможно ли запретить вступление в брак гражданину, страдающему психическим заболеванием, при отсутствии решения суда о признании его недееспособным?

24. Имеют ли юридическое значение фактические супружеские отношения с лицом, страдающим психическим заболеванием?

25. Обоснуйте правомерность добровольного медицинского обследования для лиц, вступающих в брак.

26. До кого доводятся результаты медицинского обследования лиц, вступающих в брак?

27. Какие существуют правила процедурного порядка для заключения брака?

28. В каких случаях может быть сокращен или увеличен установленный законом срок заключения брака после подачи заявления в орган загса лицами, желающими вступить в брак?

29. Какими нормативными актами регулируется порядок государственной регистрации заключения брака?

41

30. Различаются ли понятия «заключение брака» и «государственная регистрация заключения брака»? При ответе сошлитесь на правовые нормы.

31. С какого момента брак считается заключенным?

Задача 1

Вячеслав Воропаев был тяжело ранен в бою под Сталинградом. После лечения в госпитале он был комиссован и весной 1943 г. вернулся в Москву. В Москве он встретил свою бывшую одноклассницу Ксению Круглову. Они полюбили друг друга и решили соединить свои судьбы. Согласно действовавшему в то время семейному кодексу регистрация брака была не обязательна. Признавался фактический брак. Поэтому они стали жить в фактическом браке, не регистрируя его.

В марте 1944 г. плохо зажившие раны Вячеслава Воропаева вновь разболелись. Его поместили на лечение в госпиталь, где Ксения Круг-лова работала медсестрой. В мае 1944 г. Вячеслав Воропаев скончался. У него остался незавещанным перешедший к нему по наследству от умершей матери дом в деревне Машино под Москвой. Чтобы унаследовать этот дом, Ксения Круглова должна была зарегистрировать свой брак с Вячеславом Воропаевым, так как с принятием Указа Президиума Верховного Совета СССР фактические браки уже не признавались.

1. Как назывался и когда был принят семейный кодекс, действовавший в 1943 г.?

2. Какой орган в 1944 г. был вправе установить состояние в фактическом браке Ксении Круглавой с Вячеславом Воропаевым до его смерти?

3. По каким правилам в 1944 г. могло быть рассмотрено заявление Ксении Кругловой об установлении факта фактического брака с Вячеславом Воропаевым?

4. С принятием какого Указа Президиума Верховного Совета СССР перестал признаваться фактический брак?

Задача 2

Семьи Грановских и Исправниковых много лет дружили между собой. И те, и другие были глубоко верующими людьми, регулярно посещали церковь. У Грановских была дочь Ирина на выданье, а у Исправниковых – сын Михаил одного возраста с Ириной. Ирина и Михаил объявили своим родителям о том, что они хотят пожениться. Родители просили их обвенчаться в церкви. Ирина и Михаил согласились и пошли в церковь договариваться со священником о дне венча-

42

ния. Священник спросил, зарегистрировали ли они свой брак в органе загса. Получив отрицательный ответ, он посоветовал им вначале зарегистрировать свой брак в загсе и принести ему свидетельство о регистрации брака.

1. На каком основании священник потребовал от Ирины Грановской и Михаила Исправникова перед совершением обряда венчания принести ему свидетельство загса о состоявшейся регистрации брака?

2.  Чем вызвана необходимость соблюдения такой формальности перед совершением обряда венчания, на которой настаивал священник? Кто ввел строгое соблюдение такой формальности в наше время?

Задача 3

Оксане Оленичевой и Николаю Бережному было по 18 лет, и они собирались пожениться, когда гитлеровские войска оккупировали их родной город Львов. Орган загса в городе уже был ликвидирован, поэтому их обвенчал священник небольшой единственной действующей церкви. После венчания он сделал соответствующую запись в приходской книге. С возвращением советской власти в г. Львов Оксана Оле-ничева и Николай Бережной не стали регистрировать свой брак в восстановленном органе загса. В то время это было не обязательно, так как семейным кодексом признавался и фактический брак.

1 Как называется приходская книга, в которой священник церкви сделал отметку о заключении брачного союза между Николаем Бережным и Оксаной Оленичевой?

2. Какую роль играет приходская книга в жизни граждан, заключивших брак по религиозному обряду православной церкви?

3. Признается ли брак, заключенный Николаем Бережным и Оксаной Оленичевой, законным с введением в действие Семейного кодекса Российской Федерации?

4. В каких случаях в настоящее время сохраняют свою силу браки, заключенные по религиозным обрядам?

Задача 4

Валерия Вострикова и Евгении Елизаров по взаимному согласию решили зарегистрировать свой брак в органе загса. Заявление от них приняли, но предупредили, что заключение брака может состояться только по прошествии определенного времени, установленного Семейным кодексом Российской Федерации. Им был назначен день церемонии регистрации брака.

43

1. Каков срок периода ожидания, предшествующего заключению брака, после подачи заявления в орган загса Валерией Востриковой и Евгением Елизаровым ?

2. Какое значение придается периоду ожидания заключения брака после подачи заявления в загс?

Задача 5

Виктория Виноградова и Леонид Лихоборцев подали заявление в орган загса о регистрации брака. Им был назначен день регистрации. За пять дней до назначенного срока Леонид Лихоборцев заболел ангиной в тяжелой форме и попал в больницу на длительное лечение. Посещавшей его Виктории Виноградовой Леонид Лихоборцев предложил подать в загс заявление о переносе даты регистрации брака на полтора месяца. Однако в загсе ей заявили, что на такой срок они не вправе отодвинуть дату регистрации брака и сказали, на какой максимальный срок можно эту церемонию перенести.

1. На какой срок орган загса вправе отдалить день церемонии регистрации брака Виктории Виноградовой с Леонидом Лихоборцевым?

2. Имеется ли уважительная причина у Виктории Виноградовой и Леонида Лихоборцева для того, чтобы просить орган загса о переносе даты регистрации брака на более отдаленный срок?

3. Что произойдет в случае, если Леонид Лихоборцев не выздоровеет к перенесенному дню регистрации своего брака с Викторией Виноградовой?

Задача 6

Штурман атомной подводной лодки Николай Невельской предложил Анастасии Андоровой стать его женой. Свадьба была назначена на день регистрации брака. За 15 дней до заключения брака и свадьбы командир атомной подлодки, где служил Николай Невельской, получил приказ от командования через два дня выйти на длительное дежурство в Атлантический океан. Узнав об этом, Николай Невельской и Анастасия Андорова вынуждены были отменить свадьбу и попросить орган загса зарегистрировать их брак раньше установленного срока в связи с уходом Николая Невельского в длительное плавание на атомной подводной лодке.

1. Вправе ли орган загса произвести заключение брака Николая Невельского с Анастасией Андоровой по истечении установленного законом срока?

2. Имеется ли основание у Николая Невельского и Анастасии Андоровой для того, чтобы просить орган загса зарегистрировать их брак до истечения назначенного срока?

Задача 7

Ефим Завьялов днем торговал на оптовом рынке водкой, а вечера проводил в ресторане «Арагви». Там он познакомился со Светланой Савельевой и стал с ней встречаться. Светлана не испытывала к Ефиму ни любви, ни уважения, но принимала его ухаживания, так как он был состоятельным человеком. Поэтому, когда Ефим предложил ей выйти за него замуж, согласилась, надеясь выбиться из нужды с помощью этого замужества.

1. Является ли согласие Светланы Савельевой вступить в брак с Ефимов Завьяловым обманом при отсутствии любви и уважения к нему с ее стороны?

2. Способен ли подобный обман дискредитировать брак, разрушить его?

3. Будет ли являться отсутствие любви и уважения у Светланы Савельевой к Ефиму Завьялову основанием для признания брака недействительным ?

Задача 8

Никита Новиков и Лидия Лавандова несколько лет жили в незарегистрированном браке. У них был трехлетний сын Лева, который носил фамилию и отчество Никиты Новикова. Лидия Лавандова была домохозяйкой и воспитывала сына, а Никита Новиков – индивидуальным предпринимателем. Он постоянно находился в разъездах по торговым делам. Однажды, когда он ехал по Минскому шоссе, неожиданно со встречной полосы свернул грузовик и врезался в его автомобиль. Удар был очень силен. Никита Новиков в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Когда он пришел в себя, то попросил срочно сообщить Лидии Лавандовой, где он находится. Когда Лидия Лавандова приехала в больницу, Никита Новиков попросил ее написать заявление в орган загса с просьбой немедленно зарегистрировать их брак и изложить мотивы, побуждающие их к немедленному заключению брака. Это заявление, подписанное ею и Никитой Новиковым, подпись которого заверил главный врач больницы, Лидия Лавандова отвезла в загс.

1. Вправе ли орган загса по заявлению Никиты Новикова и Лидии Лавандовой зарегистрировать их брак в день подачи заявления?

45

2. Что может служить основанием для регистрации брака Никиты Новикова и Лидии Лавандовой в день подачи их заявления в орган загса?

3. Может ли быть зарегистрирован брак Лидии Лавандовой и Никиты Новикова при отсутствии последнего в органе загса в момент регистрации брака?

4. Обязательно ли нужно было главному врачу больницы заверять подпись Никиты Новикова?

Задача 9

У знавших друг друга с детства Сергея Соломатина и Ольги Онегиной возникло чувство любви. Интимные отношения между ними продолжались уже шесть месяцев, когда у Ольги Онегиной стали болеть ноги. Врачи поставили диагноз: рак. Они не стали скрывать от больной и ее близких, что эта болезнь неизлечима. Узнав об этом, Сергей Соломатин настоял на том, чтобы их фактический брак был узаконен. Ольга Онегина согласилась. В это время Сергею Соломатину было 18 лет, а Ольге Онегиной – 17. Сергей Соломатин обратился в орган местного самоуправления с заявлением, в котором просил разрешить ему регистрацию брака с 17-летней Ольгой Онегиной. Он указал, что его просьба вызвана неизлечимой болезнью Ольги Онегиной и что они пребывают в фактическом браке уже в течение шести месяцев. Однако орган местного самоуправления посчитал мотивы недостаточно уважительными для снижения брачного возраста Ольги Онегиной и в ходатайстве Сергею Соломатину отказал.

1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем Соломатиным в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?

2. Какие действия должен предпринять Сергей Соломатин, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?

Задача 10

Алексей Капустин, 17 лет, житель одного из сел Рязанской области, летом 1997 г. отправился в село, расположенное в Тамбовской области, в четырех километрах от его местожительства, чтобы подработать при массовом сборе земляники. Там он познакомился с Марией Нечаевой, 14 лет, местной жительницей. Между ними возникли интимные отношения. Когда работы в поле закончились, Алексей Капус-

46

тин решил вернуться в свое село. Мария Нечаева, вызвавшись проводить Алексея Капустина, по дороге сказала ему, что она уже месяц как беременна и надо что-то предпринять. Алексей Капустин предложил Марии Нечаевой пожениться. Она не возражала, но сказала, что их не поженят, так как ей мало лет. Родители Марии не возражали против этого брака. Алексей и Мария решили подать заявление в орган местного самоуправления. Однако там им сказали, что дать разрешение на регистрацию их брака не могут, так как возраст Марии Нечаевой слишком мал. Надо подождать, пока ей не исполнится 16 лет. Однако секретарь подсказала, что поскольку Алексей Капустин живет в Рязанской области, то они могут получить разрешение на регистрацию их брака у органа местного самоуправления по месту его жительства, так как в январе этого года в Рязанской области был принят закон «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет».

В органе местного самоуправления по месту жительства Алексея Капустина им подтвердили существование такого закона и сказали, что они могут дать разрешение на регистрацию их брака, если будет представлено доказательство беременности Марии Нечаевой.

1. Вправе ли были в органе местного самоуправления села, расположенного в Тамбовской области, не дать разрешение Марии Нечаевой на ее брак с Алексеем Капустиным?

2. Какие действия должна предпринять Мария Нечаева для того, чтобы представить доказательство своей беременности в орган местного самоуправления села, расположенного в Рязанской области?

3. Нужно ли Алексею Капустину брать для себя особое разрешение в органе самоуправления для вступления в брак с Марией Нечаевой в случае, если он и Мария Нечаева подадут заявление с просьбой зарегистрировать их брак за двумя подписями?

4. В каком случае возможна регистрация брака Марии Нечаевой с Алексеем Капустиным в Рязанской области?

Задача 11

Александр Андреев в течение двух лет состоял в фактическом браке с Надеждой Николаевой. Он очень хотел иметь сына, но детей у них не было. Однажды Александр Андреев случайно познакомился с Еленой Епнфанцевой и у них начались любовные отношения. Через три месяца они подали заявление в орган загса с просьбой зарегистрировать их брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в

47

орган загса пришла Надежда Николаева и заявила, что Александр Андреев состоит с ней в фактическом браке, он живет у нее, хотя и прописан по другому адресу. У них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных фактов не регистрировать его брак с Еленой Епи-фанцевой.

1. Правомерно ли заявление Надежды Николаевой?

2. Являются ли указанные в заявлении Надежды Николаевой факты правовым препятствием для заключения брака Александра Андреева с Еленой Епифанцевой?

3. Вправе ли орган загса отказать Александру Андрееву и Елене Епифанцевой в регистрации их брака?

Задача 12

Елисей Новатор женился на Римме Колокольчиковой, когда ему было 20 лет, а его возлюбленной – 23 года. Прожив в браке два года, так и не зачав ребенка, они обратились за консультацией по данному вопросу к врачам. После медицинского обследования супругов выяснилось, что Римма Колокольчикова не может иметь детей. Поскольку чувство любви Елисея Новатора к жене не прошло, он предложил ей взять девочку из детского дома и удочерить ее. Однако в детском доме, куда они обратились, маленькой девочки не оказалось, они удочерили 12-летнюю Наташу Она была сероглазой блондинкой, похожей чертами лица на Римму Колокольчикову, веселой, жизнерадостной, трудолюбивой и развитой.

Летом, когда Елисей Новатор, Римма Колокольчикова и Наташа проводили отпуск на берегу Черного моря, Римма заплыла слишком далеко в море и утонула. Это несчастье сблизило Елисея Новатора и Наташу, которая, зная, что он не является ее настоящим отцом, не испытывала к нему дочерних чувств. Она воспринимала Елисея, как любимого человека. К этому времени ей было 17 лет, а Елисею – 27 лет. Елисей понял, что Наташа влюблена в него, ответил ей взаимностью. Через год они решили пожениться Однако в органе загса им сказали, что они не имеют права вступить в законный брак, так как являются членами одной семьи: удочерите-лем и удочеренной.

1. Правомерен ли отказ органа загса в регистрации брака Елисея Новатора с Наташей? Что послужило основанием для этого отказа?

2. Какие действия должны предпринять Елисей Новатор и Наташа для того, чтобы заключение ил брака стало возможным?

Задача 13

Раиса Нарисованная и Филипп Разуваев в период учебы на 4-м курсе института состояли в фактическом браке, но жили каждый у своих родителей. Они часто ссорились, подолгу не встречались. В 1976 г. у них родился сын Павел. После рождения сына Раиса Нарисованная охладела к Филиппу Разуваеву и запретила ему приезжать к ней. Родители Раисы считали Филиппа неподходящей парой для их дочери. Но внука Павла они обожали. По требованию родителей Раиса Нарисованная записала сына на свою фамилию, а в графе «имя и отчество отца» – указала Филиппа Разуваева.

В 1998 г., когда Павлу исполнилось 22 года, он привел в дом девушку по имени Валентина Разуваева и представил ее своей матери и отчиму как свою невесту. Раиса Нарисованная была этим поражена, но вида не подала. За ужином она стала расспрашивать Валентину о ее родителях. И была еще больше потрясена, когда выяснилось, что ее отца зовут Филипп Разуваев. Она поняла, что Валентина и Павел – сестра и брат. Когда Павел вернулся после того, как проводил Валентину домой, Раиса Нарисованная сказала ему, что жениться на Валентине он не может. А когда Павел стал ей возражать, мать рассказала ему о своей молодости, об отношениях, которые у нее были с Филиппом Разуваевым и о том, что Филипп Разуваев не только отец Валентины, но также и его отец и что, следовательно, он и Валентина являются братом и сестрой по отцу. Выслушав свою мать, Павел заявил, что несмотря на сказанное ею, они с Валентиной все равно поженятся, так как состоят в фактическом браке уже год. К тому же Валентина второй месяц как беременна.

На следующий день после этого разговора Павел и Валентина подали заявление в орган загса с просьбой зарегистрировать их брак. В назначенный день для регистрации брака Павел и Валентина пришли в орган загса со своими родителями. Встретившиеся Раиса Нарисованная и Филипп Разуваев заявили инспектору органа загса о том, что их дети являются братом и сестрой. Поэтому, по их мнению, они не могут стать мужем и женой.

1. Вправе ли была Раиса Нарисованная, записав Павла на свою фамилию в книге записей рождений, указать имя и отчество отца ребенка без согласия Филиппа Разуваева? Если да, то по какому основанию?

2. Правомерно ли заявление Раисы Нарисованной и Филиппа Разуваева в органе загса о родстве своих детей?

4-174

49

3. Обязан ли орган загса зарегистрировать брак Павла с Валентиной?

4. Будет ли являться основанием для регистрации брака Павла и Валентины то, что они ждут ребенка?

5. Какие действия должны предпринять Павел и Валентина в случае, если орган загса откажет им в регистрации брака?

Задача 14

Учредитель турагентства «Пилигримм» Леонтий Дроздов нанял на работу Ирину Тимофееву. Ирина была веселой хохотушкой, очень разговорчивой и располагающей к себе девушкой. Леонтий Дроздов влюбился в нее, однако иногда он замечал некоторые странности в ее поведении. Так, во время разговора она внезапно замолкала или вдруг роняла ручку на стол во время заполнения бланка и неподвижно смотрела в одну точку. Такие явления у нее были редкими и кратковременными: продолжались не более минуты. Однажды Дроздов осторожно спросил Ирину, не устает ли она на работе. Она ответила отрицательно. Тогда он рассказал о том, что замечал за ней. Ирина не удивилась и ответила, что у ее матери также наблюдаются подобные явления, однако это не мешает работе матери.

Леонтий Дроздов поделился результатами своих наблюдений за Ириной со знакомым врачом. Последний сказал, что, по-видимому, Ирина Тимофеева страдает эпилептическим припадком головокружения, сопровождающимся кратковременной потерей сознания. Болезнь эта считается неизлечимой и передается по наследству. Леонтий Дроздов очень любил Ирину Тимофееву и хотел на ней жениться. Но он стал сомневаться в том, что не будет ли болезнь Ирины препятствием для регистрации его брака с ней. Поэтому он решил прежде, чем делать предложение Ирине, проконсультироваться в органе загса.

1. Может ли наследственная болезнь «эпилептический припадок головокружения», которым страдает Ирина Тимофеева, служить препятствием для регистрации ее брака с Леонтием Дроздовым ?

2. Если бы Леонтий Дроздов узнал о заболевании Ирины Тимофеевой лишь после регистрации брака с нею, возможно ли было бы признать этот брак недействительным по причине наличия у нее заболевания, передаваемого по наследству?

50

3. Если орган загса откажет Леонтию Дроздову в регистрации его брака с Ириной Тимофеевой, то возможно ли будет оспорить это решение в суде?

Задача 15

Житель Саратова Никодим Новодворский утратил вместе с другими документами свой паспорт. При оформлении нового паспорта в него не был поставлен оттиск штампа о регистрации его брака со Светланой Новодворской. Будучи в длительной командировке в Хабаровске, Никодим Новодворский познакомился с Екатериной Катковой, с которой вел деловые переговоры на военном заводе. После десятидневного ухаживания он предложил Екатерине Катковой вступить с ним в брак. При этом он обещал уволиться с работы в Саратове и поступить на работу на военный завод в Хабаровске, куда его приглашают на должность заместителя начальника цеха. Екатерина Каткова согласилась. После регистрации брака Никодим Новодворский, пожив с Екатериной около месяца, уехал в Саратов, поскольку командировка его окончилась.

На следующий день после возвращения мужа Светлана Новодворская, решив отдать его костюм в химчистку, проверяя карманы, обнаружила, что в паспорте Никодима вместо оттиска штампа о регистрации брака с ней стоит оттиск штампа о регистрации брака с Екатериной Катковой. После бурного объяснения с Никодимом Светлана написала письмо Екатерине Катковой в Хабаровск, в котором объяснила положение вещей и потребовала, чтобы она аннулировала свой брак с Никодимом. Екатерина Каткова была возмущена обманом Никодима и немедленно подала заявление в суд с требованием о признании ее брака с Никодимом Новодворским недействительным и о возмещении морального вреда.

1. Какие действия должна предпринять Екатерина Каткова для того, чтобы суд признал ее брак с Никодимом Новодворским недействительным?

2. Правомерно ли требование Екатерины Катковой к Никодиму Но-водворскому о возмещении морального вреда?

3. Имеет ли значение для решения задачи то обстоятельство, что, оформляя брак с Екатериной Катковой в г. Хабаровске, Никодим Новодворский рассматривал этот брак как настоящий со всеми вытекающими из него правовыми последствиями?

51

4*

Контрольные задания по теме 3

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Брак может быть заключен следующими субъектами: а) капитаном судна, находящегося в длительном плавании; б) командиром части, дислоцированной в отдаленном от поселений месте; в) органом местного самоуправления; г) органом загса.

Задание 2

Права и обязанности супругов возникают со дня: а) медицинского обследования перед вступлением в брак; б) подачи заявления в орган загса; в) регистрации брака органом записи актов гражданского состояния; г) венчания в церкви.

Задание 3

Брак органом записи актов гражданского состояния заключается, как правило, после подачи заявления: а) в день его подачи; б) через один месяц; в) через 15 дней; г) в любое время.

Задание 4

Для заключения брака обязательно присутствие следующих лиц: а) свидетелей заключения данного брака; б) родителей лиц, вступающих в брак; в) лиц, вступающих в брак; г) лиц, могущих подтвердить, что никто из лиц, вступающих в брак, не состоит в другом браке

Задание 5

При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния может увеличить срок с момента подачи заявления в этот орган до момента регистрации брака, но не более чем на: а) один месяц; б) два месяца; в) три месяца; г) шесть месяцев.

Задание 6

При наличии особых обстоятельств брак может быть заключен после подачи заявления: а) в этот же день; б) на третий день; в) на седьмой день; г) в любой день по истечении десяти дней.

Задание 7

Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован лицами, желающими вступить в брак (одним из них) путем подачи заявления в: а) орган местного самоуправления; б) орган милиции; в) прокуратуру; г) суд.

52

Задание 8

Для заключения брака необходимо: а) добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак; б) достижение мужчиной и женщиной брачного возраста; в) добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста; г) согласие родителей лиц, вступающих в брак.

Задание 9

При наличии уважительных причин вправе разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет: а) орган записи актов гражданского состояния; б) орган опеки и попечительства; в) орган местного самоуправления; г) медицинское учреждение.

Задание 10

Заключение брака допускается между: а) братом и сестрой, имеющими общего отца; б) удочерителем и удочеренной, если удочерение отменено; в) отцом и дочерью; г) дедушкой и внучкой.

Задание 11

Не допускается заключение брака между лицами: а) из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; б) образованным и малограмотным; в) разной национальности; г) разного вероисповедания.

Задание 12

Брак может быть признан недействительным в суде в случае, если одно из лиц, вступивших в брак, скрыло от другого лица наличие: а) родителей-наркоманов; б) родителей, лишенных родительских прав из-за хронического алкоголизма; в) венерической болезни «твердый шанкр»; г) второй жены, с которой он состоит в фактическом браке.

Задание 13

Консультирование по вопросам планирования семьи производится: а) органом местного самоуправления; б) органом опеки и попечительства; в) органом загса; г) учреждением муниципальной системы здравоохранения.

Задание 14

Брак может быть признан недействительным в суде в случае, если один из супругов окажется: а) состоящим в фактическом браке с другим лицом; б) иного вероисповедания; в) зараженным ВИЧ-инфекцией; г) беспричинно ревнив.

53

Задание 15

Допускается заключение брака между: а) здоровыми мужчиной и женщиной, признанной судом недееспособной вследствие психического расстройства; б) мужчиной и женщиной, имеющими общего отца; в) мужчиной и женщиной, имеющими в роду общего прадедушку; г) усыновителем и усыновленным.

Задание 16

Медицинское обследование лиц, вступающих в брак производится: а) принудительно за плату; б) с согласия этих лиц бесплатно; в) обязательно; г) бесплатно, его результаты сообщаются только обследованному лицу.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Основы законодательства РФ о нотариате // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине», в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными ФЗ от 20 августа 1996 г. № Ц8-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ, ст. 4 (п. 1 и 5) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227; 1997. № 29. Ст. 3506.

Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, п. 5. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, п. 12. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. №28. Ст. 3444.

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., ст. 16, 25 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950. 4 нояб.) с изм., внесенными позднее принятыми Протоколами, ст. 12 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 26, 30. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

Закон Ростовской области от 12 мая 1996 г. № 18-ЗС «Об условиях и порядке регистрации брака несовершеннолетних граждан в Ростовской области» // Наше время. 1996. № 98-99.

Закон Московской области от 15 мая 1996 г. № 9/90 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Вестник Московской областной Думы. 1996. № 7.

Закон Новгородской области от 31 июля 1996 г. № 65-03 «О регулировании некоторых вопросов семейных отношений в Новгородской области» с изм.,

54

внесенными Законом Новгородской области от 25 октября 1996 г. № 72-ОЗ, ст. 8 // Новгородские Ведомости. 1996. 9 авг.

Закон Вологодской области от 14 августа 1996 г. № 95-ОЗ «О снижении брачного возраста» // Красный Север. 1996. 28 авг.

Закон Владимирской области от 11 сентября 1996 г. «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Томике. 1996. 24 окт.

Закон Тверской области от 26 сентября 1996 г. № 38 «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Тверские ведомости. 1996. № 81.

Закон Мурманской области от 18 ноября 1996 г. № 42-01-ЗМО «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Мурманский вестник. 1996. 6 дек.

Закон Самарской области от 2 декабря 1996 г. № 19-ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан Самарской области» // Волжская коммуна. 1996. 10 дек.

Закон Рязанской области от 14 января 1997 г. «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет» // Приокская газета. 1997. 8 янв.

ЛИТЕРАТУРА

Гниденко Т.В., Кузнецова ИМ., Максимович Л.Б. и др. Семейным кодекс и брачный договор// Библиотека журнала «Семейная защита». 1996 Выи 5. С. 78–81,159–162.

Додонов В.Н., Румянцев ОТ. Энциклопедический юридический словарь. М, 1996. С. 31, 189-190.

Кашанина Т.В., КашапинА.В. Основы российского нрава. М., 1996. С, 407–411.

Нечаева A.M. Брак, семья, закон. М., 1984. С. 6–73

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С 57.

Меижаич М.Г., Кузнецова ИМ., Малышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской

Федерации //Дело и право. 1996. № 1. С. 22-24.

Пушкарева Н. «Внука моя за Ивана не хотела...» // Родина. 1996. № 10. С. 78–85.

Тема 4 ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

Контрольные вопросы

1. Назовите основания для прекращения брака.

2. Каким путем может быть прекращен брак?

3. В каких случаях могут быть ограничены права на предъявление мужем требования о расторжении брака? Чем это вызвано?

4. Чем отличается расторжение брака от прекращения брака?

5. Что такое расторжение брака с точки зрения семейного права?

6. Считаете ли вы, что основной причиной гибели брачного союза может быть алкоголизм одного из супругов ?

7. Правильно ли поступают супруги, требуя развода по причине неудовлетворенности сексуальной стороной их отношений? Является ли это основанием для расторжения брака с точки зрения семейного права?

8. Какими органами осуществляется расторжение брака?

9. Кто может быть инициатором расторжения брака?

10. В каких случаях расторжение брака осуществляется по заявлению одного из супругов без согласия другого супруга?

11. В течение какого срока после подачи заявления на расторжение брака в орган загса осуществляется расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака?

12. В каком порядке осуществляется государственная регистрация брака органом загса?

13. С какого момента считается прекращенным брак, расторгнутый в органе загса?

14. Что обозначает понятие «немотивированный развод»? Может ли он служить основанием для отказа в расторжении брака?

15. Какие вопросы должны решать супруги между собой одновременно с расторжением брака в органе загса или после расторжения брака?

16. На какие лица распространяется упрощенный порядок расторжения брака, производимый органом загса?

56

17. В каком случае расторгнутый брак вследствие признания судом одного из супругов безвестно отсутствующим может быть восстановлен органом загса?

18. В каких случаях иск о расторжении брака может быть предъявлен опекуном одного из супругов?

19. В каких случаях для предъявления иска о расторжении брака требуется согласие другого супруга?

20. Кто в суде решает судьбу брака при его расторжении: супруги или суд?

21. Роль суда в бракоразводном процессе.

22. В каком случае суд вправе принять меры к примирению супругов?

23. На какой максимальный срок суд вправе отложить разбирательство дела с целью примирения супругов?

24. Кому в суде принадлежит инициатива в решении вопроса о том, с кем из разведенных супругов надлежит проживать несовершеннолетним детям? Кто из супругов обязан платить алименты и в каком размере на своих детей?

25. Как осуществляется процедура расторжения брака в суде при взаимном согласии супругов?

26. В какой срок после подачи заявления в суд производится расторжение брака?

27. В течение какого срока выписка из решения суда о регистрации брака должна быть направлена в орган загса?

28. В каком органе осуществляется государственная регистрация расторжения брака в суде?

29. В каких случаях расторжение брака происходит только в судебном порядке?

30. Какие споры между супругами подлежат решению судом одновременно с расторжением брака?

31. Какие требования супругов суд вправе выделить в отдельное судопроизводство ?

32. В какой момент прекращается брак, расторгнутый в суде?

33. С какого момента после расторжения брака разведенные супруги вправе вступить в новый брак?

34. Необходима ли уплата государственной пошлины при подаче искового заявления о расторжении брака в суд и за государственную регистрацию расторгнутого брака по решению суда о расторжении брака?

35. С какого момента прекращается брак в случае смерти одного из супругов?

36. С какого момента прекращается брак при объявлении судом умершим одного из супругов?

Задача 1 '

В августе 1998 г. к судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым. Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 1996 г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 1997 г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем – играть в карты со своими товарищами, иногда до утра.

С апреля 1998 г. Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.

Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.

1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извековой заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ.

2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака?

3. Что имела в виду судья Наталья Никодимова под понятием «немотивированный развод» применительно к ситуации, указанной в задаче?

Задача 2

Ксения Коломенская и Матвей Милославский прожили в браке 25 лет. Имели двух совершеннолетних детей: Лиду и Игоря. С 1992 г. Ксения Коломенская, работая продавщицей в торговой палатке на продовольственном оптовом рынке, пристрастилась к крепким спиртным напиткам. В 1996 г. она по просьбе Матвея Милославского была признана судом ограниченно дееспособной вследствие злоупотребления спиртными напитками. Орган опеки и попечительства предложил

58

Матвею Милославскому стать ее попечителем, но он отказался. Попечителем Ксении Коломенской была назначена ее мать Анастасия Коломенская. Попытка лечить Ксению Коломенскую от алкоголизма результата не дала.

Матвей Милославский не смог больше выносить около себя вечно пьяную жену. Он предложил ей расторгнуть брак и переехать жить на квартиру ее матери. После длительных уговоров Ксения Коломенская с предложением мужа согласилась. 14 мая рано утром, когда жена еще не успела напиться, Матвей Милославский вместе с ней поехали в орган загса и там в письменной форме подали совместное заявление о расторжении брака по установленному образцу.

Расторжение брака Матвея Милославского и Ксении Коломенской и государственная регистрация его расторжения были назначены на 14 июня 1998 г. В этот день Ксения Коломенская была в запое. Поэтому в орган загса поехал один Матвей Милославский.

1. Обязательна ли явка в орган загса двух супругов для подачи совместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию?

2. Вправе был бы попечитель Ксении Коломенской ее мать представлять подопечную в органе загса при подаче заявления на расторжение брака по взаимному согласию ее с Матвеем Милославским и поставить за нее подпись? А при расторжении брака?

3. Состоится ли расторжение брака Матвея Милославского и Ксении Коломенской и государственная регистрация его расторжения в связи с неявкой Ксении Коломенской в орган загса?

Задача 3

Тамара Тимофеева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заявление было подписано ею и ее мужем Феликсом Феоктистовым, находящимся на лечении от алкоголизма в психиатрической больнице. Подпись Феликса Феоктистова была удостоверена главным врачом психиатрической больницы. Заведующий органом загса отказался принять заявление от Тамары Тимофеевой. Свой отказ он мотивировал тем, что в органе загса установлен порядок, согласно которому в случае взаимного согласия супругов на расторжение брака и при отсутствии у них общих детей, не достигших совершеннолетия, супруги для подачи совместного заявления о расторжении брака обязаны явиться в орган загса вместе. И добавил, что Тамаре Тимофеевой нужно подождать с подачей заявления о расторжении брака, пока ее муж не вернется из больницы.

59

1. Правильно ли разъяснение заведующего органом загса Тамаре Тимофеевой о порядке подачи совместного заявления о расторжении брака в орган загса и является ли оно исчерпывающим?

2. Какое отступление от указанного в задаче правила допускается Федеральным законом «Об актах гражданского состояния»? Вправе ли Тамара Тимофеева и Феликс Феоктистов воспользоваться этим отступлением для подачи заявления о расторжении-своего брака? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 4

Николай Надеждин обратился в орган загса с заявлением о расторжении брака с Еленой Енисеевой. Заявление было подписано только Николаем Надеждиным. Однако к заявлению была приложена выписка из решения суда о признании Елены Енисеевой недееспособной вследствие психического расстройства. Это заявление было принято органом загса. Руководствуясь действующим порядком, орган загса направил опекуну Елены Енисеевой Галине Галкиной извещение о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, и потребовал от нее сообщить сведения, необходимые для решения вопроса.

В назначенный день для государственной регистрации расторжения брака в орган загса пришла Галина Галкина и заявила, что она, как опекун Елены Енисеевой, возражает против расторжения брака Николая Надеждина с ее подопечной.

1. В течение какого срока орган загса, принявший заявление о расторжении брака Николая Надеждина с недееспособной Еленой Енисеевой, обязан известить об этом опекуна Енисеевой?

2. Какие сведения должен был представить опекун Елене Енисеевой?

3. По истечении какого срока со дня подачи Николаем Надеждиным заявления о расторжении брака с недееспособной Еленой Енисеевой должна быть произведена государственная регистрация расторжения брака в органе загса?

4. Как может отразиться возражение опекуна супруги Николая Надеждина на порядке расторжения их брака в органе загса?

Задача 5

Зинаида Звягинцева обратилась в орган загса с заявлением о государственной регистрации расторжения брака недееспособной Валентины Валежниковой с Никодимом Валежниковым. В подтверждение

60

своих полномочий сделать такое заявление Зинаида Звягинцева представила доверенность, написанную в письменной форме, в которой было указано, что Раиса Розова – опекун недееспособной Валентины Валежниковой – уполномочивает ее, Зинаиду Звягинцеву, сделать заявление в органе загса о государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации расторжения брака Зинаида Звягинцева представила решение суда о расторжении брака Валентины и Никодима Валежниковых. Однако заведующий органом загса отказал Зинаиде Звягинцевой в государственной регистрации расторжения брака на том основании, что для этого не хватает одного документа.

1. Вправе ли был опекун Раиса Розова уполномочивать Зинаиду Звягинцеву сделать заявление в органе загса о государственной регистрации расторжения брака своей подопечной Валентины Валежниковой с Никодимом Валежниковым на основании решения суда о расторжении брака?

2. В какой форме Зинаида Звягинцева была вправе сделать заявление в органе загса о государственной регистрации расторжения брака на основании решения суда о расторжении брака?

3. Какой документ не представила органу загса Зинаида Звягинцева?

4. Какая дата прекращения брака должна быть указана в записи акта о расторжении брака на основании решения суда о расторжении брака супругов Валежниковых?

Задача 6

Александра Афанасьева зарегистрировала свой брак с Леонидом Леонтьевым в 1990 г. В 1996 г. Леонид Леонтьев, работая в коммерческом банке «Народный кредит», по поддельным документам получил 250 млн руб. В 1997 г., при аудиторской проверке банка, факт хищения денег был вскрыт. Леонида Леонтьева арестовали, отдали под суд и приговорили к пяти годам лишения свободы.

В 1998 г. Александра Афанасьева подала в орган загса заявление о расторжении брака с Леонидом Леонтьевым. В заявлении она указала также, что ее муж осужден за экономическое преступление к лишению свободы сроком на пять лет и адрес места нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором он находится. Заведующая органом загса не взяла заявление от Александры Афанасьевой, сказав, что для расторжения брака ей необходимо представить главный документ,

61

который и будет основанием для расторжения брака. Указанное заявление было принято органом загса, когда Александра Афанасьева представила упомянутый документ.

В день, назначенный для государственной регистрации расторжения брака, заведующая органом загса заявила Александре Афанасьевой о том, что она получила письмо от Леонида Леонтьева, в котором он указывает на то, что очень любит свою жену и просит до его возвращения из места лишения свободы не расторгать его брака с ней.

1. Как называется документ, являющийся основанием для расторжения брака Александры Афанасьевой с ее мужем, отбывающим наказание за совершенное преступление?

2. Как мог узнать Леонид Леонтьев о том, что его жена подала в орган загса заявление о расторжении брака с ним ?

3. Повлияют ли на решение заведующей органом загса о расторжении брака Александры Афанасьевой доводы, приведенные в письме Леонида Леонтьева?

Задача 7

Лидия Липатова добилась в 1995 г. объявления судом умершим своего мужа Олега Овчинникова, не подававшего о себе известий более шести лет. Получив копию решения суда, она посчитала себя вдовой на основании этого решения и не зарегистрировала прекращение брака в органе загса.

В 1996 г. Лидия Липатова вышла замуж за Сергея Соловьева, а в 1997 г. объявился се первый муж Олег Овчинников и заявил свои супружеские права. К этому времени Лидия Липатова была на втором месяце беременности.

Олег Овчинников добился отмены судебного решения об объявлении его умершим. Это решение он отнес в орган загса и там узнал, что он еще состоит в законном браке со своей женой.

1. Обязана ли была Лидия Липатова зарегистрировать в органе загса прекращение своего брака с Олегом Овчинниковым на основании решения суда об объявлении его умершим ?

2. Должен ли быть признан недействительным второй брак Лидии Липатовой ?

3. Какова должна быть судьба ребенка, после его рождения, в случае признания второю брака Лидии Липатовой недействительным?

4. Какие действия должна предпринять Лидия Липатова для того, чтобы продолжить жизнь вместе с отцом будущего ребенка?

62

Задача 8

Ольга Ольшанская, прожив в браке с Алексеем Алешиным более двух лет, заявила ему, что он мало уделяет ей внимания: под предлогом занятости на работе, поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п. Ольга Ольшанская сказала, что ей скучно жить с ним. Поэтому она решила развестись. Выслушав жену, Алексей Алешин не стал возражать ей и согласился на развод.

18 сентября 1998 г. Ольга Ольшанская и Алексей Алешин подали в орган загса совместное заявление о расторжении брака.

18 октября 1998 г., в день государственной регистрации расторжения брака, Ольга Ольшанская предъявила заведующему органом загса справку из медицинского учреждения, в которой было указано, что она беременна уже около одного месяца. При этом она ооъяснила, что когда они с мужем подавали совместное заявление, она не подозревала о своей беременности. Этот факт был выяснен всего лишь неделю назад. После этого объяснения Ольга Ольшанская подала заявление заведующему органом загса, в котором просила отменить государственную регистрацию расторжения брака.

1. Является ли беременность Ольги Ольшанской основанием для отмены государственной регистрации расторжения ее брака с Алексеем Алешиным?

2. Вправе ли заведующий органом загса провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь Алексея Алешина на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного им и его женой? А с учетом заявления Ольги Ольшанской о своей беременности ?

3. Какое решение должен принять заведующий органом загса после принятия от Ольги Ольшанской заявления и справки, подтверждающей ее беременность ?

Задача 9

15 ноября 1998 г. супруги Чемодановы Людмила и Олег обратились в орган загса с совместным заявлением о расторжении брака. В заявлении они указали, что имеют двух детей: сына Игоря и дочь Ольгу, оба они несовершеннолетние. Однако Ольга, 17 лет, замужем и живет отдельно от них в квартире своего мужа. Игорю сейчас 17 лет и 11,5 месяцев, к моменту государственной регистрации расторжения их брака, т.е. через один месяц, ему исполнится 18 лет.

63

Заведующая органом загса отказалась принять это заявление от супругов Чемодановых под предлогом, что у них двое несовершеннолетних детей. При этом она сказала, что Чемодановым нужно подождать с разводом один год, пока их дочери не исполнится 18 лет. Если же они ждать не хотят, то могут расторгнуть брак в судебном порядке.

1. Возможно ли расторжение брака супругов Чемодановых в органе загса после прекращения их родительских прав по отношению к дочери Ольге, в связи с ее замужеством?

2. Будет ли служить препятствием к расторжению брака супругов Чемодановых в органе загса то, что к моменту подачи заявления о расторжении брака их сыну Игорю исполнится только 17лет и 11,5месяцев, но к моменту государственной регистрации расторжения их брака ему будет больше 18 лет?

3. Было ли юридическое основание у заведующей органом загса для отказа в приеме совместного заявления о расторжении брака от суп • ругов Чемодановых?

Задача 10

На прием к судье Владиславу Ворожееву пришла Мария Масляко-ва с заявлением о расторжении брака со своим мужем Кириллом Кото-вым. Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что год тому назад ее муж был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. У них двое сыновей: пятилетний Никита и семилетний Владимир. Дети пугаются мужа, когда в дни обострения болезни он становится невменяемым. Опекун же Кирилла Котова, его мать Валентина Котова, отказывается взять его к себе, мотивируя это тем, что Кирилл Котов не должен быть лишен возможности видеть своих детей и жену.

Выслушав доводы Марии Масляковой, судья заявщ, что такого рода дела суд не рассматривает и посоветовал ей оформить расторжение брака в органе загса.

1. Какое обстоятельство явилось основанием для отказа судьи Владислава Ворожеева взять у Марии Масляковой заявление о расторжении брака и направить ее в суд?

2. На каком основании орган загса будет вправе расторгнуть брак Марии Масляковой с Кириллом Котовым?

Задача 11

Нина Новожилова направила по почте в суд исковое заявление, в котором просила суд расторгнуть ее брак с Матвеем Мокиным. В за-

64

явлении Нина Новожилова указала, что она живет с мужем в квартире его матери. Мать ежедневно вмешивается в их личную жизнь, постоянно ее критикует и настраивает мужа против нее. Муж держит сторону матери и иногда поколачивает Нину Новожилову под воздействием провокационных заявлений матери. Жизнь Нины Новожиловой при таких обстоятельствах просто невыносима. Их дочь выросла, вышла замуж и живет на другой квартире вместе со своим мужем. Матвей Мокин согласия на расторжение брака не дает.

1. Может ли суд принять к расмотрению исковое заявление о расторжении брака Нины Новожиловой? Имеются ли для этого основания?

2. Если у Нины Новожиловой и Матвея Мокина нет несовершеннолетних детей, то вправе ли орган загса расторгнуть их брак по одному лишь заявлению Нины Новожиловой?

Задача 12

Анастасия Антонова обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака с Никифором Никольским. В заявлении Анастасия Антонова указала, что ее муж является предпринимателем, хорошо зарабатывает. Деньги в доме есть. Но, несмотря на достаток в доме, жизни у нее нет. Никифор Никольский категорически против того, чтобы она работала вне дома. По профессии она историк и очень хочет трудиться в этой области. Однако муж ей в этом препятствует. Детей у них нет. Никифор Никольский не возражает против расторжения брака, но отказывается под предлогом занятости пойти с ней вместе в орган загса для подачи совместного заявления о расторжении брака.

/ Вправе ли орган загса расторгнуть брак Анастасии Антоновой с Никифором Никольским на основании указанного в задаче заявления?

2. Как должно быть оформлено волеизъявление супругов о расторжении брака в случае, если один из супругов, в данной задаче – Никифор Никольский, не имеет возможности явиться в орган загса для подачи совместного заявления о расторжении брака?

Задача 13

Владимир Вишняков подал в суд исковое заявление о расторжении брака с Маргаритой Монастырской. В заявлении он указал, что его жена крайне неряшливая особа: не убирает за собой и не убирает в квартире. Квартира захламлена, на этой почве постоянно возникают скандалы. Маргарита Монастырская не дает согласия на расторжение брака, заявляя, что если беспорядок в квартире не мешает ей, то уж

65

5-174

Владимиру Вишнякову тем более не должен мешать, так как он целый день проводит в своей комнате, которую содержит в порядке.

При рассмотрении данного дела о расторжении брака суд принял решение отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах нескольких месяцев. За это время они должны навести порядок в квартире, после чего ежедневно поддерживать его при взаимном согласии.

1. Вправе ли суд отложить разбирательство дела о расторжении брака Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской исходя из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении истца?

2. На какой максимальный срок суд вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской ?

3. Какое решение должен принять суд в случае, если меры по примирению Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской окажутся безрезультатными и Владимир Вишняков будет настаивать на расторжении брака?

Задача 14

Супруги Кривошеевы подали в суд совместное заявление о расторжении брака. В этом заявлении они не указали никаких оснований, послуживших причиной принятия ими решения о разводе. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Семена, 14 лет, и дочь Ивонну, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Кривошеевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях.

На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Кривошеевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетнего возраста. Однако не было указано, в каком размере Кривошеев обязуется выплачивать алименты на детей.

1. Обязан ли суд, при взаимном согласии на расторжение брака супругов Кривошеевых, выяснить мотивы их развода с тем, чтобы найти способ к их примирению?

2. Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Кривошеевыми?

3. Какое решение должен принять суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Кривошеев на детей?

66

4. По истечении какого времени со дня подачи супругами Кривошеевыми заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?

Задача 15

Супруги Хрусталевы при взаимном согласии подали в суд совместное заявление о расторжении брака. Супруги имели несовершеннолетнего сына Никиту. В заявлении они указали, что не пришли к согласию по вопросу: с кем из родителей будет жить их сын. Кроме того, у них возникли трудности с разделом имущества, находящегося в их совместной собственности. Хрусталева предлагала две трети имущества передать тому из супругов, с которым будет жить Никита. Хрусталев же предлагал поделить имущество поровну, не принимая во внимание то обстоятельство, что Хрусталева никогда не работала и денег в дом не приносила.

На судебном заседании, ввиду сложности раздела имущества, суд решил выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

1. Вправе ли был суд выделить требование супругов Хрусталевых о разделе имущества в отдельное производство?

2. Какие вопросы обязан рассмотреть суд при разбирательстве дела о расторжении брака супругов Хрусталевых при отсутствии у них соглашения о сыне?

Задача 16

В 1995 г. после боя вблизи одного из сел в Чечне сослуживцы не обнаружили среди живых, раненых и мертвых солдата Ивана Букина. Он не объявился также и после окончания боевых действий в 1996 г. ' В 1998 г. Берта Букина – жена Ивана Букина добилась в судебном порядке объявления Ивана умершим. Получив судебное решение об объявлении Ивана Букина умершим, Берта Букина оформила в органе загса в установленном порядке расторжение брака с ним и вышла замуж за Льва Лившица. В декабре 1998 г. объявился Иван Букин. Он объяснил свое долгое отсутствие тем, что был захвачен чеченцами в плен и находился там на положении раба и только несколько дней тому назад ему удалось бежать из плена. Берта Букина рассказала Ивану Букину, что его посчитали умершим, есть судебное решение об этом. Она же теперь не является его женой, так как оформила с ним развод и вышла замуж во второй раз.

67

1. Какое время должно было пройти с момента исчезновения Ивана Букина при указанных обстоятельствах, чтобы суд после окончания военных действий объявил его умершим?

2. Какой день будет считаться днем смерти Ивана Букина?

3. Вправе ли была Берта Букина выйти замуж сразу же после оформления развода с Иваном Букиным на основании судебного решения об объявлении его умершим?

4. Какой орган вправе отменить судебное решение об объявлении Ивана Букина умершим и на каком основании?

5. Будет ли второй брак Берты Букиной признан недействительным и восстановлен брак с Иваном Букиным?

Контрольные задания по теме 4

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Брак прекращается вследствие: а) признания судом супруга безвестно отсутствующим; б) признания судом супруга недееспособным; в) смерти или объявления одного из супругов умершим; г) осуждения супруга за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

Задание 2

Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению, а) супруга, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства; б) медицинского учреждения, в котором находится на лечении супруг, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства; в) опекуна супруга, признанного судом недееспособным; г) родителей супруга, признанного судом недееспособным.

Задание 3

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака после рождения ребенка в течение: а) трех лет; б) девяти месяцев; в) шести месяцев, г) одного года.

Задание 4

Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органе загса, если другой супруг: а) не возражает, но уклоняется без уважительных причин от расторжения брака; б) признан судом недееспособным; в) не дает согласие на расторжение брака, г) неизлечимо болен.

68

Задание 5

Расторжение брака в органах загса или в суде производится со дня подачи супругами заявления не ранее: а) трех месяцев; б) двух месяцев; в) одного месяца; г) трех дней.                                          ,

Задание 6

Споры о разделе общего имущества супругов при расторжении брака в органе загса решаются в. а) суде; б) органе загса; в) прокуратуре; г) органах милиции.

Задание 7

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей в случае: а) отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака; б) признания судом одного из супругов недееспособным; в) осуждения одного из супругов за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; г) признания судом другого супруга безвестно отсутствующим.

Задание 8

Если один из супругов, несмотря на согласие, уклоняется от расторжения брака, то этот брак может быть расторгнут: а) в органе загса; б) в судебном порядке; в) органом милиции; г) в церкви

Задание 9

Расторжение брака в судебном порядке производится в случае, если судом установлено, что: а) один из супругов осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; б) один из супругов признан судом недееспособным вследствие психического расстройства; в) один из супругов уже состоит в другом зарегистрированном браке, г) дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Задание 10

Суд вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов, назначив супругам срок для примирения в пределах- а) одного месяца; б) двух месяцев; в) трех месяцев; г) шести месяцев.

Задание 11

Расторжение брака производится судом со дня подачи супругами заявления о расторжении брака не ранее истечения: а) трех дней; б) одного месяца; в) двух месяцев, г) трех месяцев.

69

Задание 12

Брак, расторгнутый в органе загса, прекращается: а) в день подачи заявления о расторжении брака; б) по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака; в) в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния; г) в момент получения свидетельства о расторжении брака.

Задание 13

Брак, расторгнутый в суде, прекращается: а) в день принятия судом заявления о расторжении брака; 6) в день вступления решения суда в законную силу; в) в момент поступления выписки из решения суда в орган загса; г) в момент государственной регистрации расторжения брака судом в органе загса.

Задание 14

Разведенные супруги вправе вступить в новый брак только после: а) государственной регистрации расторжения брака в книге актов гражданского состояния в органе загса; б) вынесения судом решения о расторжении брака; в) вступления решения суда о расторжении брака в законную силу; г) получения свидетельства о расторжении брака в органе загса.

Задание 15

Со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака суд обязан направить выписку из этого решения в орган загса в течение: а) десяти дней; б) одной недели; в) одного месяца; г) трех дней.

Задание 16

В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений, брак может быть восстановлен органом загса при наличии заявления: а) явившегося супруга; б) супруга явившегося супруга; в) другого супруга, вступившего в новый брак; г) совместного от двух супругов.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // РГ. 1997. 20 нояб.

Основы законодательства РФ о нотариате от И февраля 1993 г. Ст. 35– 37, 42, 46 // Ведомости РФ. 1993. № Ю. Ст. 357.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине», в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными ФЗ от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № Ю5-ФЗ, ст. 4 (пп. 4-5 п. 1, пп. 2 п. 5), ст. 5 (пп. 8 п. 2) и ст. 6 (пп. 6 п. 6) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227; 1997. № 29. Ст. 3506.

70

Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, п. 5. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, п. 12. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 28–29. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и 4 июля 1997 г. № 9, п. 11-18 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1; № д.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума от 18 июня 1987 г. № 6 и 30 ноября 1990 г. № 14 // ВВС СССР. 1981. № 1; 1987. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

ЛИТЕРАТУРА

Гпиденко Т.В., Кузнецова ИМ., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова ОА. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Семейная защита». 1996. Вып. 5. С. 80-81, 163-164.

Додопов В.Н., Румянцев ОТ. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996 С. 189-190, 246-247.

Кашаншш Т.В., Катании А.В. Основы росийского права. М., 1996. С. 411–413.  '

Куницын А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под рсд О.Е. Кутафипа. М., 1997. С. 81-84,88-91. Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 57-58

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право. 1996. № 1. С. 23.

Практика рассмотрения мсжмуниципальиыми народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право 1995. №10. С. 143-148.

Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 35 -36.

г

Тема 5 ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Контрольные вопросы

1. Чем отличается признание брака недействительным от его расторжения?

2. Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным ?

3. Имеет ли супруг, состоящий в браке, признанном недействительным, какие-либо права и обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ?

4. Имеются ли исключения из правила о том, что недействительный брак не порождает никаких прав и обязанностей для супругов?

5. Как решаются проблемы имущественного характера, возникшие после признания брака недействительным?

6. Каковы юридические последствия брачного договора в случае признания брака недействительным ?

7. Возникают ли права на жилплощадь у супруга, поселившегося к другому супругу, в случае признания их брака недействительным?

8. Подлежат ли возврату денежные суммы, выплаченные в качестве алиментов одним супругом на содержание другого супруга, после признания брака недействительным ?

9. Нарушение каких условий заключения брака является основанием для признания брака недействительным ?

10. Нарушение каких запретов для заключения брака является основанием для признания брака недействительным?

11. Какие заболевания, выявленные при медицинском обследовании, являются запретом к браку и служат основанием для признания его недействительным?

12. Есть ли основание для признания брака недействительным в случае, если жених (невеста) не скрывал опасных тяжелых за-

72

болеваний от невесты (жениха)? Каким путем может быть прекращен такой брак?

13. Какой брак считается фиктивным?

14. Какие существуют правила для признания фиктивного брака недействительным ?

15. Возникновение каких обстоятельств устраняет недействительность брака?

16. Какие права предоставляются добросовестному супругу при вынесении судом решения о признании брака недействительным?

17. Вправе ли добросовестный супруг при вынесении судом решения о признании брака недействительным требовать возмещения ему морального вреда? Если да, то в каком порядке?

18. Как сказывается на правах ребенка признание недействительности брака, в котором он родился?

19. Каким лицам предоставляется право на предъявление иска о признании брака недействительным?

20. В каких случаях органы опеки и попечительства вправе требовать признания брака недействительным?

21. В каких случаях прокурор вправе предъявить иск о признании брака недействительным?

22. Как сказывается смерть одного из супругов на праве предъявления иска прокурором к пережившему супругу о признании фиктивного брака недействительным?

23. В каких случаях брак может быть признан недействительным после его расторжения в установленном порядке?

24. В каких случаях при рассмотрении дела о признании брака недействительным к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства?

25. В какой роли выступают супруги в суде при предъявлении иска один другому о признании брака недействительным?

26. В течение какого времени со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным суд обязан направить выписку из этого решения суда в орган загса?

Задача 1

К заведующей органом загса Зинаиде Зиновьевой обратился ее знакомый 30-летний Николай Новиков с девушкой Тамарой Теличкиной. Николай Новиков рассказал о том, что Тамара находится в

73

ссоре со своими родителями, которые ограничивают ее в покупке одежды, в развлечениях, в выделении денежных средств на личные нужды. Тамара согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от мелочной опеки родителей и жить вместе с ним в его доме. Сам Николай Новиков без ума от Тамары. Но есть одно препятствие – ей только 16 лет, а областные органы власти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и условия вступления в брак лиц ее возраста. Николай Новиков протянул Зинаиде Зиновьевой футляр, в котором оказались золотые серьги с малахитовыми камнями, и сказал, что эти камни очень подойдут к ее глазам.

Зинаида Зиновьева согласилась взять совместное заявление от обратившихся к ней лиц о регистрации их брака. Через месяц их брак был зарегистрирован.

Родители Тамары Теличкиной переполошились, когда, придя домой после работы, прочли записку Тамары о ее замужестве и уходе из дома и не нашли ее личных вещей. Они пришли в дом Николая Новикова и потребовали, чтобы он отпустил Тамару. Однако Тамара заявила, что она вышла за Николая замуж и не думает возвращаться к родителям.

1. Имеются ли основания для признания брака Николая Новикова с Тамарой Теличкиной недействительным?

2. Кто вправе требовать признания недействительным брака Николая Новикова с Тамарой Теличкиной в связи с тем, что он заключен с несовершеннолетней при отсутствии разрешения компетентного органа на заключение брака ?

3. Представитель какого органа должен быть привлечен судом к участию в рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного Николаем Новиковым с шестнадцатилетней Тамарой Теличкиной?

4. Какова ответственность Зинаиды Зиновьевой за регистрацию брака Николая Новикова с несовершеннолетней Тамарой Теличкиной при отсутствии разрешения органа местного самоуправления?

Задача 2

Когда предприниматель Шадад Хадаров потерпел убытки от неудачных торговых операций, он взял взаймы у предпринимателя Зияда Баргишева значительную сумму денег со сроком возврата через шесть месяцев. Дела у Шадада Хадарова продолжали идти плохо, и отдать свой долг в этот срок он не смог. Зияд Баргишев сказал Шада-

74

ду Хадарову, что долг его он простит, если тот отдаст за него свою дочь Изиду, которой только что исполнилось 18 лет. Шадад Хадаров согласился. Узнав об этом сговоре, Изида стала отказываться от такого брака, говоря, что Зияд совсем старик, ему уже 45 лет. Но ее отец был непреклонен. Убеждая дочь, он твердил, что она обязана спасти семью от разорения и нищеты. Изида не смогла противостоять требованию отца выйти замуж за Зияда Баргишева.

Регистрация брака Изиды с Зиядом состоялась на дому Шадада Хадарова. При этом работник загса не спрашивал Изиду о ее согласии выйти замуж за Зияда Баргишева.

Когда Изиде исполнилось 19 лет, она пришла на прием к прокурору республики, рассказала ему историю своего брака и попросила оказать, помощь в расторжении брака с Зиядом Баргишевым. Прокурор пообещал помочь Изиде и сказал, что судя по обстоятельствам, при которых совершалась регистрация ее брака с Зиядом Баргишевым, этот брак может быть признан недействительным.

1. Какое обстоятельство может явиться основанием для признания брака Изиды с Зиядом Баргишевым недействительным?

2. Вправе ли прокурор предъявить иск в суд о признании недействительным брака Изиды с Зиядом Баргишевым, совершенном при указанных в задаче обстоятельствам?

3. Вправе ли Изида в случае признания ее брака недействительным потребовать от Зияда Баргишева возмещения ей морального вреда?

Задача 3

Ксения Калашникова, жительница г. Ярославля, еженедельно приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась с Вячеславом Волошиным. Вскоре после знакомства между ними установились близкие отношения. В очередной приезд Ксении в Москву Вячеслав предложил ей выйти за него замуж. Регистрация их брака состоялась 10 июля 1998 г., и Ксения Калашникова переехала жить к Вячеславу Волошину.

10 августа 1998 г. в суд по месту нового жительства Ксении Калашниковой обратился Николай Поздрев, житель г. Ярославля, с иском о признании брака Ксении Калашниковой с Вячеславом Волошиным недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Ксения Калашникова состоит в браке с Николаем Ноздревым и бросила его с целью смены места жительства.

75

На заседании суда по рассмотрению данного дела выяснилось, что Ксения Калашникова свой брак с Николаем Ноздревым расторгла 30 апреля 1996 г. Получив судебное решение о расторжении этого брака, Ксения Калашникова посчитала, что она свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответчицы и своим решением признал ее брак с Вячеславом Волошиным недействительным.

Когда Ксения Калашникова ознакомилась с иском Николая Нозд-рева, она подала встречный иск к Николаю Ноздреву с требованием возмещения ей морального вреда, в связи с введением в заблуждение суда в том, что она его бросила с целью изменения места жительства, в то время, как она вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.

/. Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании брака недействительным между Ксенией Калашниковой и Вячеславом Волошиным?

2. Какие действия должна предпринять Ксения Калашникова для расторжения своего брака с Николаем Ноздревым?

3. В каком случае Ксения Калашникова и Вячеслав Волошин будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?

4. Какое решение должен принять суд по встречному иску Ксении Калашниковой к Николаю Ноздреву?

Задача 4

Наталья Ненашева, жительница Москвы, работая официанткой в ресторане «Россия», познакомилась с Шамилем Белоевым. Последний, дав щедрые чаевые Наталье Ненашевой, пришел в ресторан на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она – регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Наталья Ненашева согласилась.

Шамиль Белоев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, платяной шкаф, телевизор и холодильник. Через один месяц после этого Наталья Ненашева была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом1 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через один год Шамиль Белоев подал в суд иск о расторжении брака с Натальей Ненашевой и разделе общего имущества. Наталья Ненашева подала в суд встречный иск к Шамилю Белоеву о признании брака недействительным, так как в течение года они вели

76

раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Шамиля Белоева, так как она не может работать официанткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.

1. Можно ли назвать брак Натальи Ненашевой с Шамилем Белоевым фиктивным? Как может Наталья Ненашева доказать, что у них с Шамилем Белоевым фактически не было семьи?

2. Правомерно ли требование Натальи Ненашевой о присуждении ей алиментов от Шамиля Белоева?

3. Правомерно ли требование Шамиля Белоева о разделе общего имущества?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 5 '

Виктория Воробьева, 30 лет, работая медсестрой в онкологическом центре, ухаживала за тяжело больным Александром Анненковым, 58 лет, перенесшим операцию по удалению злокачественной опухоли в желудке. Постепенно между ними установились дружеские, а затем и любовные отношения. Перед выпиской Александр сделал предложение Виктории. Через два месяца они зарегистрировали свой брак. Виктория Воробьева переехала к Александру Анненкову и прописалась в его приватизированной двухкомнатной квартире. Через полгода после этого болезнь Александра Анненкова обострилась вновь, его поместили в тот же онкологический центр, где он через месяц скончался.

Через несколько дней после смерти Александра Анненкова в суд обратилась Ольга Анненкова, дочь умершего, с иском о признании брака Виктории Воробьевой с ее отцом недействительным. В исковом заявлении Ольга Анненкова указала, что Виктория Воробьева вступила в брак с ее отцом с целью получения наследства после его смерти, так как знала, что он тяжело болен. Между тем, на суде выяснилось, что Виктория Воробьева расторгла брак с первым мужем в органе загса в день регистрации брака с Александром Анненковым. Виктория Воробьева это объяснила так: дату расторжения ее брака с первым мужем пришлось перенести на месяц позже, в связи с внезапным отъездом его в командировку. В результате день расторжения брака с первым мужем совпал с днем регистрации брака со сторым мужем.

1. Являются ли обстоятельства, указанные Ольгой Анненковой в исковом заявлении, основанием для признания недействительным

77

брака Виктории Воробьевой с Александром Анненковым? Вправе ли был судья принять это исковое заявление для рассмотрения в суде?

2. Есть ли основания для признания недействительным брака между Александром Анненковым и Викторией Воробьевой, если Виктория при подаче заявления о регистрации брака с Александром Анненковым состояла в нерасторгнутом браке со своим первым мужем?

3. Можно ли признать брак недействительным в случае, если расторжение брака Виктории Воробьевой с ее первым мужем состоялось в органе загса утром, а регистрация брака с Александром Анненковым – вечером в этот же день ?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 6

Онуфрий Анискин познакомился на дискотеке с Антониной Ра-китиной и проводил ее до дома. У них быстро завязались близкие отношения. Вскоре они подали заявление о регистрации брака в орган загса. Регистрация брака состоялась через неделю после подачи заявления, так как Онуфрий Анискин должен был срочно выехать в командировку в г. Калугу. Уже в поезде он обнаружил признаки венерического заболевания. Врач кожно-венерологического диспансера г. Калуги подтвердила: он был болен гонореей. Возвратившись домой, Онуфрий Анискин рассказал жене о своей болезни и о том, что у него уже более года ни с одной женщиной, кроме нее, не было близких отношений. Антонина Ракитина попыталась возразить мужу, но он не стал ее слушать и потребовал, чтобы она сходила с ним в кожно-венерологический диспансер. Там подтвердили, что его жена больна гонореей.

Онуфрий Анискин, возмущенный обманом жены, подал в суд иск о признании его брака с Антониной Ракитиной недействительным.

1. Есть ли в деле обстоятельства, которые могут служить основанием для признания недействительным брака Онуфрия Анискина с Антониной Ракитиной?

2. Какое решение должен принять суд?

3. Порождает ли какие-либо права и обязанности брак Онуфрия Анискина и Антонины Ракитиной в случае признания его судом недействительным ?

4. Вправе ли Онуфрий Анискин потребовать от Антонины Ракитиной возмещения морального вреда в случае признания судом их брака недействительным ?

78

Задача 7

Виктор Никулин, 28 лет, и Алевтина Збруева, 38 лет, расторгли свой брак, после чего муж обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: автомобиля, дома в деревне, драгоценностей и денежного вклада на сберкнижке Алевтины Збруевой.

На судебном заседании выяснилось, что Виктор Никулин был усыновлен Алевтиной Збруевой 20 лет тому назад, когда она вышла замуж за Савву Сибирякова. После смерти Сибирякова Алевтина Збруева вышла замуж за Виктора Никулина и прожила с ним в браке два года. Усыновление не отменено до сих пор. Имущества, нажитого совместно, у них не было. Все имущество, на раздел которого претендует Виктор Никулин, приобретено Алевтиной Збруевой совместно с Саввой Сибиряковым.

В ходе судебного разбирательства Алевтина Збруева подала в суд встречный иск к Виктору Никулину о признании брака, в котором они состояли до его расторжения, недействительным.

1. Являются ли обстоятельства, указанные в задаче, основанием для признания брака Виктора Никулина с Алевтиной Збруевой недействительным ?

2. Возможен ли был раздел имущества между Виктором Никулиным и Алевтиной Збруевой, если бы они нажили его совместно, а брак их был бы признан недействительным?

3. Какие решения должен принять суд по искам Виктора Никулина и Алевтины Збруевой?

Задача 8

Житель г. Камышина Никодим Нарышкин, 75 лет, отдыхая в санатории «Салют» в г. Сочи, познакомился с Зоей Золотухиной, 30 лет, приехавшей отдыхать в санаторий из того же города. К концу пребывания в санатории Никодим Нарышкин предложил Зое Золотухиной стать его женой. По возвращении домой они зарегистрировали свой брак, и Зоя Золотухина переехала жить к Никодиму Нарышкину в его квартиру, принадлежащую муниципальному фонду. Два года спустя Никодим Нарышкин был доставлен в больницу по поводу инсульта, где скончался через несколько дней.

После похорон Никодима Нарышкина его сын Аркадий Нарышкин подал в суд иск о признании недействительным брака его отца с Зоей Золотухиной. В исковом заявлении Аркадий Нарышкин указал, что этот брак был фиктивным, так как Зоя Золотухина не заботилась

79

об его отце. Часто по вечерам уходила из дома. А когда отец заболевал, то не ухаживала за ним, а всегда звала на помощь Аркадия Нарышкина и его жену. Квартира находилась в антисанитарном состоянии, уборка не проводилась. Семьи фактически не было.

1. Было ли юридическое основание у сына умершего для подачи в суд иска о признании недействительным брака Никодима Нарышкина с Зоей Золотухиной?

2. Имеются ли основания для признания фиктивным брака Зои Золотухиной с Никодимом Нарышкиным?

3. Возможно ли признание недействительным, брака Зои Золотухиной с Никодимом Нарышкиным после смерти последнего?

4. Есть ли основания считать, что Аркадий Нарышкин заинтересован в признании недействительным брака Зои Золотухиной с его отцом?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

Екатерина Розанова и Анатолий Шляпкин, знавшие друг друга с детства, втайне от своих матерей зарегистрировали свой брак и находились в близких отношениях, но при этом каждый из супругов продолжал проживать на жилплощади своей матери. Однажды, убирая комнату дочери, мать Екатерины обнаружила в бельевом шкафу свидетельство о регистрации брака ее дочери с Анатолием Шляпкиньш. Это повергло ее в шок. Она связалась с матерью Анатолия, и они вместе пошли на прием к прокурору. Там они рассказали, чтр Екатерина и Анатолий являются сестрой и братом по отцу. Прокурор предложил им подать в суд иск о признании брака их детей недействительным и пообещал поддержать их на заседании суда. Обе матери подали совместное заявление в суд о признании недействительным брака их детей.

На заседании суда выяснилось, что Екатерина Розанова находится на третьем месяце беременности, а Анатолий Шляпкин попросил суд в связи с указанным обстоятельством прекратить дело по иску их матерей.

1. Вправе ли были матери Екатерины и Анатолия требовать признания недействительным их брака в суде?

2. Имеются ли основания для признания недействительным брака Екатерины Розановой с Анатолием Шляпкиным?

3. Является ли беременность Екатерины Розановой препятствием для признания недействительным ее брака с Анатолием Шляпкиным?

4. Какое решение должен принять суд?

80

Задача 10

Лидия Рудакова два года ждала возвращения Вячеслава Красиль-никова из места лишения свободы, где он отбывал наказание за совершенное экономическое преступление. После его возвращения состоялась регистрация их брака. Через несколько месяцев после этого у Лидии Рудаковой обнаружились признаки заражения ВИЧ-инфекцией. Лидия прекратила близкие отношения со своим мужем и потребовала, чтобы он прошел проверку на зараженность ВИЧ-инфекцией. Когда выяснилось, что Вячеслав Красильников также болен, Лидия Рудакова потребовала в судебном порядке признания недействительным ее брака с Вячеславом Красильниковым. В заявлении, которое Лидия Рудакова подала в суд, она потребовала от Вячеслава Красиль-никова возмещения морального вреда в крупном размере за то, что он скрыл от нее заражение ВИЧ-инфекцией.

На судебном заседании Вячеслав Красильников заявил, что не знал о своем заболевании. Находясь в заключении, он не вступал ни с кем в интимные отношения, но когда он болел малярией, ему было сделано несколько уколов в тюремном лазарете.

1. Имеется ли основание для признания недействительным брака Лидии Рудаковой с Вячеславом Красильниковым?

2. Следует ли суду учесть возражение Вячеслава Красильникова при вынесении своего решения?

3. Вправе ли Лидия Рудакова требовать от Вячеслава Красилъни-кова возмещения вреда при указанных в задаче обстоятельствах?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 11

Николай Шмелев, житель г. Воронежа, после женитьбы на Ксении Лазаревой уехал в Москву поступать в театральное училище. Будучи на втором курсе, он, возвращаясь со студенческой вечеринки, потерял свой паспорт. При получении второго паспорта, взамен утраченного, он скрыл, что женат, и поэтому оттиск штампа о регистрации его брака в паспорте проставлен не был. После окончания театрального училища Николай Шмелев не вернулся в Воронеж, а женился на москвичке Анастасии Соколовой и прописался в квартиру ее родителей. Через пять лет Николай Шмелев получил двухкомнатную квартиру муниципального фонда и поселился в ней со своей второй женой. Позднее он приватизировал квартиру и стал ее собственником. Спустя некоторое время Николай Шмелев купил на свое имя небольшой

6-174

81

дом в Подмосковье, который они с женой использовали в качестве летней дачи. Прожив в браке с Анастасией Соколовой десять лет, Николай Шмелев внезапно умер от обширного инфаркта миокарда. О смерти Николая Шмелева стало известно Ксении Лазаревой от его матери после того, как та два месяца подряд не получала денег, которые ей регулярно высылал Николай Шмелев.

Ксения Лазарева подала в суд иск о признании недействительным брака своего мужа с Анастасией Соколовой, а позже предъявила требование о передаче собственности Николая Шмелева ей, как единственной наследнице.

1. Вправе ли была Ксения Лазарева предъявить требование о признании недействительным брака Николая Шмелева с Анастасией Соколовой в судебном порядке?

2. Имеются ли основания для признания недействительным брака Николая Шмелева с Анастасией Соколовой?

3. Может ли Ксения Лазарева наследовать двухкомнатную квартиру Николая Шмелева и его дом в Подмосковье ?

4. Вправе ли Ксения Лазарева предъявить какие-либо требования к Анастасии Соколовой?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 12

Евгений Круглов, гуляя в городском парке, познакомился с Клав-. дней Калашниковой, которую часто замечал одиноко сидящей на скамейке. Она была очень привлекательна, и Евгений Круглов увлекся ею. Через месяц он пригласил ее к себе домой. Между ними возникли близкие отношения. Евгений Круглов предложил Клавдии Калашниковой выйти за него замуж. После регистрации брака Клавдия Калашникова поселилась в квартире Евгения Круглова. Живя с ней, Евгений стал замечать некоторые странности в ее поведении. Так, однажды она высыпала на улицу мешок муки, которая была закуплена на зиму. В другой раз раздала больше половины зарплаты мужа нищим. А однажды сняла с пальца золотое кольцо и выбросила его в форточку на улицу. Свои поступки она объясняла «велением голоса». Однажды к ним на квартиру пришел человек, назвавшийся Леонидом Луковым, и сказал, что он разыскивает свою подопечную Клавдию Калашникову. Соседи супругов по квартире направили его к Евгению Круглову. Так последний узнал, что женился на девушке, признанной судом недееспособной вследствие психического расстройства.

82

Евгений Круглов подал в суд заявление с просьбой признать недействительным его брак с недееспособной Клавдией Калашниковой.

1. Может ли недееспособность Клавдии Калашниковой служить основанием для расторжения ее брака с Евгением Кругловым?

2. Можно ли привлечь к судебной ответственности Леонида Лукава за плохое исполнение обязанностей попечителя, в результате чего его подопечная Клавдия Калашникова вышла замуж?

3. Какое решение должен принять суд?

Контрольные задания по теме 5

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Признание брака недействительным производится а) судом; б) органом загса; в) органом опеки и попечительства; г) церковью.

Задание 2

Брак признается недействительным со дня: а) вынесения решения суда о признании брака недействительным, б) вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным, в) поступления в орган загса решения суда о признании брака недействительным; г) его заключения

Задание 3

Суд обязан направить выписку из решения суда о признании брака недействительным в орган загса со дня вступления этого решения в законную силу в течение: а) трех дней; 6) десяти дней; в) одного месяца; г) неопределенного времени.

Задание 4

Брак может быть признан недействительным, если заключен с лицом: а) не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака, б) усыновленным им, после отмены усыновления; в) достигшим брачного возраста, но чрезвычайно ревнивым, г) с женщиной, носящей чужого, зачатого до брака, ребенка, родившегося во время брака

Задание 5

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, к участию в деле привлекается: а) прокурор; б) родители; в) дедушка или бабушка в случае смерти родителей; г) орган опеки и попечительства

83

Задание 6

Требовать признания брака недействительным, если брак заключен лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака, вправе: а) заведующий органом загса; б) родители; в) старший брат или сестра в случае смерти родителей; г) бабушка или дедушка в случае смерти родителей.

Задание 7

Брак признается недействительным между лицами, если он заключен: а) при отсутствии добровольного согласия одного из супругов – в результате принуждения родителей; б) с лицом, состоящим в церковном браке с другим человеком, заключенном после восстановления органов загса на бывших оккупированных территориях СССР во время Великой Отечественной войны; в) с лицом, состоящим в фактическом браке с другим человеком; г) с лицом, совершившим уголовное преступление и скрывшим это от супруга.

Задание 8

Требовать признания брака недействительным, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на это заключение в результате принуждения, вправе: а) роЯители; б) дедушка или бабушка в случае смерти родителей; в) орган опеки и попечительства; г) прокурор.

Задание 9

Брак признается недействительным в случае заключения его: а) с целью жить за счет денежных средств другого супруга; б) с целью сокрытия беременности от другого мужчины; в) без намерения создать семью; г) с лицом, состоящим в расторгнутом браке с лицом, признанным судом безвестно отсутствующим, но объявившимся после заключения этого брака.

Задание 10

Требовать признания брака недействительным, в случае заключения фиктивного брака, вправе: а) орган опеки и попечительства; б) заведующий органом загса; в) прокурор; г) родители супругов.

Задание 11

Брак признается недействительным в случае, если один из супругов окажется: а) не имеющим денежных средств к существованию и не могущим их заработать вследствие периодически обостряющегося психического расстройства; б) вступившим в брак без согласия родителей; в) зараженным венерическим заболеванием; г) страдающим эпилепсией.

84

Задание 12

Брак признается недействительным в случае, если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие: а) первого фактического брака; б) детей от первого брака, на которых оно уплачивает алименты; в) ВИЧ-инфекции; г) хронического алкоголизма своих родителей.

Задание 13

Требовать признания брака недействительным в случае, если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, вправе: а) прокурор; б) супруг, права которого нарушены; в) орган опеки и попечительства; г) медицинское учреждение, обнаружившее такое заболевание.

Задание 14

Брак признается недействительным в случае, если лицо по незнанию вступило в брак: а) малограмотным, не имеющим никакой профессии; 6) подозреваемым в совершении уголовного преступления; в) состоящим в другом зарегистрированном браке; г) обремененным большими денежными долгами.

Задание 15

Требовать признания брака недействительным в случае, если лицо, заключившее брак, состоит в другом зарегистрированном браке, вправе: а) прокурор; б) заведующий органом загса; в) супруг, права которого нарушены; г) орган опеки и попечительства.

Задание 16

Брак признается недействительным в случае заявления одного из супругов о том, что, при заключении брака другой супруг скрыл от него: а) что он другого вероисповедания; б) беременность от другого мужчины; в) свое безразличие к нему; г) что он признан судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Задание 17

Требовать признания брака недействительным в случае, если лицо заключило брак с признанным судом недееспособным, вправе: а) прокурор; б) опекун супруга, признанного недееспособным; в) родители супруга, признанного недееспособным; г) заведующий органом загса.

Задание 18

Брак признается недействительным в случае, если один из супругов узнал, что состоит в браке с: а) лицом, страдающим раком легких; 6) дочерью

85

(сыном) своего отца от другого брака; в) лицом, с которым у них общий прадедушка; г) наркоманом.

Задание 19

Брак признается недействительным в случае, если один из супругов: а) является усыновителем другого супруга и усыновление не отменено; б) не может иметь детей из-за врожденного бесплодия; в) оказался безработным; г) состоит в расторгнутом браке с лицом, объявленным судом умершим, но объявившимся после заключения этого брака.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» с изм. и доп., внесенными ФЗ от 12 августа 1996 г. № 112-ФЗ и от 9 января 1997 г. № 8-ФЗ, ст. 1,4, 8, 13 // СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212; 1996. № 34. Ст. 4027; 1997. № 3. С. 352.

Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, п. 5. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, п. 12. Утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3444.

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., ст. 16, 25 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с изм., внесенными позднее принятыми Протоколами, ст. 12 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 26, 30. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и от 4 июля 1997 г. № 9, п. 19 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1, №9.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № g «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от

86

18 июня 1987 г. № 6 и от 30 ноября 1990 г. № 14, п. 21-23 // ВВС СССР. 1981. № 1; 1987. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

ЛИТЕРАТУРА

Гпиденко Т.В., Кузнецова ИМ., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Семейная защита». 1996. Вып. 5. С. 78-81, 159-162.

Додопов В.Н., Румянцев О.Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 31, 189-190.

Кашанииа Т.В., КашанинА.В. Основы российского права. М., 1996. С. 407–411.

Куницып А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) // Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1997. С. 86-88.

Нечаева A.M. Брак, семья, закон. М., 1984. С. 6–73.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 57. Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право. 1996. № 1. С. 22-24.

Практика рассмотрения межмуницинальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право 1995. №9. С 152-160.

Раздел III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

Тема 6 ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

Контрольные вопросы

1. Какие виды личных неимущественных прав супругов регулируются семейным правом? Дайте им характеристику.

2. Являются ли личные неимущественные права супругов реальными юридическими нормами или это всего лишь нормы-декларации?

3. Возможно ли применение санкций за нарушение неимущественных прав супругов?             V

4. Какую правовую ценность имеют нормы-декларации о личных неимущественных правах супругов?

5. Какие личные неимущественные права супругов являются элементами закрепленного в Конституции РФ общего статуса граждан?

6. В каких случаях за нарушение личных неимущественных прав супругов возможно применение норм уголовного права?

7. Какие проблемы супруги должны решать совместно, исходя из принципа равенства?

8. Что имеется в виду под термином «благосостояние детей»?

9. Что имеет в виду законодатель, когда призывает содействовать благополучию и укреплению семьи?

10. Предусматривает ли закон способ принудить супругов решать вопросы семейной жизни совместно?

11. В чем состоит содержание права супругов на совместное решение вопросов жизни семьи?

12. Возможно ли правовыми способами добиться уважения супругами друг друга?

13. Каков механизм реализации личных неимущественных прав супругов?

14. В каком случае обязанность оказывать помощь одному супругу другим приобретает правовое значение?

88

15. Является ли забота о благосос тоянии и развитии детей обязанностью супругов? Возможно ли за неисполнение этой обязанности применение санкций? В чем они выражаются?

16. Какой орган вправе рассматривать и выносить решение по спорам между супругами в сфере реализации ими личных неимущественных прав и обязанностей?

17. Чью фамилию в качестве общей вправе избрать супруги при заключении брака?

18. Вправе ли юноша, вступающий в брак, принять фамилию своей избранницы?

19. В каком случае при заключении брака супруги вправе взять себе двойную фамилию?

20. Возможно ли соединение фамилий в случае, если один из супругов уже имеет двойную фамилию?

21. В каком порядке осуществляется перемена фамилии после регистрации брака (не в момент регистрации брака)?

22. Обязан ли супруг изменить свою фамилию в случае изменения фамилии другим супругом после регистрации брака?

23. Как осуществляется выбор фамилии при расторжении брака?

24. Какому супругу принадлежит право восстановления добрачной фамилии при расторжении брака?

25. Обязаны ли супруги сообщить суду о предстоящих переменах их фамилий при расторжении брака?

26. Какой орган решает вопрос о восстановлении супругу добрачной фамилии в случае расторжения брака?

27. Могут ли быть отделены личные права супругов по воле их носителей?

28. Могут ли личные права супругов быть предметом каких бы то ни было сделок?

29. Имеют ли личные права супругов денежный эквивалент?

Задача 1

Нина Лихова, окончив Московский педагогический институт, стала преподавать математику в средней школе в г. Софрино. Там она познакомилась с преподавателем физики Владимиром Стаховым. Оба влюбились друг в друга. Когда Владимир Стахов предложил Нине Лиховой стать его женой, она согласилась. После регистрации брака Нина Лихова стала жить с Владимиром в доме его матери. Мать приветливо встретила невестку, надеясь, что та поможет по хозяйству.

89

Дом был большой, с садом и огородом, имелись кролики, свинья и куры. Невестка с первого же дня стала помогать. Однако работа в школе не позволяла Нине полностью заниматься хозяйством, и поэтому свекровь предложила ей уволиться из школы. Владимир Стахов поддержал мать, давая тем самым понять, что главной в их семье является его мать. Нина Лихова вынуждена была уволиться из школы. Однако мысль вновь пойти на любимую работу не покинула ее.

/. Какое право Нины Лиховой нарушено Владимиром Стаховым и его матерью?

2. Закреплено ли право, нарушенное Владимиром Стаховым, в Конституции РФ?

J. Возможно ли применение каких-либо санкций к Владимиру Стахову за нарушение этого права Нины Лиховой?

Задача 2

Виктория Строгова и Станислав Сокольский, проучившись в одной школе с первого по десятый класс, продолжали дружить и дальше. После окончания школы Станислав поступил в школу официантов и, окончив ее, стал работать официантом в ресторане «Россия». Виктория Строгова в течение трех лет сдавала вступительные экзамены в МГУ, но каждый раз не проходила по конкурсу. Когда Виктории и Станиславу исполнилось по 20 лет, они поженились.

Летом Виктория стала готовиться к очередным приемным экзаменам в МГУ. Но Станислав категорически возражал против этого. Он требовал, чтобы Виктория окончила школу официантов и работала бы вместе с ним. Виктория сначала возражала, но Станислав заявил, что он главный в семье, так как только благодаря его заработкам у них в доме достаток. Виктория, выслушав Станислава, решила обратиться в юридическую консультацию.

1. Какой вопрос должна задать Виктория Строгова юристу относительно своей жизненной ситуации?

2. Что должен ответить юрист Виктории Строговой?

Задача 3

Светлана Лютикова, жительница Санкт-Петербурга и студентка третьего курса технологического института, познакомилась с курсантом четвертого курса Высшего военно-морского училища Кириллом Невельским. Светлана и Кирилл полюбили друг друга. Кирилл Невельский предложил Светлане Лютиковой выйти за него замуж. Она

90

согласилась, но сказала, что в данный момент не может уехать из r-Петербурга к месту его назначения в г. Находку, поскольку ей закончить институт. Однако после окончания института Свет-Не поехала к мужу, а устроилась на работу по специальности в научно-исследовательский институт в Санкт-Петербурге. Кирилл Не-ирпьский, приехав в отпуск в Санкт-Петербург, стал настаивать на ™ чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним. Светлана яооожила местом работы и не хотела уезжать. Кирилл считал, что i L она вышла замуж за военного моряка, то обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним. Светлане это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных городах и ез-гтмть яруг к другу во время отпуска.

1 Правомерно ли заявление Кирилла Невельского о том, что Свет-лана' Лютикова, как его жена, обязана следовать за ним к месту его гли-жбы и проживать вместе с ним?

2 Правомерно ли заявление Светланы Лютиковой о том, что они с М1.жеМ могут жить в разных городах?

J. Как трактуется в Семейном кодексе право супругов на выбор места жительства?

Задача 4

На студенческом балу начинающий адвокат Филипп Фирсов по-чнакомился со студенткой третьего курса юридического факультета Ня деждой Нежиной. Филипп влюбился в нее. Филипп и Надежда за-гГгистрировали свой брак, когда Надежда перешла на четвертый курс. Обшительная и веселая, Надежда Нежина много времени проводила в кругу своих сверстников, не пропускала ни одной вечеринки, ™ которые ходила одна, без Филиппа. Это не нравилось Филиппу, и ™ потребовал, чтобы Надежда прекратила «вести разгульный образ жични*  Однако Надежда считала, что она вправе бывать, где захочет, ™ как не является его собственностью. Филипп же заметил, что Надежда уже замужем и должна ходить в гости и развлекаться не одна, а со своим мужем.

/. Правомерно ли заявление Надежды Нежиной о том, что она «вппаве бывать, где захочет»?

9 Обоснована ли, по Вашему мнению, позиция Филиппа Фирсова, т^псно которой жена должна ходить в гости и в места развлечения только вместе со своим мужем? Предусмотрена ли подобная обязанность законодательством?

91

Задача 5

В семье Ксении и Никиты Красильниковых долго не было детей. Родившийся у них после пятилетней совместной жизни сын Виктор был горячо любим обоими родителями. Ребенок рос, стал самостоятельным, шалил, не реагировал на замечания взрослых. Никита целыми днями пропадал на работе, а Ксения, воспитывая сына, давая ему полную свободу, совсем избаловала его. Никита вплотную столкнулся с характером сына только тогда, когда заболел и в течение месяца находился дома. Виктору к этому времени исполнилось шесть лет. Мальчик был неуправляем. Никита обвинил Ксению в плохом воспитании сына и попробовал исправить положение: попытался заставить ребенка помогать по дому. Виктор поддавался неохотно. Отцу приходилось прибегать к физическим наказаниям. Ксения категорически возражала против этого и жалела сына, когда он прибегал к ней с жалобами на отца.

1. Правомерны ли действия Ксении и Никиты по воспитанию своего сына Виктора?

2. С какого возраста следовало начать воспитание Виктора?

3. Как должны решаться вопросы воспитания детей в семье в случае разногласия по этому вопросу между их родителями ? Отражен ли этот вопрос в Семейном кодексе РФ?

Задача 6

Десятилетняя Елена – дочь Марии и Митрофана Листопаловых – была спокойной и послушной девочкой. Она отлично училась в школе, но со своими сверстниками была малообщительной. После занятий всегда спешила домой. Митрофан радовался и гордился успехами своей дочери Мария же, глубоко верующий человек, относилась к дочери иначе. Она требовала, чтобы Елена больше времени уделяла чтению религиозной литературы, утром и вечером молилась Богу, а в дни церковных праздников непременно посещала бы вместе с ней церковь. Когда Елена закончила четвертый класс, Мария сказала Митрофану, что она больше в школу ее не пустит, поскольку дочь уже умеет читать, писать и считать, а другие знания в жизни ей не пригодятся. Митрофан не разделял представлений жены об обучении ребенка. Он требовал, чтобы жена не препятствовала обучению дочери в школе. Елена также просила мать разрешить ей продолжать учиться в школе.

1 Какое право Елены пытается нарушить ее мать?

2. Как и кем должен быть решен вопрос дальнейшего обучения Елены?

92

3. Является ли решение вопроса об образовании детей правом или обязанностью родителей?

Задача 7

Супруги Синицыны Марина и Федор в первые годы их совместной жизни после регистрации брака уважительно, заботливо и чутко относились друг к другу. При этом обстоятельства их жизни никогда не выносились на обсуждение посторонних лиц. Через некоторое время Федор стал замечать, что Марина, разговаривая по телефону со своими приятельницами и родственниками, стала слишком много и подробно рассказывать им об обстоятельствах жизни своего мужа: в частности, о том, что начальник мужа, по ее мнению, не уважает его как специалиста и не продвигает по службе, что положенные мужем в коммерческие банки деньги пропали из-за преступных махинаций их учредителей, что муж на почве этих неудач стал страдать стенокардией и у него обострилась давняя болезнь – язва желудка. Такие разговоры Марины не нравились Федору. Он пытался довести свое недовольство до сознания Марины. Марина объясняла свое поведение тем, что ее волнуют его неудачи, потому что она любит его. При этом она заметила, ч го ее собеседницы также делятся с ней подробностями жизни своих семей и даже просят дать совет, как им поступить в той или иной жизненной ситуации. Однако доводы Марины Федора не убедили. И он сделал вывод о том, что жена его не уважает и при этом нарушает не только нормы нравегвенности, но и нормы Конституции РФ.

1. Вправе ли Федор запрещать жене обсуждать с посторонними лицами обстоятельства его жизни?

2. Правомерна ли ссылка Федора на правовые нормы Конституции РФ?

3. Относится ли понятие «уважение» к сфере права? Возможно ли обеспечить уважение супругов друг другом правовыми средствами?

Задача 8

После рождения сына Глеба в семье Николая и Ларисы Виноградовых Лариса уволилась с работы и занялась воспитанием ребенка и ведением домашнего хозяйства. Николай работал один, и чтобы в семье был достаток, работал сразу на двух работах. Так продолжалось десять лет, пока однажды не случилось несчастье. На химическом заводе, где работал Николай, взорвался баллон с газом пропаном. Нико-

93

лай получил увечье. Он ослеп и стал инвалидом 1-й группы. Ему назначили пенсию. Работать больше он не мог.

Семья Виноградовых стала жить только на пенсию мужа. Получаемых денежных средств на нужды семьи было недостаточно. Спустя два месяца Николай предложил жене устроиться на работу. Однако Лариса стала возражать, говоря, что ей теперь трудно будет работать по своей специальности учителя истории, поскольку она забыла этот предмет, к тому же трактовка многих положений истории России в современных учебниках изменилась и изучать ей этот предмет нужно заново. Другой же профессии у нее нет. Николай считал, что возраст жены позволяет ей либо восстановить свои знания по специальности, либо освоить новую профессию. Но продолжать нуждаться всей семье нельзя. При этом он сказал, что когда был здоров, а она не мо!ла работать, то он работал за двоих.

1. Был ли обязан Николай содержать всю семью один, когда жена уволилась с работы в связи с рождением сына? Если обязанность возникла, то какой характер она носит - правовой или моральный?

2. Появилась ли обязанность у Ларисы содержать всю семью в связи с инвалидностью мужа? Правовой или моральный характер будет носить эта обязанность?

3 Предусмотрена ли в семейном законодательстве взаимопомощь между супругами ?

Задача 9

Учредитель коммерческого банка «Рассвет» Григорий Гаврилов успешно вел свои дела, получал значительную прибыль от своей деятельности, содержал свою семью в достатке, но бывал дома мало, поздно возвращался домой. Жена Анастасия жаловалась на то, что ей скучно одной дома, что ее подруги ездят на заграничные курорты, красиво и дорого одеваются. На эти жалобы Григорий не обращал внимания. Анастасия обижалась на то, что он мало ей уделяет внимания, бывает в ресторанах с другими женщинами, а ее не приглашает. На что Григорий отвечал, что эти женщины нужны ему для дела. От хорошего отношения с ними зависят его успехи по службе и соответственно их семейное благополучие.

От одиночества Анастасия завела флирт с соседом по дому и была вскоре уличена своим мужем. Григорий увидел ее днем заходящей в ресторан с мужчиной, когда проезжал мимо на автомобиле. Вечером он сказал об этом Анастасии. Произошел скандал со слезами и укора-

94

ми со стороны жены. Григорий заметил жене, что он своими действиями стремится создать благополучие в доме, а Анастасия – разрушает семью, вбивая клин между ними. Он потребовал от нее прекратить встречи с тем мужчиной и заняться каким-либо делом: повысить свои знания в английском языке и стать экскурсоводом по городу, либо освоить работу на компьютере и брать работу на дом.

1. Правомерными ли способами Григории Гаврилов стремился содействовать благополучию и укреплению семьи?

2. Правомерно ли обвинение Григория Гаврилова Анастасии в том, что она своими действиями не укрепляет семью, а ведет к ее разрушению?

3.  Что подразумевает законодатель, утверждая, что «супруги должны содействовать благополучию и укреплению семьи»-?

Задача 10

Таня была удочерена супругами Новиковыми Еленой и Сергеем, когда ей было два года. Приемные родители заботились о пси и часто спорили между собой о том, какое образование и какую профессию дать девочке. Сергей предлагал настроить девочку на поступление в медицинский институт, а Елена говорила, что став врачом, она будет получать нищенскую зарплату, которая не обеспечит ей достойную жизнь К тому же учеба в институте длительная, потребует от семьи значительных денежных затрат. Она предложила настроить девочку на поступление в школу официантов с тем, чтобы после окончания ее она смогла бы работать в ресторане высшего разряда. Это позволит в будущем приобрести ей экономическое благополучие и независимость от доходов будущею мужа. Слушая разговоры родителей, Таня не соглашалась с ними и говорила, что она хочет стать хирургом-косметологом, чтобы делать лица людей красивыми, исправляя врожденные и приобретенные дефекты. Родители считали, что выбранная дочерью специальность редкая и может оказаться невостребованной, и тогда она окажется безработной.

/. Является ли забота супругов Новиковых об образовании и профессии Тани их юридической или моральной обязанностью? Как она сформулирована в Семейном кодексе РФ?

2. Возможно ли применить санкции к родителям Тани в случае, если они не обеспечат ей получение специальности?

Задача 11

Студенты четвертого курса Финансовой академии Залман Кац и Анна Соя-Серко дружили с первого курса. После окончания акаде-

95

I

мии они решили пожениться. Их родители посоветовали им взять фамилию, которая напоминала бы им о слиянии двух родов: рода Кац и рода Серко. При заключении брака в органе загса Залман и Анна заявили, что в качестве общей фамилии выбрали фамилию: Кац-Серко. Заведующая органом загса заявила, что образование таким образом общей фамилии в семейном законодательстве не допускается.

1. Правильно ли заявление заведующей органом загса?

2. Возможно ли соединение фамилий Кац и Соя-Серко в одну?

3. При каком условии допускается образование общей фамилии путем присоединения фамилии одного супруга к фамилии другого супруга?

4. Какие действия должны произвести Залман Кац и Анна Соя-Серко, чтобы при заключении брака у них была бы такая фамилия, которой они хотят именоваться?

s

Задача 12

Геннадий Дровосеков, капитан милиции, часто навещал вдову своего товарища по службе, погибшего во время задержания опасного преступника-рецидивиста, Ольгу Никольскую. Дочь Ольги – 16-летняя Ирина невзлюбила Геннадия. Она ревновала к нему свою мать. Когда Геннадий в ее присутствии сделал предложение Ольге выйти за него замуж, Ирина фыркнула и выбежала из комнаты. При заключении брака с Геннадием Ольга изменила свою фамилию на фамилию второго мужа. Дома Ольга заявила Ирине, что она должна также принять фамилию отчима. Ирина стала возражать и просила мать, чтобы она вернула себе фамилию первого мужа, отца Ирины, которого девочка очень любила и чтила его память. Геннадий, понимая состояние девочки, предложил Ольге пойти с ним в орган загса и изменить ее фамилию на фамилию отца девочки. В органе загса им сообщили, что свое право на выбор фамилии Ольга реализовала при заключении брака и отказали в их просьбе.

1. Правомерна ли мотивировка отказа органа загса в изменении фамилии Ольге?

2. Есть ли другая возможность вернуть Ольге добрачную фамилию ?

Задача 13

Студентка Московского института железнодорожного транспорта Раиса Рюмина при заключении брака с Ремом Гришиным не стала

96

менять свою фамилию на фамилию мужа. Против смены фамилии у нее были свои доводы: ей придется менять все свои документы и проводить изменения по всем документам института. Приехав после регистрации брака с Ремом к нему домой, она поняла, что совершила ошибку. Мать Рема не захотела принять ее как свою невестку. Она заявила, что в ее доме живут только Гришины, а Рюмины в ее доме жить не будут. Раиса была поражена и расстроена такой встречей. Но Рем успокоил ее, сказав, что это дело поправимое и предложил ей съездить с ним в орган загса.

1. Вправе ли молодожены просить орган загса изменить фамилию жены на фамилию мужа?

2. Каким федеральным законом установлен порядок изменения фамилии?

Задача 14

Никифор Высоконравственный, разработчик электрических схем автоматических устройств, постоянно испытывал неудобство от своей длинной и высокопарной фамилии, так как она не помещалась в отведенном для нее месте в угловом штампе чертежа. К тому же у окружающих лиц она вызывала иронию. В период обучения в школе и в институте над ним подтрунивали сверстники по этому поводу. Когда он пришел на работу, то это продолжалось и со стороны коллег. Поэтому он решил изменить свою фамилию на фамилию Нравов. Сказав об этом жене, он надеялся на то, что жена одобрит это решение и возьмет его новую фамилию в качестве своей. Но Лидия не одобрила затею мужа и сказала, что он вправе поступать, как ему угодно, но фамилия Высоконравственная ее поднимает как личность в глазах окружающих и ее собственных. Поэтому лично она изменять фамилию не будет.

1. Если Никифор все-таки изменит свою фамилию, то повлечет ли это обстоятельство обязанность жены изменить фамилию?

Задача 15

Вера Флокс, жительница Воронежа, прожила со Львом Красным шесть лет в счастливом браке, при регистрации которого взяла фамилию своего мужа. Лев Красный, уехав на два года из Воронежа в Германию в служебную командировку, вступил в интимные отношения с сотрудницей, прибывшей туда также из России. Приехав через год в Воронеж в отпуск, Лев заявил жене о его желании расторгнуть с нею

97

7-174

брак. Вера не могла смириться с тем, что муж уходит от нее навсегда и поэтому при оформлении развода просила присоединить к своей девичьей фамилии фамилию бывшего мужа с тем, чтобы она писалась так: «Флокс-Красная». Тем самым она хотела оставить себе надежду на возврат мужа и как-то связать его с нею.

1. Что должен ответить сотрудник органа загса на просьбу Веры Флокс об изменении ее фамилии после развода способом, предложенным ею ?

2. Какие правила содержатся в семейном законодательстве по поводу возможностей изменения фамилий супругов при расторжении брака?

Контрольные задания по теме 6

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Каждый из супругов вправе выбирать себе профессию: а) с согласия своего супруга; б) самостоятельно; в) по указанию своего супруга; г) с согласия семьи.

Задание 2

Каждый из супругов: а) обязан проживать совместно со своим супругом; б) обязан проживать со своими родителями; в) имеет право выбора места жительства; г) обязан следовать за своим супругом при перемене его места жительства.

Задание 3

Каждый из супругов имеет право: а) пребывать в месте отдыха только со своей семьей; б) выбора места пребывания; в) ходить в гости только со своим супругом; г) посещать места развлечений только со своим супругом.

Задание 4

Каждый из супругов вправе выбирать себе род занятий: а) по указанию своего супруга; б) с согласия своего супруга; в) с согласия семьи; г) самостоятельно.

Задание 5

Вопросы воспитания, образования детей решаются исходя из принципа: а) главенства мужа; б) главенства жены; в) равенства супругов; г) главенства свекрови (тещи).

98

Задание 6

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе: а) верховенства авторитета мужа; б) верховенства авторитета жены; в) взаимоуважения и взаимопомощи; г) верховенства авторитета свекрови (тещи).

Задание 7

Супруги обязаны: а) проверять информацию о неверности супруга; б) поддерживать лично контакты с начальником супруга; в) интересоваться состоянием дел на работе супруга; г) содействовать благополучию в укреплении семьи.

Задание 8

Супруги обязаны: а) наказывать за проступки одного ребенка в присутствии других детей; б) поощрять детей к хорошей учебе выдачей вознаграждения за отличные отметки; в) заботиться о благосостоянии и развитии своих детей; г) оберегать детей от выполнения домашних обязанностей.

Задание 9

При заключении брака супруги имеют право: а) в качестве общей фамилии выбрать любую понравившуюся обоим супругам фамилию; б) для создания общей фамилии присоединить к своей фамилии двойную фамилию другого супруга; в) в качестве общей фамилии выбрать фамилию одного супруга; г) создать общую фамилию, присоединив к своей фамилии фамилию другого супруга и фамилию матери мужа, если она имеет иную фамилию.

Задание 10

Перемена фамилии одного из супругов в процессе брака: а) автоматически влечет за собой изменение фамилии другого супруга; б) влечет необходимость присоединения измененной фамилии одного супруга к фамилии другого супруга; в) автоматически влечет изменение фамилии другого супруга и общих детей; г) не влечет за собой изменение фамилии другого супруга.

Задание 11

В случае расторжения брака супруги вправе: а) изменить свою фамилию на любую другую; б) присоединить к своей добрачной фамилии фамилию бывшего супруга; в) восстановить частично свою добрачную фамилию, отсоединив от нее вторую фамилию в случае, если она двойная; г) сохранить общую фамилию.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации, ст. 19, 37.

Закон СССР от 3 июля 1991 г. «О порядке перемены гражданами СССР фамилий, имен, отчеств» // Ведомости СССР. 1991. № 29. Ст. 839.

99

Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст. 1227.

ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 2, 15 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 932 «О национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года» // СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3060.

Национальный план по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 г. Утв. постановлением Правительства РФ от 29 августа 1996 г. № 1032 // СЗ РФ. 1996. № 37. Ст. 4300.

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., ст. 16–17 // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о правовой помощи и правовых отнопгениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 27. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховною Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», п. 15 //ВВС РФ. 1994. №7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением первой части Гражданского Кодекса Российской Федерации» // ВВС РФ 1996 № 9.

ЛИТЕРАТУРА

Беспалов Ю. Причипитель вреда - несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996 №10. С 19-21.

Додогюв В.Н., Румянцев ОТ. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. Кашантш Т.Н., КашанинА.В. Основы российского права. М., 1996. С. 413–423.

Ломакина MB. Международная защита прав женщин // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С 37-45.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право 1996. № 1. С. 24-26.

Мертус Д. (в соавторстве с ДаттМ. и ФлауэрсН.) Права женщин – права человека: Пособие для занятий. М., 1996.

Нечаева AM. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6 С 58–59.

Тема?

ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Контрольные вопросы

1. Дайте определение понятию «имущественные правоотношения» между супругами. Виды имущественных правоотношений.

2. Юридическое основание для возникновения имущественных прав и обязанностей супругов.

3. Что является объектом имущественных правоотношений между супругами?

4. Ограничивается ли количество и стоимость имущества супруга?

5. Дайте определение понятия «законный режим имущества супругов». В каких случаях действует законный режим имущества супругов ?

6. Относятся ли имущественные права супругов к числу отчуждаемых?

7. Дайте определение понятия «общая совместная собственность супругов».

8. Каковы объекты совместной собственности супругов согласно Семейному кодексу РФ?

9. Имеют ли имущественные права супругов денежную оценку (материальный эквивалент)?

10. Каков правовой режим совместной собственности супругов? Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?

11. В чем состоит равенство прав супругов на общее имущество? Какое значение имеет размер средств, вносимых каждым из супругов на приобретение общей совместной собственности?

12. Имеет ли право на общее имущество тот из супругов, кто занимался лишь ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей? Является ли ведение домашнего хозяйства вкладом в благосостояние семьи? Имеет ли материальный эквивалент труд по уходу за малолетними детьми?

101

13. Какова сущность презумпции согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом? В каких случаях данное правило не действует?

14. На совершение каких сделок по распоряжению общим имуществом одному из супругов необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга?

15. В каком случае супруг вправе требовать признания в судебном порядке сделки, совершенной другим супругом, недействительной? Какой установлен срок исковой давности для предъявления подобных требований? С какого момента исчисляется этот срок исковой давности?

16. Является ли общим имуществом произведение искусства, созданное одним из супругов? А деньги, полученные от его продажи?

17. Является ли вознаграждение, полученное после развода одним из супругов за произведение, созданное в период брака, совместной собственностью супругов? Какие в данном случае могут быть исключения?

18. Какое имущество относится к собственности каждого из супругов?

19. Являются ли драгоценности и другие предметы роскоши, приобретенные в период брака за счет общих денежных средств супругов, собственностью того супруга, который ими пользуется? Что относится к предметам роскоши?

20. Является ли вещь, найденная одним супругом, общей собственностью супругов?

21. Является ли клад, обнаруженный одним из супругов, общей собственностью супругов? Какие правила действуют в данном случае?

22. Какие вещи супругов относятся к вещам индивидуального пользования?

23. Каков правовой режим собственности каждого из супругов?

24. В каком случае имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью?

25. Требуется ли согласие другого супруга на отчуждение супругом личного имущества и совершение иных сделок по распоряжению им?

26. В каких случаях осуществляется раздел имущества супругов, состоящих в браке? В каких случаях этот раздел может быть нотариально удостоверен?

102

27. В каких случаях раздел имущества супругов производится в судебном порядке?

28. В каком случае при разделе общего имущества супругов суд может присудить одному из супругов денежную или иную компенсацию?

29. При наличии каких оснований имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью?

30. Как поступают с вещами при разделе общего имущества супругов, приобретенными исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей?

31. Кому принадлежат денежные вклады, внесенные супругами на имя их несовершеннолетних детей? Учитываются ли эти вклады при разделе общего имущества супругов?

32. Какими признаются доли каждого из супругов в общем имуществе? В каких случаях суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе?

33. Как распределяются общие долги супругов при разделе общего имущества ?

34. Нормами какой отрасли права определяется правовой режим имущества, нажитого женщиной и мужчиной за время совместного проживания в фактическом браке?

35. Каков размер государственной пошлины с исковых заявлений супругов о разделе общего имущества?

Задача 1

В совместной собственности фермерского хозяйства семьи Боч-каревых, состоящей из супругов, дочери Екатерины и сына Василия с его молодой женой Татьяной, находился земельный участок, фруктовый сад, хозяйственные постройки, четыре коровы, две лошади, птица, грузовик, трактор и другая сельскохозяйственная техника, приобретенные на общие средства его членов. Вкладом Татьяны в фермерское хозяйство было ее приданое, состоящее из одной коровы, одной лошади, веялки и 20 000 руб. Поскольку детей у Татьяны с Василием за пять лет супружеской жизни не появилось, супруги прошли медицинское обследование на предмет возможности иметь детей. В результате этого обследования выяснилось, что Василий не может иметь детей. Узнав об этом, Татьяна потребовала от Василия развода и выдела своей доли имущества фермерского хо-

103

зяйства. При этом она потребовала возврата своего вклада в фермерское хозяйство и своей доли в имуществе фермерского хозяйства.

1. Правомерно ли требование Татьяны о возврате ей ее приданого, вложенного в фермерское хозяйство, и своей доли в имуществе фермерского хозяйства?

2. Подлежит ли разделу земельный участок и средства производства, принадлежащие фермерскому хозяйству, при выходе из него Татьяны?

3. В каком виде может быть выделена Татьяне ее доля в имуществе фермерского хозяйства?

Задача 2

Вячеслав Володин, прожив два года в зарегистрированном браке с Еленой Елисеевой, стал замечать, что жена потеряла к нему интерес. Она много времени проводила вне дома, рано уходила и поздно возвращалась с работы, объясняя это тем, что встречалась то с одной, то с другой подругой или ходила по магазинам за покупками. По выходным дням она также куда-то уходила, иногда на целый день. Вячеслав предупредил Елену о том, что если она не пересмотрит своего отношения к нему и не будет проводить свое свободное время с ним, а не на стороне, то он съедет с ее квартиры и вернется к своим родителям. Елена так и не изменила своего поведения, и поэтому Вячеслав, оставшись в выходной день один, собрал свои вещи, погрузил в такси и переехал к своим родителям. Семейные отношения супругов с этого дня прекратились.

После трех лет раздельного проживания со своим супругом Елена подала в суд иск о расторжении брака и разделе имущества, нажитого супругами в период брака. На заседании суда выяснилось, что за время раздельного проживания супругов Вячеслав Володин купил двухкомнатную квартиру, автомобиль «Москвич», гараж и бытовую технику для новой квартиры. В период совместного проживания супругов были приобретены драгоценности для Елены, телевизор «Панасоник» и другая бытовая техника, а также гарнитур мебели для столовой.

/. Какое имущество, нажитое супругами при совместном проживании, подлежит разделу при расторжении брака?

2. В какой пропорции должно быть поделено имущество супругов, приобретенное ими в период совместного проживания?

3. Подлежит ли разделу имущество, нажитое Вячеславом Володиным за время раздельного проживания с Еленой Елисеевой?

4. Какое решение должен принять суд?

104

Задача 3

Художник Леонтий Лазарев свое эпическое полотно на тему «Освобождение Москвы Мининым и Пожарским от польских захватчиков» начал писать за девять месяцев до женитьбы на Клавдии Красновой Это полотно Леонтий Лазарев закончил и сдал заказчику накануне регистрации заключения брака с Клавдией Красновой. За полученное им авторское вознаграждение во время медового месяца супруги купили автомобиль «Лада». Леонтий Лазарев целиком отдавался своему любимому делу, а Клавдия Краснова вечерами, придя с работы, и в выходные дни скучала, так как Леонтий не хотел отрываться от работы и развлекать ее. Так супруги прожили шесть лет. За это время Леонтий Лазарев создал несколько картин, часть из которых он продал, а деньги были израсходованы на повседневные нужды семьи. Жизнь с мужем казалась Клавдии Красновой однообразной и скучной, и поэтому она потребовала развода от Леонтия Лазарева. Леонтий не возражал.

Через один год после расторжения брака в органе загса Клавдия Краснова потребовала в судебном порядке от Леонтия Лазарева раздела общего имущества, нажитого ею и мужем в период их брака, в том числе и картин, написанных бывшим мужем, а также гонорара, полученного им после расторжения брака за картину, написанную в период брака.

/. Являются ли картины, написанные Леонтием Лавровым в период брака, общим имуществом супругов?

2. Входит ли вознаграждение, полученное Леонтием Лазаревым в период брака за картину, созданную до вступления в брак с Клавдией Красновой, в общее имущество супругов? Будет ли автомобиль «Лада» считаться общим имуществом супругов?

3. Относится ли вознаграждение за картину, написанную в период брака, полученное Леонтием Лазаревым после расторжения брака, к совместной собственности супругов Леонтия Лазарева и Клавдии Красновой?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 4

Светлана Савенкова, жительница Москвы, приватизировала трехкомнатную квартиру на праве общей собственности с отцом, проживающим вместе с ней. Через два года она выщла замуж за жителя г. Калуги Эдуарда Эдина. После регистрации брака в связи с переездом в

105

Москву на место жительства жены, Эдуард Эдин продал свою квартиру в Калуге, а полученные за нее деньги положил в московский коммерческий банк «Славия». С письменного согласия Светланы и ее отца Эдуард Эдин прописался в их трехкомнатной квартире. Светлана и Эдуард жили дружно, пока Светлана не застала его с другой женщиной в их квартире, придя домой ранее обычного. Светлана была возмущена поступком Эдуарда и потребовала от него развода. Эдуард отказался, стал просить прощения и пообещал, что такого больше не повторится. Однако Светлана была неумолима и подала в суд иск о расторжении брака с Эдуардом Эдиным. Не дожидаясь суда, Эдуард Эдин, в свою очередь, подал в суд встречный иск к Светлане Савенковой о разделе совместной собственности.

1. Приобрел ли какие-либо жилищные права Эдуард Эдин в связи с пропиской в приватизированной трехкомнатной квартире Светланы Савенковой и ее отца?

2. Вправе ли Эдуард Эдин требовать раздела части трехкомнатной квартиры, принадлежавшей Светлане Савенковой до вступления с ним в брак?

3. Являются ли совместной собственностью супругов деньги, полученные Эдуардом Эдиным от продажи принадлежащей ему квартиры в г. Калуге?

4. Возможно ли будет выписать Эдуарда Эдина из квартиры Светланы Савенковой и ее отца после развода?

Задача 5

Алексей Алов предложил соседке по квартире Лидии Лавровой в присутствии ее подруги продать ему ее видеомагнитофон, мотивируя свою просьбу тем, что она им не пользуется, а смотрит только телевизор. Лидия Лаврова отказала ему, объяснив, что имеющийся у нее видеомагнитофон является капиталовложением семьи и не продается. На следующий день Алексей Алов обратился с той же просьбой к мужу соседки – Константину в момент, когда ее не было дома. Константин в это время был пьян и думал о том, где бы ему достать деньги на очередную бутылку водки. Сделка состоялась. Лидия Лаврова узнала об этом, когда пришла домой с работы. К этому времени часть денег Константин уже потратил. Она потребовала от Алексея Алова возврата видеомагнитофона, но тот отказался, мотивируя это тем, что сделка состоялась по всем правилам. Константин продал ему магнитофон добровольно и деньги за него получил полностью.

106

Лидия Лаврова подала в суд заявление с просьбой о признании сделки ее мужа, находившегося в нетрезвом состоянии при продаже видеомагнитофона Алексею Алову, недействительной. В заявлении она указала, что сделка совершена без ее согласия. О ее несогласии в совершении сделки по продаже видеомагнитофона было известно покупателю Алексею Алову.

/. Вправе ли Лидия Лаврова просить суд признать сделку по продаже видеомагнитофона ее мужем Алексею Алову недействительной?

2. Правильно ли Лидия Лаврова указала в заявлении мотив своего требования?

3. Какое решение должен принять суд?

4. Кто из супругов Лавровых будет обязан возвратить деньги Алексею Алову в случае признания судом сделки по продаже видеомагнитофона недействительной?

Задача 6

Анастасия Леванова и Степан Строганов, жители г. Пушкино, после регистрации брака построили дом на земельном участке, принадлежащем Анастасии Левановой. Дом состоял из пяти комнат, сообщающихся между собой, и имел два входа. Дом был зарегистрирован как общая совместная собственность супругов. На пятом

| году женитьбы Степан Строганов получил тяжелое телесное повреждение, упав с крыши дома во время ее покраски. Он долго лежал в больнице с переломом шейки тазобедренного сустава.

| Когда он возвратился домой, то обнаружил, что дверь, ведущая в две угловые комнаты, забита досками, а доски оклеены обоями. Анастасия объяснила Степану, что была вынуждена продать две комнаты с отдельным входом, так как ей не на что было жить. Часть денег она истратила, а остальные лежат в Сбербанке. Степан заявил Анастасии о том, что она не имела права продавать часть дома без его согласия и потребовал, чтобы она расторгла эту сделку. Анастасия отказалась, мотивируя это тем, что дом стоит на ее земельном участке, поэтому она вправе была совершить эту сделку без согласия Степана. Степан не был удовлетворен этим объяснением и подал в суд иск с просьбой о признании сделки, совершенной Анастасией Левановой по продажи части дома, недействительной, поскольку дом был построен на совместные денежные средства супругов. К моменту подачи судебного иска прошло десять месяцев с момента продажи дома.

107

1. Правомерна ли претензия Степана Строганова к Анастасии Ле-вановой о том, что она не имела права продать часть дома без его согласия? В какой форме должно было быть оформлено это согласие?

2. Правомерна ли просьба Степана Строганова к суду о признании недействительной сделки, совершенной Анастасией Левановой по продаже части дома?

3. Какая продолжительность срока исковой давности для признания недействительной сделки по продаже части дома Анастасией Левановой без нотариально удостоверенного согласия мужа ?

4. Правомерно ли заявление Анастасии Левановой о том, что она была вправе продать часть дома без согласия мужа, так как дом стоит на земельном участке, принадлежащем ей?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Житель Санкт-Петербурга Илларион Икаров, 40 лет, после заключения брака со своей ровесницей Ниной Новиковой предложил жене бросить работу и заняться только ведением домашнего хозяйства, мотивируя это тем, что у него хороший заработок и денежных средств вполне хватит на двоих. Нина согласилась. Через год у них родился сын Слава. Забот у Нины прибавилось, растя сына, она забыла, что когда-то работала, находилась в коллективе. Когда Славе исполнилось десять лет, Илларион заявил Нине, что влюблен в молодую женщину, 20 лет, и хочет на ней жениться. В связи с этим он предложил Нине развестись с ним.

К этому времени Илларион Икаров стал собственником дачи под Санкт-Петербургом, автомобиля «Жигули» и приватизированной трехкомнатной квартиры, в которой они жили. Квартира была обставлена всей необходимой бытовой техникой. Илларион предложил Нине после развода переехать с сыном в двухкомнатную квартиру муниципального фонда, в которой жила женщина, на которой он хотел жениться. Нина отказалась и подала в суд заявление, в котором просила развести ее с Илларионом И каровым и произвести раздел общего совместно нажитого имущества. На суде Илларион Икаров заявил, что все имущество, приобретенное за время брака, куплено на его деньги. Жена же его в это имущество не вложила ни копейки, так как целыми днями сидела дома. Нина Новикова объяснила, что Илларион Икаров сам потребовал, чтобы она бросила работу и занималась только ведением домашнего хозяйства, кроме того, она растила и воспитывала их'общего сына Славу.

108

1. Принадлежит ли право на общее имущество супругов Нине Новиковой, которая в период брака занималась только ведением домашнего хозяйства и уходом за их сыном Славой?

2. На какую часть общего имущества супругов вправе рассчитывать Нина Новикова при его разделе?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 8

Екатерина Ельникова и Владимир Воронов после заключения брака в течение двух лет снимали комнату в г. Зеленограде, платя за нее деньги из своего заработка. По истечении этого срока умерла мать Владимира Воронова, оставив ему кирпичный трехкомнатный дом в г. Мытищи. Супруги переехали в Мытищи и стали жить в этом доме. Спустя год, родители Екатерины подарили ей автомобиль «Москвич». На этом автомобиле Екатерина Ельникова в свой отпуск поехала на кинофестиваль «Кинотавр», проводившийся в Сочи. Там она познакомилась с жителем Санкт-Петербурга Николаем Норковым, который предложил Екатерине развестись с мужем, выйти за него замуж и уехать с ним в Санкт-Петербург. Екатерина Ельникова согласилась и, возвратившись в г. Мытищи, подала в суд заявление, в котором просила развести ее с Владимиром Вороновым и произвести раздел общего совместного имущества. При этом Екатерина Ельникова претендовала на половину дома в г. Мытищи и половину всего имущества, находящегося в нем.

На заседании суда выяснилось, что из совместно нажитой собственности супругов имеется только один цветной телевизор «Панасоник», который они приобрели после переезда в дом умершей матери Владимира Воронова, остальное же имущество, как и дом, перешло к нему в порядке наследования.

1. Вправе ли была Екатерина Ельникова выдвигать требование о разделе дома и имущества, находящегося в нем, принадлежащих Владимиру Воронову на праве наследования?

2. Почему ни один из супругов не требовал раздела автомобиля «Жигули»?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

Искандер Строев, житель Москвы, познакомился с Антониной Ко-лобковой в Турции, где он закупал товары для своей предпринимательской деятельности, а она проводила отпуск по туристической пу-

109

тевке. Антонина жила также в Москве. При расставании она дала свой телефон Искандеру. Вернувшись в Москву, Искандер позвонил Антонине, их знакомство продолжилось и закончилось заключением брака. Жить они решили в пятикомнатной квартире, принадлежащей родителям Антонины Колобковой. Через два года после женитьбы торговые дела Искандера пошли плохо. Искандер задолжал значительную сумму денег Шамилю Куеву и не смог отдать долг в срок.

Шамиль Куев подал в суд иск с требованием о разделе совместного имущества супругов Антонины Колобковой и Искандера Строева с тем, чтобы обратить взыскание на долю имущества последнего. На заседании суда выяснилось, что все имущество, находящееся в квартире, принадлежит родителям Антонины Колобковой, а рублевый денежный вклад в Сбербанке на сумму 300 тыс. руб. оформлен на Антонину.

1. Вправе ли Шамиль Куев требовать раздела имущества супругов Антонины Колобковой и Искандера Строева для обращения взыскания на долю последнего в общем имуществе супругов ?

2. Можно ли считать вклад в Сбербанке на сумму 300 тыс. руб., внесенный на имя Антонины Колобковой, совместной собственностью супругов?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 10

10 декабря 1998 г. в юридическую консультацию обратилась за советом Ксения Калашникова. Она сообщила, что 16 ноября 1995 г. расторгла брак со своим мужем Александром Аркановым. После развода она занялась предпринимательской деятельностью. Дела ее шли успешно. За это время она приобрела трехкомнатную квартиру в центре Москвы, автомобиль «Жигули» и много домашней техники. Теперь Александр Арканов намерен подать в суд иск о разделе общего имущества, так как при разводе раздел общего имущества супругов произведен не был. Муж заявляет, что разделу подлежит и то имущество, которое она приобрела уже после развода, так как в течение двух лет до приобретения своей квартиры она жила в квартире, принадлежащей ему по праву собственности, бесплатно вместе с ним. Александр Арканов 1 декабря 1998 г. был уволен с работы по сокращению ипатов. В настоящее время он безработный и живет только на пособие.

1. Вправе ли Александр Арканов при разделе общего с женой имущества претендовать на то имущество, которое она приобрела после расторжения брака с ним?

110

2. Какой срок исковой давности применяется к требованию супругов о разделе общего имущества супругов?

3. Какой ответ должны дать Ксении Калашниковой в юридической консультации ?

Задача 11

Евгения Елагина предъявила в суд иск к бывшему мужу Георгию Журкину о разделе дачного дома и земельного участка. Бывший муж возражал. Он объяснил, что земельный участок и дом, построенный на нем, перешли к нему по наследству от умершей матери. Однако Евгения Елагина настаивала на своем требовании, мотивируя его тем, что дом после смерти матери Георгия Журкина был улучшен: отремонтирован потолок, настлан пол из новых досок, заменены оконные рамы, достроена мансарда на две комнаты с балконами, подведен водопровод в дом, а на земельном участке посажены яблони, вишни, сливы и обновлены посадки ягодных кустарников. Во все эти изменения вло-| жен ее личный труд и значительные денежные средства, заработанные ею за время продолжительной работы в коммерческих высших учебных заведениях преподавателем английского языка.

1. Правомерно ли требование Евгении Елагиной о разделе земельного участка и дома, построенного на нем, принадлежащих Георгию Журкину, но подвергшегося модификации с личным участием и вложением денежных средств истицы?

2. Возможно ли признать земельный участок и дом, построенный на нем, совместной собственностью супругов Георгия Журкина и Евгении Елагиной при условиях, указанных в задаче?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 12

Леонтия Федорова и Никифор Смирнов вступили в брак в 1983 г. В 1993 г. они решили все имущество, нажитое ими, поделить между собой поровну. Их соглашение о разделе общего имущества было нотариально удостоверено. В 1998 г. Леонтия Федорова подала в суд заявление о расторжении брака с Никифором Смирновым и разделе общего имущества.

На заседании суда Никифор Смирнов представил нотариально удостоверенное соглашение о разделе общего имущества супругов. Истица с этим согласилась, но заявила, что за последние пять лет Никифор Смирнов приобрел автомобиль «Москвич» и скопил 50 тыс.

111

руб., которые также должны быть разделены между ними. Никифор Смирнов возразил против этого, поскольку, как он сказал,-автомобиль «Москвич» куплен им на часть денег, доставшихся ему в наследство от умершего отца, а остаток их, равный 50 тыс. руб., он положил в Сбербанк. По его мнению, из числа вещей, приобретенных после раздела имущества в 1993 г., дополнительному разделу подлежит лишь кухонный мебельный гарнитур, который они купили на совместно заработанные деньги.

1. Можно ли признать автомобиль «Москвич» и 50 тыс. руб., полученные Никифором Смирновым при указанных в задаче обстоятельствах, совместной собственностью супругов?

2. Какое имущество супругов Леонтии Федоровой и Никифора Смирнова подлежит разделу ?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 13

Зинаида Зонтикова после расторжения брака с Алексеем Басовым подала в суд иск с требованием о разделе общего имущества супругов. В заявлении она просила суд не включать в общее имущество супругов компьютер и видеотехнику, подаренные супругами их несовершеннолетней дочери Соне в дни ее рождения, когда ей исполнилось 16 и 17 лет, а также денежный вклад в размере 20 тыс. руб., внесенный супругами за счет общего имущества супругов на имя Сони.

В ходе судебного разбирательства дела Алексей Басов заявил, что компьютер и видеотехника куплена не только для удовлетворения потребностей Сони. Компьютером пользовалась исключительно Зинаида Зонтикова, а видеотехникой пользовалась вся семья. Вклад же уже давно не принадлежит Соне, так как им несколько раз пользовалась Зинаида Зонтикова, снимая с него деньги для удовлетворения своих нужд.

1. Чье заявление правомерно – Зинаиды Зонтиковой или Алексея Басова?

2. Будет ли вклад, положенный на имя несовершеннолетней Сони, принадлежать ей в случае, если с него снимались деньги Зинаидой Зонтиковой?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 14

Супруги Вишняковы Ирина и Владислав много внимания уделяли внешнему облику своих дочерей Алены и Светы: покупали им им-

112

портную обувь, костюмы, шубки, а на дни рождения дарили серебряные и золотые украшения – цепочки, серьги, броши и др. К моменту, когда Алене исполнилось 18 лет, а Свете – 17 лет, стоимость их драгоценностей составляла 100 тыс. руб. Кроме того за период брака супруги Вишняковы купили автомобиль «Лада», построили за городом кирпичный пятикомнатный дом. Свою трехкомнатную квартиру муниципального фонда они приватизировали.

Однажды, придя домой с работы, Ирина завела разговор с мужем о том, что их дочери выросли и вскоре начнут вести самостоятельную жизнь и родители им будут уже не нужны, а под конец призналась в том, что много лет влюблена в своего начальника, что у него три месяца тому назад умерла от рака груди жена и что сегодня он сделал ей предложение выйти за него замуж. И она согласилась. Поэтому она просит дать ей развод. Владислав был ошарашен этим заявлением своей супруги и ответил отказом.

Ирина Вишнякова подала в суд заявление о расторжении брака с Владиславом Вишняковым и разделе общей совместной собственности. В заявлении она указала, что стоимость загородного дома составляет 80 тыс. руб., а автомобиля «Лада» 50 тыс. руб. Она просила суд передать ей загородный дом с тем, чтобы дети могли пользоваться им беспрепятственно, а автомобиль «Лада» передать Владиславу Вишнякову.

1. Вправе ли Вячеслав Вишняков рассчитывать на компенсацию в случае, если суд удовлетворит просьбу истицы?

2. Будут ли серебряные и золотые украшения, подаренные супругами Вишняковыми своим несовершеннолетним дочерям, рассматриваться на суде в качестве совместной собственности супругов?

3. Изменится ли ответ на второй вопрос задачи, если бы супруги 100 тыс. руб., на которые были куплены украшения, положили бы в Сбербанк на имя своих детей?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 15

Супруги Раковы Евдокия и Игорь прожили в зарегистрированном браке 20 лет. У них было двое детей: сын Никита, 16 лет, и дочь Вера, 15 лет. За время совместной жизни супруги построили бревенчатый дом на земельном участке в Московской области, полученном Игорем Раковым по месту работы. Поскольку земельный участок и дом были зарегистрированы на имя Игоря Ракова, при приватизации двухкомнатной

113

8-174

квартиры супруги записали ее на имя Евдокии Раковой. Однажды во время поездки супругов на дачу произошло несчастье. В автобус, в котором они ехали, врезался самосвал, в результате чего Евдокия получила сотрясение мозга и большие телесные повреждения. Она потеряла способность говорить. После выписки из больницы Евдокия уже не смогла работать и была признана инвалидом 1-й группы.

Игорь Раков не захотел жить с женой-инвалидом. Он решил жениться на вдове своего брата, умершего в прошлом году, к которой давно был неравнодушен. В связи с этим он подал в суд заявление о расторжении брака с Евдокией Раковой и разделе общей совместной собственности. В заявлении он не указал: на какую собственность он претендует и просил суд решить это дело «по совести».

1. Обязан ли суд при вынесении решения о разделе имущества супругов Раковых учесть интересы их несовершеннолетних детей?

2. Вправе ли суд отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из того, что один из супругов стал инвалидом?

3. Какое решение должен принять суд?

Контрольные задания по теме 7

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Законным режимом имущества супругов является режим, а) их совместной собственности на нажитое в браке имущество; б) их совместной собственности на вещь, найденную одним из супругов; в) их совместной собственности на денежные вклады, внесенные супругами на имя несовершеннолетних детей; г) раздельной собственности на имущество каждого супруга.

Задание 2

Имущество, нажитое супругами во время брака, является а) собственностью того супруга, на чьи денежные средства приобретено это имущество; б) их совместной собственностью; в) собственностью их детей, г) совместной собственностью не только супругов, но и их детей.

Задание 3

Право на общее имущество супругов принадлежит также: а) родителям супругов, если они живут вместе с ними; б) совершеннолетним детям; в) супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства и уход за детьми; г) всем членам семьи, живущим вместе с супругами

114

Задание 4

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется с согласия: а) родителей супругов; 6) детей супругов; в) всех членов семьи; г) обоих супругов

Задание 5

Срок исковой давности на признание недействительной сделки с недвижимостью одним из супругов без нотариально удостоверенного согласия другого супруга составляет а) десять лет; б) три года; в) один год; г) неограничен.

Задание 6

Имущество, полученное во время брака в дар, в порядке наследования одним из супругов, является собственностью: а) всех членов семьи; б) супругов и их совершеннолетних детей, в) одаренного, наследника; г) обоих супругов.

Задание 7

В случае спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производится' а) прокурором; б) арбитражным судом, в) народным судом; г) третейским судом.

Задание 8

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений: а) собственностью супругов и их совершеннолетних детей; б) собственностью всех членов семьи; в) совместной собственностью супругов; г) собственностью каждого из супругов.

Задание 9

Вклады, внесенные супругами на имя их общих несовершеннолетних детей, при разделе имущества супругов а) компенсируются тому из супругов, с кем не будут проживать дети; б) делятся между супругами и детьми; в) делятся между супругами; г) принадлежат этим детям.

Задание 10

К требованиям супругов о разделе их общего имущества, в случае расторжения брака, применяется срок исковой давности, а) неограниченный; б) равный десяти годам; в) равный трем годам; г) равный одному году.

Задание 11

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными: а) при условии равенства вкладов супругов в общее имущество, б) если иное не предусмотрено догово-

115

ром между cynpyiaMH; в) независимо от того, что один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам; г) независимо от того, что один супруг расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 7 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, ст. 44, 53-60, 74-75 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине» в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными ФЗ от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ, ст. 4 (пп. 1, 6, 7 п. 1, пп. 21 п. 4, пп. 3 п. 5) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227; 1997. № 29. Ст. 3506.

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 46-56, 64-72, 86-87, 90-92 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 24 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 ф/гвраля 1973 г. «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. пост. Пленума от 21 декабря 1993 г. № И с изм. и доп., внесенными пост. Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и от 4 июля 1997 г. № 9, п. 1-10 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1; № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. № 5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в ред. пост. Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11с изм., внесенными пост. Пленума от 25 октября 1996 г. № 9, п. 6- 7 // ВВС РСФСР. 1985. № 7; ВВС РФ. 1994. № 3; 1997. №1.

ЛИТЕРАТУРА

Белополъский Э. Раздел имущества, или любовь с расчетом //Домашний адвокат. 1996

№16. С. 2-3.

Виноградова Р.И, Леспицкаи Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат в вопросах и ответах. М.,

1994. С. 71-74,112  113.

Додонов В.Н., Румянцев О Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996.

116

Куницын А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под ред. О.Е. Кутафипа. М., 1997. С. 84-86,88-91.

Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право 1996. № 1. С. 24-26.

Мурадьян Э.М. Образцы гражданско-правовых документов. М.: Юристъ, 2000. Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 58–59. Практика рассмотрения межмуиицииальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. №10. С. 148-154.

Репин В С. Настольная книга нотариуса (теория и практика) М.: Юрид. лит. 1994. С. 96-99.

Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7.

Тема 8

ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Контрольные вопросы

1. Что понимается под договорным режимом имущества супругов?

2. Какие нормы конституционного и гражданского права служат основанием договорного режима имущества супругов?

3. Сущность, форма и особенность брачного договора.

4.  Правовые последствия несоблюдения установленной формы* брачного договора.

5. Содержание брачного договора. С какой целью заключается брачный договор?

6. Кто и в какой момент вправе заключить брачный договор?

7. Возможно ли заключение брачного договора без намерения вступить в брак?

8. Имеют ли значение истинные намерения супругов по поводу создания семьи при заключении брачного договора?

9. В какой момент вступает в силу брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака?

10. Как сказывается продолжительность супружеских отношений на содержании брачного договора?

11. Кто из вступающих в брак обычно больше заинтересован в брачном договоре?

12. Могут ли права и обязанности супругов, предусмотренные в брачном договоре, ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий?

13. Могут ли быть содержанием брачного договора личные права и обязанности супругов?

14. Может ли брачный договор ограничивать правоспособность или дееспособность супругов?

15. Какие вопросы исключены из сферы регулирования брачным договором ?

118

16. Вправе ли договорный режим имущества супругов изменить установленный законом режим совместной собственности супругов?

17. Можно ли брачным договором установить долевой или раздельный режим собственности на имущество супругов?

18. Что понимается под семейными расходами, порядок несения которых каждым из супругов может быть установлен брачным договором?

19. Что понимается под способами участия супругов в доходах друг друга?

20. В какой степени влияет на содержание брачного договора внутренний мир и духовное развитие лиц, составляющих его?

21. Могут ли быть заложены в брачный договор условия неограниченного осуществления супругами своих имущественных прав?

22. При каких условиях не допускается заключение брачного договора?

23. Возможно ли внести изменения в брачный договор после его заключения? Каковы основания и каков порядок для внесения изменений или расторжения брачного договора?

24. Возможен ли односторонний отказ от исполнения брачного договора?

25. По каким основаниям может быть изменен или расторгнут брачный договор в судебном порядке по требованию одного из супругов?

26. При наличии каких оснований брачный договор может быть признан судом недействительным? В каких случаях допускается частичное признание брачного договора недействительным ?

27. Кто и какие органы вправе просить о признании брачного договора недействительным ?

28. Как исчисляется государственная пошлина, взимаемая за нотариальное удостоверение брачного договора?

29. Возможно ли нотариальное удостоверение брачного договора, если предметом брачного договора является будущее имущество супругов, не подлежащее оценке на момент заключения брачного договора?

30. С какого момента прекращается действие брачного договора?

Задача 1

Леонид Леонов стал собственником загородного дома с земельным участком, которые передала ему его престарелая мать. Он сказал- об этом Юлии Юрской, к которой был неравнодушен. Он знал

119

ее уже три года и намеревался жениться на ней. Юлия проявила интерес к этому известию и стала благосклоннее относиться к его ухаживанию. Мать Леонида, познакомившись с Юлией, посоветовала ему до вступления в брак составить брачный договор, в котором предусмотреть режим раздельной собственности на недвижимое имущество, способы участия супругов в доходах друг друга и порядок несения каждым супругом совместных семейных расходов. Леонид Леонов послушался совета матери и составил проект брачного договора. После получения согласия Юлии Юрской выйти за него замуж, Леонид Леонов показал ей текст проекта брачного договора. Юлия согласилась с ним, но предложила включить в него пункт, согласно которому Леонид брал бы на себя обязательство в каждый день рождения Юлии дарить ей драгоценное украшение, а в отпуск вместе выезжать за рубеж. Леонид Леонов против этого не возражал. Через один год после вступления брачного договора в силу Леонид Леонов заболел психической болезнью и был судом признан недееспособным. Его опекуном стала его мать.

1. В какой форме должен быть заключен этот брачный договор?

2. С какого момента брачный договор, заключенный Леонидом Леоновым и Юлией Юрской, вступит в силу?

3. Основано ли на законе требование Юлии Юрской к Леониду Леонову о том, чтобы он в каждый ее день рождения дарил ей драгоценные украшения и ездил бы с ней в зарубежные страны ?

4. Возможно ли исполнение брачного договора недееспособным Леонидом Леоновым ?

Задача 2

Илья Дуров, приехавший в командировку в г. Заволжск в связи с предстоящими гастролями кукольного театра г. Дубки, в котором он работал антрепренером, в первый же день обратил внимание на администратора гостиницы, в которой он остановился. Наталья Огурцова была эффектной, модной, с манерами независимой ни от кого женщины. Через два дня Илья Дуров сделал предложение Наталье Огурцо-вой стать его женой. Она согласилась, но поставила условие: перед вступлением в брак заключить брачный договор, в котором определить права и обязанности супругов в случае расторжения брака. Наталья Огурцова имела ценное имущество (дом, автомобиль, драгоценности), которое она приобрела за несколько лет жизни со своим первым мужем, умершим год тому назад. Она боялась, что в случае рас-

120

торжения брака со вторым мужем ей придется делить с ним это имущество. Илья Дуров согласился с этим условием.

Наталья Огурцова и Илья Дуров одновременно с подачей заявления о регистрации заключения брака в орган загса составили брачный договор и заверили его у нотариуса. Через несколько дней приехал кукольный театр и гастролировал в городе пятнадцать дней. Когда театр уезжал, Илья Дуров уехал вместе с ним, так и не оформив регистрацию заключения брака с Натальей Огурцовой. На прощанье он сказал Наталье, что ему не подходят условия, указанные в брачном договоре.

1. Законно ли заключение брачного договора Натальей Огурцовой и Ильей Буровым до государственной регистрации заключения брака?

2. Имеет ли правовое значение брачный договор, заключенный между Натальей Огурцовой и Ильей Дуровым в связи с их несостоявшимся браком?

3. Какое правило действовало бы в отношении брачного договора в случае, если бы Наталья Огурцова и Илья Дуров вступили в брак и их брак впоследствии был бы признан недействительным?

4. Обоснованы ли были опасения Натальи Огурцовой по поводу принудительного раздела ее имущества в случае развода с Ильей Дуровым?

Задача 3

Вячеслав Никитин и Ирина Лобова поженились, когда им исполнилось по 22 года. За 10 лет совместной жизни они приобрели дачу с земельным участком и автомобиль «Москвич». Причем денежный вклад в эту собственность у Вячеслава Никитина был в несколько раз больше, чем у Ирины Лобовой. Ирина не достигла больших успехов в служебной деятельности, к тому же она часто болела, в связи с чем ее вклад в семейный бюджет был скромным. Вячеслав Никитин с учетом этих обстоятельств оформил дачу и автомобиль на свое имя, а также настоял на заключении брачного договора. В этом договоре, заключенном на 10-м году их совместной жизни, предусматривалось, что в случае расторжения брака дача и автомобиль перейдут к Вячеславу Никитину, а Ирине Лобовой будет выплачена пятая часть их денежной стоимости. Кроме того, Вячеслав обязался выплачивать Ирине алименты в размере трех месячных минимальных размеров оплаты труда.

Через год после заключения брачного договора выяснилось, что Вячеслав Никитин, когда ему было 18 лет, перед мобилизацией на службу в Вооруженные Силы РФ зарегистрировал брак с Людмилой Лавочкиной. После демобилизации Вячеслав Никитин к жене не вер-

121

нулся. Встретился он с ней случайно лишь спустя 12 лет. Людмила все еще любила Вячеслава. Думая, что она сможет вернуть его себе, Людмила подала в суд иск с требованием о признании брака Вячеслава Никитина с Ириной Лобовой недействительным. Суд удовлетворил ее иск: брак Вячеслава Никитина с Ириной Лобовой был признан недействительным.

1. Какие неприятные последствия могут наступить для Ирины Лобовой в случае признания недействительным брачного договора из-за признания ее брака с Вячеславом Никитиным недействительным?

2. Вправе ли суд признать за Ириной Лобовой право на алименты в размере, указанном в брачном договоре?

3. Вправе ли суд применить к имуществу Вячеслава Никитина и Ирины Лобовой нормы семейного законодательства об общей семейной собственности ?

4. Вправе ли суд признать брачный договор, заключенный между Вячеславом Никитиным и Ириной Лобовой, действительным полностью или частично ?

Задача 4

Екатерина Славина забеременела в 16-летнем возрасте. Ее возлюбленный 19-летний Виктор Видов настаивал на том, чтобы они поженились до рождения ребенка. Екатерина не возражала, но она знала Виктора как безответственного и необязательного человека. Поэтому она сомневалась в прочности этого брака. Будучи единственной дочерью состоятельных родителей, Екатерина опасалась, что Виктор хочет жениться не столько из-за любви к ней, сколько по меркантильным соображениям. Чтобы проверить, как будет вести себя Виктор, Екатерина предложила ему заключить брачный договор до брака, разрешение на заключение которого ими было уже получено от органа местного самоуправления. Виктор согласился, однако заметил, что у них нет имущества, принадлежащего лично им. Екатерина же сказала, что они включат в брачный договор имущество родителей, которое должно перейти к ним после их смерти. При этом Екатерина заявила, что все движимое и недвижимое имущество ее родителей, после их смерти, будет принадлежать только ей одной. Родители Екатерины, услышав этот разговор своей дочери с женихом из соседней комнаты, возмутились. Мать Екатерины запретила ей даже думать о составлении брачного договора и добавила, что прежде чем думать о том, как уберечь свое имущество от мужа, надо сначала его нажить.

122

1. Вправе ли Екатерина Славина как лицо, не достигшее брачного возраста, заключить брачный договор без согласия родителей?

2. Когда несовершеннолетняя Екатерина Славина будет вправе заключить брачный договор самостоятельно?

3. Вправе ли была бы несовершеннолетняя Екатерина Славина заключить брачный договор самостоятельно, если бы была эмансипированной в соответствии со статьей 27 ГКРФ?

4. Может ли быть заключен брачный договор между Виктором Видовым и матерью Екатерины, но от имени Екатерины?

Задача 5

Александр и Марина Левобережные через три года после вступления в брак заключили брачный договор. В нем они установили режим раздельной собственности на два автомобиля: «Ладу» получила в собственность Марина, а «Москвич» – Александр. К остальным вещам они решили применять режим совместной собственности.

Автомобили супругами Левобережными были приобретены на третьем году их совместной жизни. Причем автомобиль «Лада» был куплен новым, а автомобиль «Москвич» – подержанным, находившимся в эксплуатации в течение семи лет. Супруги Левобережные жили в поселке городского типа Московской области, а работали в разных населенных пунктах: Александр – в г. Сергиев Посад, а Марина – в г. Хотьково.

Через пять лет после заключения брачного договора автомобиль «Москвич» стал часто выходить из строя. Его приходилось подолгу ремонтировать. Это стало создавать неудобство для Александра. Он был вынужден ездить на работу и с работы на электричке с пересадкой на автобус. В конце концов Александр продал автомобиль «Москвич» по низкой цене, а полученные за него деньги он предложил потратить на общие нужды с условием, что Марина будет ежедневно отвозить его на работу в г. Сергиев Посад, а вечером приезжать за ним и отвозить домой. Такое предложение не устраивало Марину, так как из-за режима своей работы она не могла делать подобные поездки. Тогда Александр заявил, что, по его мнению, составленный ими ранее брачный договор стал недействительным из-за продажи автомобиля «Москвич» и что им следует составить новый брачный договор.

1. Вправе ли были супруги Левобережные при установлении брачным договором режима раздельной собственности на автомобили «Лада» и «Москвич» пользоваться и распоряжаться ими только по своему усмотрению ?

123

2. Имеется ли у Александра Левобережного основание для признания брачного договора недействительным ?

3. В каком порядке супруги Левобережные могут изменить брачный договор?

Задача 6

Вячеслав Прохоров после рождения сына Ильи предложил жене Елене заключить брачный договор. Супруги договорились о том, что до пятилетнего возраста Ильи его воспитанием будет заниматься только Елена. Когда же Илье исполнится пять лет, то его воспитанием будет заниматься только Вячеслав. При этом Елена должна будет только следить за тем, чтобы сын был накормлен и одет в чистую одежду и не вмешиваться во взаимоотношения отца с сыном. При этом в брачный договор был включен пункт, согласно которому Вячеславу предоставлялось право единолично выбирать, какое образование необходимо дать Илье, исходя из его развития и наклонностей. Кроме того, в брачный договор внесли пункт о том, что в случае расторжения брака по заявлению одного из супругов, сын не будет жить с этим супругом, а супруг, оставшийся без сына, обязан будет платить другому супругу алименты на содержание ребенка.

Когда супруги Прохоровы принесли данный брачный договор для удостоверения в нотариальную контору, то нотариус отказался удостоверить его, заявив, что он не соответствует требованиям семейного законодательства.

1. Правомерен ли мотив отказа нотариуса от удостоверения брачного договора супругов Прохоровых?

2. Вправе ли были супруги Прохоровы предусматривать в брачном договоре ограничение прав и обязанностей супругов по воспитанию и образованию их сына Ильи?

3. Вправе ли супруги Прохоровы предусматривать в брачном договоре требование о том, что их сын Илья не будет жить с тем супругом, по требованию которого будет расторгнут брак?

Задача 7

Супруги Поликарповы Павел и Ольга поженились в 1990 г. В 1993 г. супруги Поликарповы оформили брачный договор, в котором установили режим совместной собственности на все имущество супругов, имевшееся у них до заключения этого договора. Однако в нем был пункт, согласно которому все имущество, приобретенное в будущем на де-

124

нежные средства мужа, независимо от того, на чье имя оно будет оформлено, отойдет ему в случае расторжения брака по инициативе жены.

Павел Поликарпов, будучи Генеральным управляющим коммерческого банка «Народный», с 1 января 1994 г. стал принимать деньги от населения на депозитный вклад, оформляя договоры на бланке другой организации – «Коммерция». Вкладчикам он объяснял, что эта организация является дочерней банка «Народный». Вкладчики не возражали, так как процентная ставка по вкладам в этой организации была в два раза выше той, которая была установлена для самого банка. Полученные от населения деньги Павел Поликарпов вкладывал в недвижимость: покупал дома и квартиры в разных городах, расположенных вблизи Москвы. Всю недвижимость он оформлял на имя своей жены Ольги.

Злоупотребления, допускаемые Павлом Поликарповым в банке «Народный», были обнаружены в 1998 г. Он был арестован. После возбуждения уголовного дела было арестовано имущество всей семьи.

Ольга Поликарпова подала в суд иск с требованием освободить принадлежащее ей имущество из-под ареста. В исковом заявлении она указала, что вся недвижимость и золотые украшения приобретены на ее денежные средства. Деньги же ей были подарены родственниками, как с ее стороны, так и со стороны мужа при регистрации заключения брака.

1. Правомерно ли был наложен арест на имущество Ольги Поликарповой при возбуждении уголовного дела против ее мужа?

2. Может ли суд снять арест с имущества Ольги Поликарповой по ее иску?

3. Нужно ли Ольге Поликарповой предъявлять суду доказательства о том, что все имущество, записанное на ее имя, принадлежит только ей?

4. Может ли брачный договор, заключенный между супругами Поликарповыми, служить основанием для признания судом имущества, записанного на имя Ольги Поликарповой, принадлежащим также и Павлу Поликарпову?

5. Имеет ли значение для решения задачи дата составления брачного договора супругами Поликарповыми?

Задача 8

Супруги Николаевы Владимир и Наталья после вступления в брак решили составить брачный договор о том, чтобы определить правовой

125

режим собственности на все имущество, которое они наживут или получат от своих родителей в будущем.

В проекте брачного договора они указали, что имущество, приоб-, ретенное на общие денежные средства, будет их общей собственностью, а имущество, полученное от их родственников и родителей, будет принадлежать тому из них, кому оно было подарено или перешло по наследству. При этом никто из супругов не должен будет отчуждать полученное от родственников и родителей имущество. В брачном договоре был предусмотрен также пункт, согласно которому никто из супругов не вправе обращаться в суд за защитой своих прав по распоряжению своим имуществом.

Представленный супругами Николаевыми проект брачного договора не был удостоверен государственным нотариусом в государственной нотариальной конторе по причине несоответствия его содержания требованиям законодательства.

1. Вправе ли был государственный нотариус отказать супругам Николаевым в нотариальном удостоверении их брачного договора? А вправе был бы сделать такой отказ частный нотариус?

2. Вправе ли были супруги Николаевы ограничивать в брачном договоре права друг друга по распоряжению их имуществом? А вправе ли они запретить друг другу обращаться в суд за защитой своих прав по распоряжению своим имуществом ?

Задача 9

Геннадий Голубев, сантехник, житель г. Камышин, провод чвший свой отпуск в Москве, познакомился с лоточницей Клавдией Куликовой. Клавдия пригласила Геннадия к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения. Клавдия жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, ей только что исполнилось тридцать пять лет и она не хотела отпускать от себя Геннадия. А у сорокалетнего Геннадия кончался отпуск и ему надо было возвращаться в Камышин. Клавдия предложила Геннадию остаться жить с ней в ее квартире. Геннадий согласился. Они подали в орган загса заявление о заключении брака и через месяц, когда Геннадий вернулся из Камышина, зарегистрировали брак. Геннадий прописался в квартире Клавдии и после этого предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества, в случае расторжения брака, отходила к нему. Через месяц после этого Геннадий

126

предложил Клавдии приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Клавдии развилось психическое заболевание и она была признана судом недееспособной вследствие психического расстройства. Ее опекуном была назначена ее сестра Надежда Куликова, жившая со своим мужем на другой квартире.

Геннадий Голубев добился в органе загса расторжения брака с недееспособной Клавдией Куликовой, после чего отвез ее к Надежде Куликовой, которой сказал, что Клавдия должна жить вместе со своим опекуном. Надежда Куликова потребовала от Геннадия Голубе-ва разделить с Клавдией квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако Геннадий отказался, предъявил брачный договор и сказал, что будет платить Клавдии алименты в размере двух минимальных размеров оплаты труда.

1. Правомерно ли действие органа загса, расторгнувшего брак Геннадия Голубева с Клавдией Куликовой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?

2. Кто вправе потребовать от Геннадия Голубева не препятствовать Клавдии Куликовой жить в квартире, в которой она прописана?

3. Вправе ли Надежда Куликова – опекун Клавдии Куликовой по^ требовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Геннадием Голубевым, недействительным вследствие признания Клавдии Куликовой недееспособной?

4. Вправе ли будет Надежда Куликова потребовать в судебном порядке от Геннадия Голубева выплаты Клавдии Куликовой алиментов в размере двух минимальных размеров оплаты труда в случае, если он не станет платить их добровольно?

Задача 10

Вера Варенникова состояла в браке с Сергеем Сапожниковым в течение 10 лет. Она работала бухгалтером в Институте стали и сплавов, а Сергей – токарем на заводе «Шарикоподшипник». В последние годы Сергей пристрастился к алкоголю, стал прогуливать работу. На заводе у него возникали конфликты с руководством цеха, так как он пил в рабочее время, в результате чего неоднократно портил детали при обработке их на станке. За это ему был понижен разряд, что сильно отразилось на его заработках.

Вера Варенникова, опасаясь за сохранность домашнего имущества, предложила Сергею разделить совместное имущество и отразить это в

127

брачном договоре. Сергей не возражал. В брачный договор было включено все имеющееся имущество, а сам договор – нотариально удостоверен. Через два года умер дядя Сергея, оставив ему по завещанию дом с земельным участком в пригороде Москвы. После вступления Сергея Сапожникова во владение домом и земельным участком, Вера Варенникова, опасаясь, что он продаст дом, а деньги пропьет, предложила ему унаследованную недвижимость включить в брачный договор как совместную собственность. Сергей Сапожников отказался, сказав, что это его собственность и разделу не подлежит.

1. С какого момента брачный договор, заключенный в период брака между Верой Варенниковой и Сергеем Сапожниковым, вступил в силу?

2. При каких условиях может быть изменен брачный договор, заключенный между Верой Варенниковой и Сергеем Сапожниковым?

3. Вправе ли Вера Варенникова потребовать включения дома с земельным участком Сергея Сапожникова в брачный договор на праве совместной собственности в судебном порядке при его несогласии?

4. Правомерно ли заявление Сергея Сапожникова о том, что дом и земельный участок являются его собственностью и разделу не подлежат?

Задача 11

Лидия Лодочникова и Виктор Востриков за период супружеской жизни построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Лидией на предприятии, где она работала, и купили автомобиль «Жигули». Дом они оформили на имя Лидии Лодочниковой, а автомобиль – на имя Виктора Вострикова. Проживали супруги в трехкомнатной квартире муниципального жилищного фонда.

В 1996 г., после того, как вступил в силу новый Семейный кодекс РФ, супруги заключили брачный договор, в котором указали, что в случае развода земельный участок и построенный на нем бревенчатый дом останется собственностью Лидии Лодочниковой, а автомобиль «Жигули» – собственностью Виктора Вострикова.

В начале 1998 г. Виктор Востриков взял ссуду для своих предпринимательских целей в коммерческом банке «Кредит» под залог автомобиля «Жигули», который был оставлен у него. Вернуть в срок ссуду он не смог. Деньги, получаемые Виктором Востриковым от предпринимательской деятельности, тратились на нужды семьи.

Коммерческий банк «Кредит» потребовал через суд возврата денег Виктором Востриковым или передачи ему автомобиля «Жигули». До

128

начала суда Виктор Востриков попал в автомобильную аварию. Его автомобиль был так разбит встречной грузовой машиной, что ремонту уже не подлежал. Сам Виктор Востриков долго лечился в больнице от полученных травм.

На суде выяснилось, что ценных вещей у Виктора Вострикова не было, а полученных денег по страховке автомобиля было недостаточно для погашения его долга перед коммерческим банком «Кредит». К тому же оказалось, что Виктор Востриков развелся с Лидией Лодочниковой в органе загса накануне автомобильной аварии.

1. Вправе ли коммерческий банк «Кредит» обратить взыскание на имущество Лидии Лодочниковой при недостатке имущества у должника Виктора Вострикова после их развода? А если он докажет, что деньги, заработанные должником от предпринимательской деятельности, тратились на общие нужды семьи ?

2. Вправе ли коммерческий банк «Кредит» потребовать через суд расторжения брачного договора Лидии Лодочниковой с Виктором Востриковым в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, возникшими из-за автомобильной аварии, и обратить взыскание на земельный участок и бревенчатый дом Лидии Лодочниковой?

Задача 12

Виталий Винтиков перед вступлением в брак со Светланой Сил-киной настоял на заключении брачного договора. В этом договоре они установили режим совместной собственности на все виды имущества, которое они приобретут при совместной жизни. Однако в брачный договор был включен пункт, согласно которому в случае расторжения брака супруг, по инициативе которого брак будет расторгнут, лишается всего нажитого ими имущества.

После государственной регистрации заключения брака супруги поселились в однокомнатной квартире, принадлежащей Светлане Силкиной. Через два года после этого Виталий заявил Светлане, что он получил значительную сумму денег в наследство от умершего отца. На эти деньги он хочет купить четырехкомнатную квартиру в престижном районе Москвы и оформить ее на имя Светланы. Светлана согласилась с этим предложением мужа.

Через год после покупки четырехкомнатной квартиры Виталий Винтиков был арестован и осужден за совершение уголовного преступления к лишению свободы на срок 12 лет. После суда Виталий сказал Светлане, что знает, как трудно женщине жить одной в течение

129

9-174

такого длительного времени, поэтому он не будет в претензии к ней, если она заведет себе друга на время его отсутствия.

Светлана не стала свою жизнь устраивать так, как предложил ее муж. Она пошла в орган загса и развелась с ним. Через год Светлана Силкина вышла замуж во второй раз и написала об этом первому мужу в колонию. Свой поступок она объяснила тем, что была глубоко оскорблена его предложением найти себе друга в отсутствие мужа.

1. С какого момента прекращается действие брачного договора, заключенного Светланой Силкиной с отбывающим наказание за совершенное преступление Виталием Винтиковым ?

2. Будет ли действовать условие брачного договора о лишении Светланы Силкиной всего нажитого, имущества как инициатора расторжения брака?

3. Вправе ли будет Виталий Винтиков потребовать,в судебном порядке от Светланы Силкиной выполнения условия брачного договора после своего освобождения из заключения?

4. Какие действия был бы вправе предпринять Виталий Винтиков по отношению к Светлане Силкиной, если бы был освобожден из заключения через три года после отбывания наказания?

Задача 13

Софья Сидорова и Виктор Волгин, прожив в фактическом браке двенадцать лет, решили урегулировать свои имущественные отношения. Владимир Волгин сошелся с Софьей Сидоровой после смерти ее матери. Он поселился в ее двухкомнатной квартире, которую Софья Сидорова приватизировала сразу же после смерти матери. В течение совместной жизни они сменили практически все имущество, оставленное Софье ее матерью. Все новое имущество было куплено на совместные денежные средства фактических супругов. Составляя соглашение, которое они именовали брачным договором, Софья и Владимир определили, что Софье принадлежат: спальный и кухонный мебельные гарнитуры, телевизор и стиральная машина, а Владимиру – столовый мебельный гарнитур, холодильник, люстра Чижевского, радиоприемник и библиотека художественной литературы, насчитывающая тысячу томов. Денежный депозитный вклад в Сбербанке на имя Владимира Волгина был также разделен на два вклада, и каждый из фактических супругов положил свою часть денег на срочный вклад в Сбербанке на свое имя. Вопрос о разделе квартиры, в которой они

130

жили, у них не возникал, так как она была оформлена на имя Софьи Сидоровой, а Владимир Волгин жил в ней без регистрации, так как был зарегистрирован в квартире своей матери.

/. Можно ли считать соглашение, заключенное Софьей Сидоровой с Владимиром Волгиным, брачным договором с учетом того, что российское законодательство не придает фактическому браку правового значения?

2. Может ли такое соглашение быть признанным действительным, если оно будет соответствовать требованиям закона?

3. Можно ли к такому соглашению применить нормы о брачном договоре в порядке аналогии закона?

4. Вправе ли фактические супруги своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке? Может ли общая совместная собственность возникнуть в силу договора?

Контрольные задания по теме 8

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня: а) составления брачного договора, б) государственной регистрации заключения брака; в) подачи заявления о заключении брака; г) заключения брака.

Задание 2

Форма брачного договора должна быть: а) простая письменная; б) устная;

в) любая, г) письменная и нотариально удостоверенная.

Задание 3

Супруги вправе в брачном договоре- а) предусмотреть положения, ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; б) определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, в) ограничить права и обязанности друг друга в отношении детей;

г) предусмотреть положения, ограничивающие их права на обращение в суд за защитой своих прав.

Задание 4

Основанием изменения или расторжения брачного договора является: а) требование одного из супругов, б) требование совершеннолетних детей; в) совместное требование супругов; г) требование одного из членов семьи

131

9*

Задание 5

Брачный договор не может: а) определять порядок участия каждого из супругов в семейных расходах; б) определять способы участия супругов в доходах друг друга; в) ограничивать правоспособность или дееспособность супругов; г) предусматривать порядок определения имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Задание 6

Форма соглашения об изменении или расторжении брачного договора может быть: а) любая; б) простая письменная; в) письменная и нотариально удостоверенная; г) устная.

Задание 7

Односторонний отказ от исполнения брачного договора: а) не допускается; б) допускается в устной форме; в) допускается в письменной форме; г) допускается в устной форме в присутствии двух свидетелей, i

Задание 8

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут: а) органом загса; б) прокурором; в) судом; г) органом опеки и попечительства.            v

Задание 9

Супруги вправе определить в брачном договоре: а) свои права и обязанности в отношении детей; б) личные неимущественные отношения между собой; в) порядок несения каждым из них семейных расходов; г) положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания после расторжения брака по его инициативе.

Задание 10

Действие брачного договора прекращается с момента: а) получения свидетельства о расторжении брака; б) принятия судом решения о расторжении брака; в) подачи заявления о расторжении брака; г) прекращения брака.

Задание 11

Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора: а) определяют права и обязанности супругов по взаимному содержанию; б) определяют способы участия супругов в доходах друг друга; в) ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение; г) предусматривают порядок несения каждым супругом семейных расходов.

132

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации, ст. 17.

ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине» в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными ФЗ от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ и от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ, ст. 4 (пп. 1, 6, 7 п. 1, пп. 21 п. 4, пп. 3 п. 5) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227; 1997. № 29. Ст. 3506.

Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // РГ. 1995. 5 апр.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; № 17. Ст. 1472.

ЛИТЕРАТУРА

Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф, Пантелеева И.В. Нотариат в вопросах и ответах. М„ 1994.

Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б. и др. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Семейная защита». 1996. Вып. 5. Додоиов В.Н., Румянцева О.Г. Энциклопедический юридический словарь. М, 1996. Игнатенко А., Скрытшков Я. Брачный договор Законный режим имущества супругов. М., 1997.

Максимович Л.Б. Брачный контракт. М., 1997.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право 1996. № 6. Репин B.C. Настольная книга нотариуса (теория и практика) М , 1994 Хазова О.А. Брачный договор- опыт стран запада//Дело и право 1995. № 9. Чефрапова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7.

Тема 9

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Контрольные вопросы

1. Что понимать под личными и общими долгами супругов?

2. Каким имуществом отвечает супруг поличным долгам?

3. По каким основаниям кредитор вправе требовать выдела доли имущества супруга-должника из общего имущества супругов?

4. Каким имуществом отвечают супруги по общим долгам?

5. Личным или общим является долг по обязательству, в котором стороной является один из супругов, но обязательство было принято им в интересах семьи, и все полученное было израсходовано на нужды семьи?

6. К какой категории долгов относятся долги, обременяющие общее имущество супругов?

7. К какому виду обязательств относятся обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми?

8. В каких случаях ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком, может быть возложена на его родителей (супругов), лишенных родительских прав?

9. Какая ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, предусмотрена ст. 1073–1075 ГК РФ?

10. Каковы основания и условия возмещения супругами вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми?

11. На какое имущество супругов обращается взыскание при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми?

12. Когда прекращается обязанность супругов по возмещению вреда, причиненного малолетним ребенком?

13. Вправе ли супруги при заключении брачного договора оговорить в нем, какие долги будут относиться к личным, а какие – к общим?

134

14. В каких случаях возможна солидарная ответственность супругов имуществом каждого из них по общим обязательствам?

15. В каком случае кредитор вправе оспорить результат раздела общего имущества супругов в судебном порядке?

16. Вправе ли кредитор обратить взыскание на имущество любого из супругов при их солидарной ответственности за долг?

17. Вправе ли кредитор одновременно обратить свои требования на раздельное имущество обоих супругов?

18. На какое общее имущество супругов может быть обращено взыскание, если будет доказано судом, что часть этого имущества приобретена преступным путем?

19. Почему кредиторы супругов заинтересованы в том, чтобы знать о наличии брачного договора?

20. Обязан ли супруг-должник по закону раскрывать кредитору содержание брачного договора?

21. Какие сведения о брачном договоре обязан сообщать супруг-должник своему кредитору?

22. Есть ли право у кредитора отказаться от заключения договора с супругами в случае, если они откажутся ознакомить его с брачным договором ?

23. Отвечают ли супруги по обязательствам перед кредитором в случае, если они не поставили его в известность о заключении, изменении или прекращении брачного договора?

24. Имеет ли значение для кредиторов при обращении взыскания на общее имущество супругов то, что их брачный договор изменен, а определенная категория долгов, бывших ранее общими, стала считаться личным долгом одного из них?

25. Обязан ли супруг-должник возместить другому супругу ту часть долга, которая пала на него при удовлетворении кредитора за счет общего имущества супругов в случае, если он согласно брачному договору является единственным должником?

26. Вправе ли кредитор обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении договора с супругом-должником в случае, если изменение или расторжение брачного договора супругами чрезвычайно неблагоприятно для кредитора? Нужно ли будет кредитору в данном случае доказывать, что изменения, произведенные брачным договором в имущественном положении его должника, настолько значительны, что если бы кредитор мог предвидеть такое развитие событий, то не заключил бы с ним договор?

135

Задача 1

Двое безработных молодых мужчин купили бутылку водки и, зайдя в первый попавшийся неогороженный двор, расположились на детской площадке и стали распивать водку. Один из мужчин, Ники-фор Нутриев, был женат, а другой – Виктор Внуков – холост.

В это время на детскую площадку пришел Илья Изотов со своим сыном Алешей, 5 лет. Илья Изотов, увидев выпивавших мужчин, предложил им уйти, заметив, что место это предназначалось для игр детей. В ответ он услышал площадную брань и угрозы. Поскольку Илья Изотов продолжал настаивать на своем, мужчины стали избивать его, особенно свирепствовал Никифор Нутриев. В это время во двор въехала милицейская машина. Нападавшие парни были задержаны, а пострадавший Илья Изотов отправлен в больницу. Алешу же взяла к себе соседка по дому до возвращения его матери с работы. В больнице было установлено, что у Ильи Изотова сломаны левая рука и два ребра.

1. Вправе ли Илья Изотов подать судебный иск с требованием о возмещении вреда, причиненного его здоровью, и морального вреда одновременно к Никифору Нутриеву и Виктору Внукову или к каждому отдельно?

2. На какое имущество может быть обращено взыскание при удовлетворении судом иска Ильи Изотова к Никифору Нутриеву ?

3. Вправе ли Илья Изотов требовать выдела доли Никифора Нут-риева, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов Нутриевых, для обращения на нее взыскания в случае, если окажется, что личного имущества Н.Нутриева будет недостаточно для удовлетворения требования Ильи Изотова?

Задача 2

Владимир Володарский развелся с женой Зинаидой в 1994 г., оставив свою дочь Свету, 9 лет, проживать с матерью. По решению суда Владимир Володарский был обязан платить алименты Зинаиде на содержание дочери. Однако он исчез из г. Хлебникове, где они проживали. Зинаида Володарская обратилась в милицию с просьбой разыскать ее бывшего мужа. Через четыре года, в 1998 г., Владимир Володарский был разыскан. Он проживал в г. Дубна. О его местожительстве было сообщено Зинаиде Володарской, которая приехала в Дубну и подала в суд иск к Владимиру Володарскому с требованием выплатить причитающиеся ей алименты за четыре прошедших года на содержание дочери Светы. К этому времени Владимир Володарский

был уже год как женат и у него во втором браке родилась дочь Надя, которая была еще грудной. Вторая жена Владимира – Людмила была дочерью состоятельных родителей. Они купили Людмиле двухкомнатную квартиру в качестве свадебного подарка.

На суде выяснилось, что личного имущества у Владимира Володарского в новой семье нет, а все имущество, имеющееся в квартире, является совместным имуществом его и его второй жены. Долг по уплате алиментов составил за четыре года значительную сумму. Учитывая это обстоятельство, Зинаида Володарская потребовала выдела доли бывшего мужа Владимира Володарского, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества его и его второй жены, с целью обращения на нее взыскания.

1. Правомерно ли требование Зинаиды Володарской к Владимиру Володарскому о выплате ей алиментов за четыре года на содержание дочери Светы?

2. Какое решение должен принять суд по требованию Зинаиды Володарской о выделе доли имущества Владимира Володарского в его новой семье?

Задача 3

Александр Аронов торговал в г. Тамбове фасованными молоком, творогом, сметаной и маслом. На упаковке этих продуктов он ставил свой товарный знак. Молочные продукты Аронов получал от местных фермеров. После женитьбы, для повышения своего дохода, он заключил в 1995 г. договор коммерческой концессии о предоставлении Льву Кашину за вознаграждение права использования товарного знака своего предприятия при продаже Кашиным молочных продуктов местного производства в г. Козлове.

В марте 1998 г. истек срок договора коммерческой концессии, и Аронов отказался заключать с Кашиным договор на новый срок, хотя тот исполнял свои обязанности надлежащим образом и к его финансовому отчету претензий со стороны Аронова не было. Такое решение Аронов принял по настоянию жены, которая хотела заключить договор коммерческой концессии о предоставлении прав использования товарного знака при продаже молочных продуктов местного производства в том же г. Козлове со своим знакомым Л. Лукиным. Такой договор Аронов заключил с Лукиным в сентябре 1998 г. Между тем Лев Кашин продолжал продавать молочные продукты в Козлове без товарного знака, неся убытки.

136

137

т

После появления в Козлове конкурента в лице Леонида Лукина доходы Льва Кашина уменьшились еще больше. В связи с этим он подал в суд иск к Александру Аронову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.

На суде выяснилось, что все организационные и финансовые вопросы, связанные с продажей молочных продуктов Александром Аро-новым, решала его жена Ирина, поскольку она занималась финансированием его предпринимательской деятельности. Всю прибыль от этой деятельности Александр Аронов вносил в коммерческий банк на счет жены. В результате такого ведения дела оказалось, что у Александра Аронова личные сбережения и имущество отсутствуют.

1. К каким правовым последствиям для Льва Кашина и Александра Аронова привело вмешательство Ирины Ароновой в предпринимательские дела последнего?

2. За чей счет должны быть погашены убытки Льва Кашина?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 4

Липецкий мясокомбинат заключил договор поручения на два года с Виктором Водопадовым, по которому последний должен был скупать в близлежащих селах скот и доставлять его на мясокомбинат. Для выполнения этого поручения ему была выдана доверенность и открыт счет в коммерческом банке Липецка.

Виктор Водопадов был женат на Клавдии. У них был сын Слава, 6 лет. Жили они в доме, перешедшем по наследству к Клавдии после смерти ее матери. Слава был болен и нуждался в операции на сердце. Для оплаты операции требовалась большая денежная сумма. Денег у супругов Водопадовых не было. С целью спасения мальчика Виктор Водопадов решил снять деньги со счета, открытого ему мясокомбинатом в коммерческом банке, и использовать их не для закупки скота, а для оплаты операции своего сына. Операция была проведена. Слава выздоровел.

Когда скот от Виктора Водопадова в назначенный договором срок на мясокомбинат не поступил, администрация потребовала объяснения от него. Выяснив, что деньги потрачены им не по назначению, администрация мясокомбината подала в суд иск к Виктору Водопадо-ву с требованием о возврате денег, снятых со счета в коммерческом банке, с уплатой процентов за пользование деньгами.

138

/. Является ли трата денег Виктором Водопадовым семейным расходом или его личным?

2. Вправе ли администрация мясокомбината обратить взыскание на общее имущество супругов Водопадовых?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 5

В апреле 1998 г. в поселок Медвежий приехала строительная бригада из четырех человек во главе с бригадиром Ярославом Яровым, который стал ходить по крестьянским дворам и предлагать крестьянам построить в их дворах артезианские буровые колодцы. Стоимость работы со строительным материалом бригады составляла 30 тыс. руб. Поскольку цена работы была высокая, а в поселке уже имелись на улице колодцы, на постройку артезианского бурового колодца согласился только Вячеслав Клочков. При этом Вячеслав Клочков заявил, что денег у него в настоящий момент мало и хватит лишь на задаток. Остальную сумму денег он сможет отдать только осенью, после того, как продаст картофель и овощи, выращенные на приусадебном участке. Ярослав Яров согласился и предложил составить договор, согласно которому Вячеслав Клочков обязан будет в октябре 1998 г. отдать долг с процентами, которые будут начисляться со дня постройки артезианского бурового колодца на его земле. Такой договор был подписан сторонами.

Вячеслав Клочков хозяйствовал на своей земле в период заключения договора один, но уже сговорился с Натальей Русаковой, жительницей этого же поселка, о свадьбе после сбора урожая. В начале октября 1998 г. Вячеслав Клочков женился на Наталье Русаковой. Свадьба состоялась в доме родителей Натальи Большую часть денег, вырученных от продажи овощей на рынке, Вячеслав Клочков потратил на свадьбу. После свадьбы Вячеслав Клочков привел молодую жену в свой дом, а через месяц в поселке появился Ярослав Яров и стал требовать от Вячеслава Клочкова долг за построенный его бригадой артезианский буровой колодец. Денег для уплаты долга у Вячеслава Клочкова уже не было.

1. К какому виду долгов относится долг Вячеслва Клочкова бригаде Ярослава Ярова, возникший из обязательства, принятого на себя Вячеславом Клочковым до заключения брака с Натальей Русаковой?

2. На какое имущество супругов Вячеслава Клочкова и Натальи Русаковой вправе обратить взыскание Ярослав Яров по возврату долга за постройку артезианского бурового колодца ?

139

Задача 6

Ксения Курочкина, выйдя замуж за Анатолия Дроздова, предалась своей давней страсти. Еще до замужества она, получив очередную зарплату, ходила по ювелирным магазинам и покупала приглянувшиеся ей ювелирные изделия из серебра: броши, серьги, кулоны, перстни, цепочки и др. После замужества у нее появились большие финансовые возможности. Скупка украшений в связи с этим переросла в коллекционирование. Сначала она покупала только изделия, изготовленные из серебра, затем серебряные изделия, украшенные горным хрусталем или топазом, затем украшения с эмалью – «финифть» и, наконец, изделия из Дагестана – «кубачи». В результате этого расходы Ксении Ку-рочкиной значительно увеличились. Ее зарплаты и зарплаты ее мужа не стало хватать для удовлетворения ее возросших финансовых потребностей, и она стала занимать деньги у своей состоятельной подруги Клены Борисовой. Иногда Ксения Курочкина отдавала Клене Борисовой часть своего долга, а потом вновь занимала у нее же деньги.

Через пять лет долг Ксении Курочкиной перед Кленой Борисовой возрос до 50 тыс. руб., и Борисова в категорической форме потребовала от Курочкиной единовременного возврата всего долга.

1. Можно ли отнести долг Ксении Курочкиной перед Кленой Борисовой к категории долгов супруга, сделанного для удовлетворения личных потребностей?

2. Являются ли ювелирные украшения, купленные Ксенией Курочкиной на деньги Клены Борисовой и ее мужа, личным имуществом К. Курочкиной?

3. На какое имущество супругов Ксении Курочкиной и Анатолия Дроздова вправе обратить взыскание Клена Борисова?

Задача 7

До вступления в брак Вениамин Коробков занимался предпринимательской деятельностью, был собственником мебельной фабрики, изготавливавшей мягкую мебель. А его невеста Нина Никифорова перед вступлением в брак получила в наследство от деда по материнской линии приватизированную им трехкомнатную квартиру.

После регистрации заключения брака Вениамин Коробков и Нина Никифорова взяли под залог каждый в отдельности в коммерческом банке «Омега» денежный кредит. Вениамин Коробков заложил имущество мебельной фабрики, а Нина Никифорова трехкомнатную квартиру, принятую от умершего деда. Вениамин Коробков истратил

140

деньги, взятые в банке, на покупку автомобиля марки «Мерседес», а Нина Никифорова стала заниматься торговлей женской одеждой на вещевом рынке «Коньково». Когда подошел срок возврата денежных кредитов коммерческому банку «Омега», то ни Вениамин Коробков, ни Нина Никифорова не смогли вернуть свои долги.

1. Являются ли долги супругов Вениамина Коробкова и Нины Никифоровой личными или общими?

2. Вправе ли коммерческий банк «Омега» обратить взыскание на общее имущество супругов Вениамина Коробкова и Нины Никифоровой, если обремененного долгами раздельного имущества супругов не будет хватать для погашения их долгов?

Задача 8

Супруги Черепановы Светлана и Филипп после регистрации заключения брака жили в однокомнатной квартире, приватизированной Светланой. Когда родилась у них двойня – дочь Клава и сын Леша, жить в квартире стало тесно. К этому времени супруги Черепановы сумели скопить денег, которых хватило бы на покупку двухкомнатной квартиры. Посовещавшись, они пришли к выводу, что двухкомнатная квартира для них будет так же мала, как и их однокомнатная. Поэтому они решили взять кредит в коммерческом банке «Орион» под залог их однокомнатной квартиры. При взятии кредита в банке они оба выступили в качестве должников.

Супруги Черепановы купили трехкомнатную квартиру в доме, построенном десять лет тому назад, и всей семьей въехали в нее. Чтобы расплатиться с коммерческим банком «Орион», супруги Черепановы хотели продать их однокомнатную квартиру, но не смогли это сделать ввиду того, что она была в залоге у банка. Когда у супругов подошел срок погашения долга коммерческому банку «Орион», они не смогли погасить свой долг, так как денег у них не было. В связи с этим коммерческий банк «Орион» обратил взыскание в судебном порядке на заложенную однокомнатную квартиру супругов Черепановых для удовлетворения своих требований.

1. К какому виду долгов относится долг супругов Черепановых коммерческому банку «Орион»?

2. Вправе ли коммерческий банк «Орион» обратить взыскание на заложенную однокомнатную квартиру супругов Черепановых в связи с невозвратом взятой ими ссуды?

3. Какое решение должен принять суд?

141

Задача 9

Ольга Орехова, 70 лет, и Игорь Иноземцев, 72 лет, состояли в зарегистрированном браке пятьдесят лет. Супруги по сорок лет отработали на металлургическом заводе, она – нормировщицей, а он – сталеваром. За их многолетний труд местный орган самоуправления выделил им однокомнатную квартиру на первом этаже пятиэтажного дома, и они переселились в нее из деревянного барака. В 1990 г. Ольга и Игорь вышли на пенсию. Пенсию им платили в размере 130 руб. каждому. Этой пенсии им хватало и на оплату квартиры и на нормальную жизнь. В 1996 г. их пенсии составляли 300 (300 тыс.) руб. Денег не стало хватать ни на оплату квартиры, ни на нормальную жизнь. Чтобы не умереть с голоду, О. Орехова и И. Иноземцев перестали оплачивать квартирные счета. Через три года, в 1999 г., их долг по квартирной плате составил значительную сумму денег.

1. Будет ли долг супругов Ольги Ореховой и Игоря Иноземцева по уплате квартирной платы общим?

2. Является ли обязательство супругов Ольги Ореховой и Игоря Иноземцева по уплате квартирной платы солидарным ?

j?. От кого из супругов: от Ольги Ореховой или от Игоря Иноземцева кредитор вправе требовать уплаты долга по квартирной плате, если основным квартиросъемщиком является Ольга Орехова?

4. Возможно ли обращение взыскания на личное имущество каждого из супругов?

Задача 10

Супруги Заречные Александра и Дмитрий жили" в двухкомнатной квартире муниципального фонда на третьем этаже 12-этажного дома. Дмитрий работал инженером на заводе, а Александра – штамповщицей и очень уставала от однообразной работы. Когда она приходила со смены домой, то непременно должна была принять ванну, чтобы немного отдохнуть, а потом уже начинать заниматься домашним хозяйством. Однажды, придя домой с работы, Александра открыла краны горячей и холодной воды в ванной комнате, чтобы наполнить ванну, и прилегла на кровать, закрыла глаза и внезапно заснула. Вода из ванны, естественно, перелилась, и залила квартиру нижнего этажа. Александру разбудил стук в дверь: это была соседка из нижней квартиры. Убытки, причиненные живущим в нижней квартире, оказались значительными. Супруги Заречные были стеснены в денежных средствах. Мужу на заводе несколько месяцев не платили зарплату, а у жены – малые заработки.

142

1. За чей счет должен быть проведен ремонт в квартире, расположенной под квартирой супругов Заречных?

2. Должна ли А. Заречная одна отвечать за причиненный ею вред соседям или ответственность будет совместной с ее мужем?

3. Можно ли считать долг, возникший из-за причинения вреда жителям квартиры, находящейся этажом ниже, общим для них, а ответственность – солидарной?

4. Имеет ли значение для решения задачи малая обеспеченность семьи Заречных?

Задача 11

Виктор Воронцов состоял в зарегистрированном браке с Анастасией Николаевой в течение 12 лет. В 1995 г. Виктор Воронцов стал директором электролампового завода. Под влиянием главного бухгалтера завода Виктор Воронцов стал все деньги, поступавшие на счет завода, «прокручивать» через коммерческие банки с целью собственного обогащения и обогащения главного бухгалтера. Зарплату рабочим они перестали платить.

Через два года Виктор Воронцов построил двухэтажный особняк и купил четырехкомнатную квартиру в центре города. Вся недвижимость была оформлена на имя Анастасии Николаевой В 1998 г. против Виктора Воронцова было возбуждено уголовное дело. Он обвинялся в экономическом преступлении. На суде было доказано, что значительная часть общего имущества супругов приобретена за счет средств, полученных Виктором Воронцовым преступным путем. Виктор Воронцов был осужден к лишению свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, нажитого преступным путем.

/. Являются ли двухэтажный особняк и четырехкомнатная квартира общим имуществом супругов Анастасии Николаевой и Виктора Воронцова?

2. Может ли взыскание, во исполнение решения суда, быть обращено на недвижимость, оформленную на имя Анастасии Николаевой?

Задача 12

Дарья Долинова, оставив своих малолетних детей – сына Диму, 7 лет, и дочь Раю, 6 лет, одних в квартире, ушла за продуктами на продовольственный рынок. Дети сначала играли в комнате, а потом пошли на кухню попить воды. Дима, увидев коробку спичек на кухон-

\ 143

ном столе, взял ее и стал зажигать спички. Когда спичка догорала, он бросал ее в сторону. Одна из спичек попала на пачку газет, лежавших на полу кухни. Газеты загорелись, и на кухне вспыхнул огонь. Дети испугались и выбежали из квартиры. Огонь перекинулся на комнату соседа-инвалида Петра Пряникова, находившуюся рядом с кухней. Люди, увидевшие дым, валивший из окон квартиры на улицу, вызвали пожарных. Когда те приехали, то кухня и комната Петра Пряникова с вещами, находившимися в них, сгорели. Две комнаты, в которых жили Дарья Долинова, ее муж Игорь Долинов и их дети, от пожара не пострадали.

1. Вправе ли Петр Пряников привлечь к ответственности супругов Долиновых за вред, причиненный ему их несовершеннолетними детьми?

2. Вправе ли Петр Пряников обратить взыскание на общее имущество супругов Долиновых с целью возмещения убытков, причиненных его имуществу их детьми?

Задача 13

Николай Норман занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара. Денег у него в достаточном количестве не было. Поэтому он обратился к предпринимателю Виктору Волгину с просьбой дать ему денег взаймы. Волгин согласиля, но спросил, есть ли у Николая Нормана брачный договор с его женой Нелей Норман. А когда узнал, что такой договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Николай Норман не возражал, но удивился, зачем тому нужно это, ведь долг-то будет все равно его личным. Свое желание познакомиться с брачным договором супругов Виктор Волгин объяснил тем, что он должен знать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норману.

1. Вправе ли заимодатель Виктор Волгин интересоваться наличием брачного договора Николая и Пели Норман перед тем, как выдать заем?

2. Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить заимодателя с содержанием брачного договора?

3. Правильно ли замечание Николая Нормана в отношении долга, что этот долг – лично его, а не жены?

4. С какой целью заимодатель Виктор Волгин хотел узнать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норману?

Ш

Задача 14

14-летний Петр и 15-летний Семен, сыновья супругов Речкиных Софьи и Якова, идя по переулку, в котором стоял дом их родителей, увидели автомобиль «Жигули», припаркованный у дома соседа Владлена Воронова. Они подошли к нему. Семен потрогал дверцу автомобиля. Дверца открылась, и братья, не сговариваясь, влезли в автомобиль, чтобы посидеть в нем. В автомобиле Петр обнаружил, что ключ автомобиля вставлен в замок зажигания. Он механически повернул его, двигатель автомобиля заработал. Петр стал трогать все рычаги подряд, пока автомобиль не сдвинулся в места и не покатился по переулку. Управлять автомобилем дети не умели, и поэтому, проехав несколько метров, автомобиль врезался в фонарный столб. Из подъезда дома выбежал владелец автомобиля, Владлен Воронов, и велел детям выйти из машины. При осмотре автомобиля оказалось, что у него помят капот и повреждена правая фара.

1. Вправе ли Владлен Воронов потребовать от супругов Речкиных возмещения ущерба, причиненного их детьми его автомобилю «Жигули»?

2. Каким законодательством определяется ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми?

Задача 15

Ксения Кулагина и Михаил Москвин состояли в законном браке восемь лет. Перед регистрацией заключения брака они составили и нотариально удостоверили брачный договор, в котором указали, что все имущество, которое будет ими нажито, унаследовано или получено в дар, будет считаться их общим имуществом. Состоя в браке, каждый из супругов занимался собственным бизнесом. Михаил Москвин владел авторемонтной мастерской, а Ксения Кулагина занималась розничной продажей меховых шуб на вещевом рынке «Измайлово». Предпринимательские дела их шли с переменным успехом. Когда кто-либо из них нуждался в кредите, то они показывали кредиторам свой брачный договор, после чего кредиторы давали им нужные суммы денег. Дела Михаила Москвина шли хуже, чем у Ксении Кулагиной. У него было много кредиторов, с которыми он никак не мог рассчитаться. Видя это и опасаясь за целостность общего имущества, Ксения Кулагина предложила Михаилу Москвину изменить брачный договор, записав в нем, что их загородный дом и автомобиль «Лада» переходят из общей собственности в собственность Ксении Кулагиной, а

145

10-174

долги Михаила Москвина перед кредиторами останутся его личными долгами. После внесения таких изменений в брачный договор, он не был показан кредиторам Михаила Москвина.

1. Обязан ли был Михаил Москвин сообщить своим кредиторам об изменении брачного договора?

2. Продолжает ли Михаил Москвин отвечать по обязательствам перед кредиторами общим имуществом супругов независимо от изменения содержания брачного договора или нет? Если отвечает, то не означает ли это признание брачного договора недействительным?

Задача 16

Супруги Красильниковы Раиса и Илларион заключили брачный договор, в котором указали, что двухкомнатная квартира, которую они приватизировали на праве общей собственности, и все имущество, находящееся в ней, являются общей собственностью супругов. При оформлении кредита в Сбербанке на постройку дачного дома на земельном участке, полученном по месту работы Иллариона, супруги предъявили документы на недвижимость и брачный договор. Через месяц после получения кредита Илларион, уйдя с работы раньше времени, чтобы собраться в срочную командировку, застал дома полуодетую Раису с незнакомым мужчиной. Возвратясь из командировки, Илларион Красильников подал в суд заявление о расторжении брака с Раисой Красильниковой и о разделе общего имущества. Суд удовлетворил иск Иллариона Красильникова. После этого Илларион Красильников сообщил в Сбербанк о расторжении брака с Раисой Красильниковой и прекращении действия брачного договора.

1. Какие действия должен предпринять Сбербанк после того, как ему стало известно о прекращении действия брачного договора супругов Красильниковых и о разделе их общего имущества?

2. Вправе ли Сбербанк потребовать от супругов Красилъниковых в судебном порядке досрочного возврата полученного ими кредита?

3. Обязан ли будет Сбербанк России обосновывать в суде свои требования? Если да, то каким образом?

Контрольные задания по теме 9

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

146

Задание 1

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на имущество: а) обоих супругов; б) супруга-должника; в) супругов и их совершеннолетних детей; г) всей семьи.

Задание 2

При недостаточности имущества у супруга-должника для взыскания долга кредитор вправе требовать определения стоимости: а) имущества супругов; б) имущества супругов и их совершеннолетних детей; в) доли супруга – должника в общем имуществе супругов; г) имущества всей семьи

Задание 3

По общим обязательствам супругов взыскание обращается на: а) имущество, принадлежащее всей семье; б) имущество, принадлежащее каждому супругу в отдельности; в) имущество, принадлежащее одному из супругов; г) общее имущество супругов.

Задание 4

Взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательству одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательству этого супруга, было использовано на нужды: а) другого супруга; б) несовершеннолетних детей; в) семьи; г) его родителей.

Задание 5

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено на: а) имущество родителей супругов-б) имущество совершеннолетних детей супругов; в) общее имущество супругов; г) имущество, принадлежащее каждому супругу в отдельности.

Задание 6

Ответственность супругов за имущественный вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется: а) семейным законодательством; б) гражданским законодательством; в) уголовным законодательством; г) административным законодательством.

Задание 7

Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, производится по решению: а) потерпевшего лица; б) органов опеки и попечительства; в) органов милиции; г) суда.

147

Ю*

Задание 8

Супруг-должник обязан уведомлять своего кредитора о а) случаях утраты какого-либо имущества, б) наследовании им какого-либо имущества, в) заключении брачного договора, г) получении в дар любого имущества

Задание 9

Супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора в случае неуведомления своего кредитора а) об утрате какого-либо имущества, б) о получении в дар любого имущества, в) о расторжении брачного договора, г) о наследовании какого-либо имущества

Задание 10

Кредитор супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с а) неизлечимой болезнью супруга-должника, б) получением малой доли имущества из общего имущества супругов при его разделе после расторжения брака, в) утратой имущества супругов в связи со стихийным бедствием, г) существенными из менениями, произведенными в имущественном положении должника брачным договором

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г № 4462-1 // Ведомости РФ 1993 № 10 Ст 357

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г №16-ФЗ//СЗРФ 1994 №15 Ст 1684, №17 Ст 1472

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»//ВВС РФ 1994 №7

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВС РФ 1996 № 9

ЛИТЕРАТУРА

Беспалов Ю Причипитель вреда – несовершеннолетний // Российская юстиция 1996

№ 10

Виноградова РИ, Леашцкая Л Ф, Пантелеева ИВ Нотариат в вопросах и ответах М ,

1994

Додонов В Н, Румянцев О Г Энциклопедический юридический словарь М  1996

148

Куницын А Р Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под рсд ОЕ Кутафина М  1997

Масевич МГ, Кузнецова ИМ, Марышева НИ Новый Семейный кодекс Российской Федерации//Дело и право 1996 №1

Нечаева А М Новый Семейный кодекс // Государство и право 1996 № 6 Практика рассмотрения мсжмуниципальными народными судами г Москвы гражданских дел по спорам вытекающим из семейных правоотношении // Хозяйство и право 1995 № ю

Чефранова Е Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция 1996 №7

Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

Тема 10 УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

Контрольные вопросы

1. Какие правовые последствия порождает факт рождения ребенка? При каком существенном условии они возникают?

2.  Что является основанием возникновения родительских прав и обязанностей ?

3. Каким органом устанавливается происхождение ребенка от его матери?

4. Как закон расценивает подмену ребенка?

5.  Что служит основанием, подтверждающим рождение ребенка вне родильного дома?

6. Является ли наличие брака между родителями ребенка основанием для того, чтобы считать, что отцом его является супруг матери?

7. Вправе ли лицо, записанное отцом новорожденного на основании свидетельства о браке, оспорить эту запись в судебном порядке?

8. Как доказывается происхождение ребенка от определенной матери в случае, когда материнство оспаривают две женщины ?

9. В течение скольких дней с момента расторжения брака, смерти мужа или признания брака недействительным действует презумпция отцовства в случае рождения ребенка? Требуется ли в этом случае доказывать отцовство бывшего супруга матери?

10. Кто должен доказывать отцовство бывшего супруга матери ребенка в случае протекания беременности значительно дольше нормального срока?

11. Кто вправе оспорить отцовство конкретного лица?

12. В каком случае презумпция отцовства не применяется? Как в этом случае устанавливается отцовство в отношении рожденного ребенка?

150

13. Какой орган устанавливает отцовство в случае, если действительный отец ребенка не признает себя таковым?

14. Как осуществляется запись отца ребенка в случае, если его мать отказывается записать отцом ребенка своего мужа ?

15. Как муж матери ребенка вправе оспорить ее отказ записать его в качестве отца ребенка?

16. Вправе ли третье лицо, считающее себя действительным отцом, предъявить иск о признании его отцовства в случае, когда оба супруга желают записать в качестве отца ребенка мужа матери? В каком случае суд обязан удовлетворить этот иск?

17. Вправе ли отец, признанный недееспособным в результате психического расстройства, добровольно признать свое отцовство в случае, если он не состоит в зарегистрированном браке с матерью ребенка? Распространяется ли такое положение на несовершеннолетних и ограниченно дееспособных лиц?

18. Существуют ли возрастные ограничения на право несовершеннолетнего отца признавать свое отцовство? Влияет ли ограничение дееспособности лица на возможность признать им свое отцовство ?

19. Как влияет на оспаривание отцовства то обстоятельство, что истец знал, что он не является действительным отцом ребенка в момент признания своего отцовства в добровольном порядке?

20 Какие лица должны выразить свою волю для установления добровольного отцовства?

21. Какие действия должен предпринять биологический отец в случае отказа матери ребенка от подачи совместного заявления о признании его отцом ребенка?

22. В каких случаях и при согласии какого органа отец ребенка вправе самостоятельно подать заявление об установлении отцовства в орган записи актов гражданского состояния?

23. В каком случае суд обязан удовлетворить иск отца ребенка об оспаривании отказа органа опеки и попечительства на установление его отцовства?

24. При наличии каких обстоятельств родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать совместное заявление об установлении отцовства в орган записи актов гражданского состояния в период беременности матери ?

25. Имеет ли доказательственное значение в судебном процессе об установлении отцовства факт подачи заявления в орган записи

151

актов гражданского состояния о признании своего отцовства, которое затем было отозвано им?

26. Какие лица вправе требовать установления отцовства в судебном порядке? Что служит основанием для предъявления иска об установлении отцовства?

27. Каково значение заключения экспертизы по вопросу происхождения ребенка, проведенной методом генной дактилоскопии, или медицинской экспертизы на предмет установления способности ответчика к зачатию ребенка?

28. Какая запись об отце ребенка делается в книге записей рождений в случае, если отцовство в отношении ребенка не признано добровольно и не установлено в судебном порядке?

29. Кто записывается родителями ребенка в свидетельстве о его рождении при применении искусственных методов репродукции человека?

30. Что понимается под суррогатным материнством? Кем является суррогатная мать по отношению к выращиваемому ею ребенку?

31. Как производится запись родителей ребенка при применении так называемого суррогатного материнства?

32. Вправе ли лица, давшие согласие на вынашивание эмбриона, впоследствии отозвать это согласие?

33. До какого момента суррогатная мать имеет право после рождения выношенного ею ребенка выразить желание на установление родительских правоотношений с этим ребенком?

34. Могут ли доноры, имеющие генетическую связь с ребенком, требовать установления правовой связи с ним ?

35. Являются ли сведения о генетическом происхождении ребенка врачебной тайной? Карается ли законом разглашение такой тайны?

36. Какие лица вправе оспорить запись родителей в книге записей рождений? Что при этом необходимо доказать?

37. Вправе ли супруг оспаривать свое отцовство в случае ошибки медицинского персонала, введшего его жене вместо его спермы сперму постороннего лица?

38. На какие обстоятельства не вправе ссылаться лицо при оспаривании отцовства или материнства?

39. При наличии каких оснований требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть судом удовлетворено?

152

40. Применяется ли исковая давность по делам об оспаривании отцовства или материнства?

Задача 1

Жительница деревни Прохорове Полина Свешникова была беременной уже около девяти месяцев. Когда начались первые предродовые схватки, она попросила своего мужа Николая срочно отвезти ее в городской родильный дом. От деревни до города было всего двадцать минут езды на автомобиле «Жигули», который стоял в их гараже. Николай и Полина немедленно отправились в город. На полпути к городу внезапно прокололся баллон заднего колеса автомобиля. Николай стал менять заднее колесо. В это время у Полины начались сильные предродовые схватки. С помощью Николая она вышла из автомобиля и легла на траву у дороги. В это время из города на грузовике возвращались супруги Кашкины Надежда и Евгений. Николай остановил их и попросил помочь Полине при родах. Надежда, родившая уже двух детей, знала, что надо делать. Осмотрев Полину, она поняла, что та будет сейчас рожать. На обочине сельской дороги Полина родила мальчика. Через некоторое время все благополучно возвратились в деревню.

Супруги Свешниковы назвали сына Димой и через три недели приехали с ним в орган загса, подали заявление о регистрации рождения у них ребенка и предъявили документы, удостоверяющие их личности. Однако заведующая органом загса отказалась принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка. При этом она заявила, что супруги Свешниковы должны доказать, что ребенок происходит от них.

1. Правомерно ли требование заведующей органом загса к супругам Свешниковым?

2. Что в данном случае будет служить основанием для установления происхождения ребенка от Полины Свешниковой?

3. Какие документы будут удостоверять происхождение ребенка от Николая и Полины Свешниковых?

4. На чем будут основываться права и обязанности Николая и Полины Свешниковых и родившегося у них сына Димы?

Задача 2

14 октября 1998 г. в орган загса пришла Ольга Орешникова, 40 лет. Она подала заявление о регистрации рождения у нее девочки Насти, предъявив при этом документы, удостоверяющие ее личность, и два заявления от двух женщин Клавдии Клюевой и Ирины Изотовой, в

153

которых они подтверждали рождение девочки у заявительницы. Ольга Орешникова заявила, что ребенок рожден от случайной связи и она не знает, кто именно является отцом ребенка, поскольку у нее было несколько случайных связей. Работник органа загса принял эти заявления и зарегистрировал рождение ребенка.

16 октября 1998 г. в народный суд поступило заявление от супругов Яхонтовых Владислава и Веры, в котором они обвинили Ольгу Орешникову в похищении у них ребенка вместе с коляской. Из обстоятельства дела следовало, что 12 октября 1998 г. Вера Яхонтова поставила коляску со своей новорожденной девочкой во дворе у окна своей квартиры, а сама стала заниматься домашним хозяйством, постоянно выглядывая из окна и удостоверяясь, что с девочкой все в порядке. Когда она выглянула из окна в очередной раз, коляски с девочкой на месте не оказалось. Несколько дней Вера и Владислав ходили по городу в надежде найти похищенную дочь, пока не обнаружили в сквере женщину с коляской, похожей на украденную у них. В коляске лежала их дочь, завернутая в одеяло, купленное Владиславом. Женщина, оказавшаяся Ольгой Орешниковой, заявила, что это ее дочь и зовут ее Настей. Факт похищения ребенка она наотрез отрицала.

На судебном заседании Вера Яхонтова предъявила документ, выданный родильным домом, в котором происходили роды, подтверждавший рождение ребенка у Веры Яхонтовой. При этом Вера Яхонтова заявила, что ее Любочке только четырнадцать дней и она еще не зарегистрирована в органе загса. Выслушав доказательства сторон, суд решил провести медицинское освидетельствование Веры Яхонтовой и Ольги Орешниковой на предмет выяснения, у кого из них недавно были роды, и исходя из результатов этого освидетельствования вынести окончательное решение.

1. Какое медицинское освидетельствование женщины на предмет выяснения, были ли у нее недавние роды, допускается гражданским процессуальным законодательством?

2. К какой ответственности должна будет привлечена Ольга Орешникова в случае, если медицинским освидетельствованием будет доказано, что она не является матерью новорожденной девочки?

3. Будут ли ответственны Клавдия Климова и Ирина Изотова за дачу ложных показаний о том, что ребенок родился у Ольги Орешниковой, в случае, если окажется, что у нее недавних родов не было ?

4. Будет ли действительна запись родителей девочки в книге записей рождений в случае отобрания девочки у Ольги Орешниковой и передаче ее супругам Яхонтовым?

154

Задача 3

Марина Кротова состояла в зарегистрированном браке с Сергеем Сотниковым. Марина очень хотела иметь ребенка, но в течение шести лет у них не было детей. Поэтому она настояла на медицинском обследовании их обоих. В результате такого обследования выяснилось, что Сергей Сотников не способен зачать ребенка. Через год после медицинского обследования Марина Кротова забеременела и через девять месяцев родила девочку, которую назвала Валентиной. На вопрос Сергея, как же Марина смогла забеременеть, она не отвечала.

Марина Кротова сходила одна в орган загса и зарегистрировала дочь, записав ее родителями себя и своего мужа. Узнав об этом, Сергей Сотников подал в суд исковое заявление, в котором возражал против своего отцовства по отношению к Валентине.

1. Вправе ли была Марина Кротова записать отцом Валентины в книге записей рождений Сергея Сотникова?

2. Может ли Сергей Сотников оспорить в суде запись отца Валентины в книге записей рождений?

3. Как должен Сергей Сотников обосновать судебный иск об оспаривании отцовства? Составьте этот иск так, чтобы суд смог удовлетворить его.

Задача 4

Тимофей Трубников работал инженером в режимном опытном конструкторском бюро. По долгу службы он часто бывал в длительных командировках на испытательных полигонах. Его жена Софья Трубникова, предоставленная самой себе во время отсутствия мужа, встречалась и была в близких отношениях с Леонардом Ломовым. 10 ноября 1998 г. у Софьи Трубниковой родился сын. В записке, переданной санитаркой Тимофею в роддоме, Софья написала о том, что решила назвать сына Леонардом. Тимофей был очень счастлив, что у него теперь есть сын. После выписки жены из родильного дома он заявил, что сына надо немедленно зарегистрировать в органе загса. Однако Софья медлила. Тогда Тимофей, ничего не говоря Софье, взял свидетельство об их браке и документы, выданные в родильном доме, подтверждающие рождение сына у Софьи Трубниковой, и пошел с ними в орган загса. Там он подал заявление о регистрации новорожденного сына и предъявил все необходимые документы. Работник органа загса зарегистрировал рождение сына у супругов Трубниковых и выдал свидетельство о его рождении, в котором было указано, что имя

155

мальчика – Леонард. С сияющим лицом Тимофей пришел домой и показал Софье свидетельство о рождении их сына. Софья занервничала, заявила, что он не имел права без нее регистрировать сына. А потом заявила мужу, что не он, а Ломов является отцом ребенка, поэтому она и назвала его в честь отца Леонардом. Тимофей не поверил жене и продолжал считать себя отцом Леонарда.

1. Действует ли презумпция отцовства Тимофея Трубникова в отношении сына его супруги Софьи?

2. Вправе ли был работник органа загса зарегистрировать рождение сына у супругов Трубниковых по заявлению одного лишь Тимофея Трубникова?

3. Применяется ли презумпция отцовства мужа матери ребенка, заявившей, что отцом ребенка не является ее муж? Как в этом случае должно устанавливаться отцовство?

4. Вправе ли Софья Трубникова как мать Леонарда оспорить отцовство Тимофея Трубникова?

Задача 5

Александра Дымова и Елисей Дробышев длительное время состояли в фактическом браке. Жили они в квартире матери Александры Натальи Дымовой. Когда у них родилась дочь Лина, Елисей отказался подать заявление о регистрации отцовства. При этом он заявил Александре, что удочерит Лину в случае, если Александра выйдет за него замуж. Александра же не хотела этого делать, так как знала Елисея как безответственного и необязательного человека. Когда Лине исполнился один год, Александра получила известие о смерти своей бабушки, жившей в другом городе. Она вылетела на ее похороны на самолете. При посадке в пункте назначения самолет потерпел аварию и все лица, находившиеся в нем, погибли, в том числе и Александра. После ее смерти Елисей Дробышев съехал с квартиры Натальи Дымовой и вернулся в свою комнату в коммунальной квартире. Орган опеки и попечительства назначил опекуном Лины ее бабушку Наталью Дымову, которая обратилась к Елисею Дробышеву с просьбой признать свое отцовство и принять участие в воспитании Лины. При этом она заметила, что ей уже 54 года и пора выходить на пенсию. Однако Елисей Дробышев отказался от признания своего отцовства, и денег на содержание Лины не давал. Видя, что ее увещевания безуспешны, Наталья Дымова подала в суд иск с требованием об установлении отцовства Елисея Дробышева в отношении Лины.

156

1. По какому основанию орган опеки и попечительства назначил опекуном Лины Наталью Дымову, а не Елисея Дробышева?

2. На каком основании Наталья Дымова подала в суд иск об установлении отцовства Елисея Дробышева в отношении Лины?

3. Что служит основанием для предъявления иска Натальей Дымовой в данном случае: субъективное право или интерес ребенка? В чем состоит интерес ребенка?

4. Вправе ли Наталья Дымова при доказывании в суде обоснованности своего требования об установлении отцовства Елисея Дробышева ссылаться на то, что тот длительное время находился в фактическом браке с ее погибшей дочерью Александрой, жил с ней в одной квартире, ведя общее домашнее хозяйство?

5. Вправе ли будет Наталья Дымова взыскать алименты с Елисея Дробышева в случае установления его отцовства за весь период, предшествовавший установлению отцовства?

Задача 6

Валерия Воробьева состояла в фактическом браке с Зиновием Зябликовым с ноября 1996 г. В сентябре 1997 г. Валерия Воробьева забеременела. А в апреле 1998 г. Зиновий Зябликов был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства. Валерия стала сторониться Зиновия, но тот этого не понимал. Когда Валерию положили в родильный дом, Зиновий ежедневно навещал ее, приносил цветы и фрукты. После родов (Валерия родила дочь) она передала через медицинскую сестру записку Зиновию, в которой просила, чтобы он не приходил к ней, поскольку она не хочет его больше видеть. Зиновий перестал посещать родильный дом.

Из родильного дома Валерия Воробьева возвращалась одна с девочкой на руках. Добиралась до дому на такси. Таксисту Никодиму Чистякову, везшему Валерию, она очень понравилась и они разговорились между собой. Узнав, что Валерия не замужем, Никодим стал приходить к ней домой, а через некоторое время предложил ей выйти за него замуж, а при регистрации рождения девочки ее отцом записать его. Валерия Воробьева согласилась. В один из вечеров в то время, когда Никодим и Валерия сидели за столом и ужинали, в ее квартире появился Зиновий, заявил, что он является отцом девочки и поэтому Валерия должна отдать ее ему. Валерия выставила Зиновия из квартиры, сказав, что он больной и должен лечиться.

157

Во время регистрации рождения девочки, на которой кроме Валерии присутствовал и Никодим, в органе загса появился Зиновий Зябликов и потребовал, чтобы отцом девочки записали его. Работник органа загса был в замешательстве. И только после заявления Валерии о том, что Зиновий недееспособен, церемония регистрации рождения девочки была завершена. Новорожденную девочку Валерия назвала Зинаидой.

1. Может ли недееспособный в результате психического расстройства Зиновий Зябликов добровольно признать свое отцовство?

2. Обязан ли Никодим Чистяков при добровольном признании отцовства предоставить в орган загса доказательства происхождения ребенка от него ?

3. Как в органе загса должна была быть осуществлена запись отца Зиновия в книге записей рождений, если к этому времени Никодим Чистяков еще не зарегистрировал свой брак с Валерией Воробьевой?

4. Вправе ли будет Никодим Чистяков после признания своего отцовства в добровольном порядке в случае оспаривания им отцовства в дальнейшем ссылаться на то, что он не является действительным отцом ребенка?

5. Как вы думаете, почему Валерия Воробьева назвала свою девочку Зинаидой?

Задача 7

Лидия Пряникова состояла в фактическом браке с Игорем Щедриным. Когда Лидия забеременела и сказала об этом Игорю, тот предло- • жил ей сделать аборт, мотивируя это тем, что они еще молоды и им следует пожить для себя. Лидия не решалась на аборт. Тогда Игорь выставил ультимативное требование: если она не избавится от ребенка, он прекратит поддерживать с ней интимные отношения. На это она заявила Игорю, что будет рожать. Когда беременность Лидии стала заметной, Игорь перестал с ней встречаться. В отношения молодых людей вмешалась мать Игоря, пытаясь их примирить, но к этому времени любовь и привязанность Лидии к Игорю переросли в ненависть к нему. Когда Лидия лежала в родильном доме, Игорь все-таки навестил ее, передал цветы и коробку конфет, но Лидия не приняла их и отослала обратно ему, несмотря на то, что в записке, сопровождавшей подарки, Игорь нежно поздравил ее с рождением ребенка.

Лидия вернулась домой из родильного дома с новорожденным мальчиком и стала звать его Сашей. Вечером к ней пришел Игорь и заявил,

158

что признает себя отцом ребенка и хочет, чтобы он был записан отцом сына в книге записей рождений. Однако Лидия, желая отомстить Игорю за то, что тот предлагал ей избавиться от ребенка, сделав аборт, а потом бросил беременную, отказалась признать его отцовство.

1. Вправе ли Лидия Пряникова не признавать Игоря Щедрина отцом своего ребенка?

2. Противоречит ли интересам сына непризнание Лидией Прянико-вой Игоря Щедрина его отцом?

3. Не препятствует ли отказ Лидии Пряниковой в признании Игоря Щедрина отцом своего ребенка предъявлению иска последним об установлении отцовства в судебном порядке? Нужно ли будет в этом случае ему представлять доказательства?

Задача 8

Илья Лазарев, профессиональный игрок на бильярде, познакомившись с 29-летней вдовой Ксенией Колесниковой, собственницей четырехкомнатного кирпичного дома в Костроме, настойчиво добивался близости с ней. Ксения, чувствовавшая себя одинокой после смерти мужа, уступила ему и вскоре забеременела. Илья предложил Ксении выйти за него замуж, но та, зная, что у него нет надежной профессии, отказала ему, однако близкие отношения с ним не прекратила. Роды у Ксении были мучительные. Она родила сына, но во время родов сердце у нее не выдержало большой нагрузки и она умерла. Сына Илье родильный дом не выдал. Его отдали замужней сестре Ксении – Анастасии, после того, как та была назначена опекуном органом опеки и попечительства. Илья Лазарев обратился в орган опеки и попечительства с просьбой дать согласие на установление его отцовства в связи с тем, что он является действительным отцом ребенка. Но орган опеки и попечительства отказал Илье Лазареву в его просьбе на том основании, что у него нет никакой профессии, вследствие чего он не сможет достойно содержать ребенка. Кроме того, работники органа опеки и попечительства заподозрили Илью Лазарева в корыстном намерении прибрать к своим рукам дом, который после смерти Ксении Колесниковой должен был перейти в собственность ее сына.

Илья Лазарев подал в суд иск об оспаривании отказа органа опеки и попечительства на установление его отцовства.

1. Имеет ли правовое значение мотив отказа органа опеки и попечительства дать согласие Илье Лазареву на установление его отцовства?

159

2. Правомочен ли суд подтвердить отказ органа опеки и попечительства Илье Лазареву в установлении отцовства?

3. Обязан ли суд удовлетворить иск Ильи Лазарева в случае, если он сможет доказать свое отцовство?

Задача 9

18-летняя Антонина Астафьева находилась на шестом месяце беременности, когда Евгений Енотов, ее ровесник, получил повестку о призыве в Вооруженные Силы РФ. С Евгением Енотовым Антонина Астафьева находилась в интимных отношениях. При этом каждый из них жил на квартире своих родителей. Учитывая сложившиеся обстоятельства, Евгений Енотов предложил Антонине Астафьевой подать в орган загса совместное заявление об установлении отцовства. Антонина согласилась. Работник органа загса принял от них заявление, но сказал при этом, что запись о родителях на основании такого заявления будет произведена только после рождения ребенка.

1. С какой целью работник органа загса предупредил Антонину Астафьеву и Евгения Енотова о том, что запись о родителях на основании их совместного заявления об установлении отцовства будет произведена только после рождения ребенка?

2. Может ли быть произведена запись об отце ребенка согласно совместному заявлению Антонины Астафьевой и Евгения Енотова в случае гибели последнего во время прохождения службы в Вооруженных Силах РФ?

3. Требуется ли подтверждение согласия на добровольное признание отцовства от Евгения Енотова после рождения ребенка у Антонины Астафьевой при наличии указанного в задаче совместного заявления?

4. Имеет ли важное доказательственное значение в процессе установления отцовства в судебном порядке то, что Евгений отзовет совместное с Антониной заявление из органа загса?

5. Нужно ли будет Евгению Енотову предпринимать какие-либо действия для установления своего отцовства в случае смерти Антонины Астафьевой во время родов?

Задача 10

Супруги Леваневские Раиса и Владимир состояли в зарегистрированном браке в течение семи лет. Они очень хотели иметь ребенка, но их стремление к этому было безуспешным. В результате медицинского обследования выяснилось, ч го Владимир Леваневский не способен зачать

160

ребенка. Врачи предложили супругам применить один из способов искусственного репродуцирования человека, а именно, оплодотворить яйцеклетку Раисы Леваневской донорской спермой. В этом случае биологическое родство ребенка будет только с его матерью. Но для проведения такой операции необходимо письменное согласие супругов на искусственное оплодотворение. Супруги Леваневские согласились на такую операцию и свое согласие выразили в письменной форме. Операция была назначена на 6 мая 1998 г. и прошла успешно. Раиса забеременела и находилась под наблюдением врача. Через месяц врач обнаружил, что плод значительно крупнее, чем должен быть для своего возраста. Как будто бы он был зачат не 6 мая, а в двадцатых числах апреля. Он сказал об этом супругам Леваневским. У Владимира закралось сомнение в верности Раисы, так как 22 апреля она была на вечеринке у своей подруги без него и вернулась домой под утро. Поэтому, когда у Раисы родилась дочь, он отказался признать отцовство в отношении этого ребенка.

Владимир Леваневский подал в суд иск об оспаривании отцовства. В своем исковом заявлении он доказывал, что беременность жены возникла не в результате искусственного оплодотворения, а в результате ее интимной связи с посторонним лицом. В качестве доказательства своего предположения он ссылался на несоответствие возраста плода и даты искусственного оплодотворения, выявленного осматривавшим Раису врачом.

1. С какой целью врачи медицинского учреждения потребовали от супругов Леваневских согласия в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения яйцеклетки Раисы Леваневской донорской спермой?

2. К каким правовым последствиям могло бы привести применение метода искусственного оплодотворения яйцеклетки Раисы Леваневской донорской спермой без согласия Владимира Леваневского?

3- Обоснованы ли доводы Владимира Леваневского в исковом заявлении об оспаривании его отцовства в отношении ребенка, рожденного Раисой Леваневской?

4. Вправе-был бы Владимир Леваневский, оспаривая свое отцовство, ссылаться на отсутствие генетической связи с ребенком как на основание своего иска?

Задача 11

Прасковья Пирожкова дважды была беременна от своего мужа Ки-|рилла Пирожкова и дважды у нее происходил выкидыш плода на втором

161

И-174

месяце беременности. В женской консультации супругам посоветовали обратиться в медицинское учреждение, где производится имплантация эмбриона, генетически происходящего от данной супружеской пары, но вынашиваемого другой женщиной. При обращении в указанное в женской консультации медицинское учреждение от супругов Пирожковых потребовали письменного согласия на имплантацию эмбриона и заключения договора с представленной им женщиной – Вероникой Соколовой на искусственное вынашивание пересаженного ей эмбриона супругов. Супруги Пирожковы выполнили эти требования и после операции по имплантации их эмбриона стали ожидать результата.

Суррогатная мать Вероника Соколова после рождения ребенка (это был мальчик) подтвердила свое согласие на запись супругов Пирожковых в качестве родителей этого мальчика. Однако Прасковье Пирожковой мальчик не понравился. Она стала критиковать его внешние данные, а затем заявила, что не хочет быть записанной его матерью. Тогда Вероника Соколова, возмутившись таким заявлением Прасковьи Пирожковой, заявила, что она отказывается от данного ею подтверждения своего согласия на запись супругов Пирожковых в качестве родителей мальчика и хочет сама записаться в качестве его матери.

1. Обязана ли была Вероника Соколова (суррогатная мать), родившая ребенка для супругов Пирожковых после имплантации ей их эмбриона, подтвердить свое согласие на запись супругов Пирожковых в качестве родителей ребенка?

2. Обязаны ли супруги Пирожковы в данном случае записать себя в качестве родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью Вероникой Соколовой?

3. Вправе ли Вероника Соколова, подтвердившая свое согласие на запись супругов Пирожковых в качестве родителей рожденного ею ребенка, отказаться от этого подтверждения?

4. Вправе были бы супруги Пирожковы ссылаться на применение суррогатного материнства в случае, если они будут оспаривать запись их в качестве родителей ребенка, рожденного Вероникой Соколовой?

5. Как должен быть решен спор, возникший между Прасковьей Пирожковой и Вероникой Соколовой?

Задача 12

В женскую консультацию обратились супруги Коростылевы Инна и Игорь. Они жаловались на то, что женаты уже более пяти лет, но никак не могут зачать ребенка. Им предложили пройти медицинское обследо-

162

вание. В результате этого обследования выяснилось, что супруги, живя вместе, не могут иметь детей, хотя каждый из них способен зачать ребенка. В данной ситуации им посоветовали согласиться на имплантацию донорского эмбриона, т.е. на пересадку Инне Коростылевой эмбриона от другой женщины. В результате такой операции Инна Коростылева будет генетически посторонней вынашиваемому ею ребенку, но сможет его родить, и ребенок станет общим для супругов.

Коростылевы дали письменное согласие на имплантацию донорского эмбриона и тем самым признали ребенка своим еще до его рождения. После имплантации донорского эмбриона, когда Инна Коростылева была на седьмом месяце беременности, во время ее прогулки в сквере к ней подошли мужчина и женщина и сообщив ей, что она вынашивает их ребенка, стали просить, чтобы она отказалась от ребенка, которого родит, и передала его им. За это они предложили ей большую сумму денег. Однако Инна Коростылева отказалась и предъявила медицинскому учреждению, в котором ей была проведена имплантация донорского эмбриона, претензию в нарушении медицинской тайны, а затем подала в суд иск к этому учреждению за причинение морального вреда.

/. Вправе ли Инна Коростылева в случае имплантации ей донорско-|, го эмбриона отказаться от ребенка после его рождения ?

2. Вправе ли доноры, ссылаясь на наличие генетической связи с ребенком, рожденным Инной Коростылевой, требовать установления правовой связи с ним?

3. Правомерно ли требование Инны Коростылевой к медицинскому учреждению о возмещении ей морального вреда из-за несоблюдения медицинской тайны?

Контрольные задания по теме 10

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Происхождение ребенка от матери (материнство) в случае рождения ре-енка вне медицинского учреждения устанавливается на основании а) заявления матери, б) заявления отца; в) совместного заявления матери и отца, |) свидетельских показаний.

Задание 2

Отцом ребенка признается бывший супруг, если с момента расторжения |рака ребенок родился в течение: а) 365 дней; б) 300 дней; в) 310 дней; •) 325 дней

,П*

163

Задание 3

Отцовство лица в случае смерти матери устанавливается по заявлению: а) отца ребенка; б) органа опеки и попечительства; в) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства; г) свидетелей.

Задание 4

Отцовство лица в случае невозможности установления места нахождения матери определяется по заявлению: а) медицинского учреждения, в котором родился ребенок; б) родителей отца ргбенка; в) родителей матери ребенка; г) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства.

Задание 5

Отцовство лица в случае лишения матери родительских прав при отсутствии согласия органа опеки и попечительства на признание этого лица отцом устанавливается по: а) заявлению медицинского учреждения, в котором родился ребенок; б) заявлению родителей отца ребенка; в) заявлению отца ребенка; г) решению суда

Задание 6

Установление отцовства в отношении лица, признанного недееспособным, допускается только с- а) его согласия независимо от согласия его опекуна или органа опеки и попечительства; б) его согласия при согласии его опекуна; в) согласия его опекуна или органа опеки и попечительства; г) его согласия при согласии органа опеки и попечительства.

Задание 7                 ч

Установление отцовства в отношении лица допускается только с его согласия при достижении им возраста: а) 14 лет; б) 15 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 8

В случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, но не состоящего в браке с его матерью, отцовство устанавливается: а) органом записи актов гражданского состояния; б) медицинским учреждением, где родился ребенок; в) судом; г) органом опеки и попечительства.

Задание 9

Установление отцовства в судебном порядке в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка осуществляется по заявлению: а) родителей матери или отца ребенка; б) органа опеки и попечительства; в) одного из родителей; г) самого ребенка при достижении им возраста шестнадцати лет.

164

Задание 10

Запись отца ребенка в книге записей рождений в случае, если родители не состоят в браке между собой, производится по: а) заявлению органа опеки и попечительства; б) заявлению свидетелей; в) совместному заявлению отца и матери ребенка; г) заявлению матери ребенка.

Задание 11

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства, имя и отчество отца ребенка в книге записей рождений записывается: а) по указанию родителей матери; б) по указанию соседей матери; в) на основании свидетельских показаний; г) по указанию матери.

Задание 12

Лица, состоящие в браке между собой, дают согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, с целью его вынашивания, в форме: а) письменной нотариально удостоверенной; б) письменной; в) устной; г) любой.

Задание 13

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, могут быть записаны родителями родившегося ребенка только с согласия- а) мужа суррогатной матери; б) медицинского учреждения, где родился ребенок; в) суррогатной матери; г) органа опеки и попечительства.

Задание 14

Требование лица об оспаривании отцовства, если в момент записи ему было известно, что оно (это лицо) фактически не является отцом ребенка: а) удовлетворяется органом опеки и попечительства, б) удовлетворяется судом; в) никем не может быть удовлетворено; г) удовлетворяется органом записи актов гражданского состояния.

Задание 15

Супруг, давший согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения супруги или на имплантацию эмбриона суррогатной матери, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на: а) медицинское заключение о своей неспособности к деторождению; б) свидетельские показания о неспособности к деторождению; в) медицинское заключение о неспособности жены к зачатию естественным путем и вынашиванию ребенка; г) на перечисленные выше обстоятельства.

165

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, ст. 35 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине» в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г. № 226 с изм. и доп., внесенными ФЗ от 20 августа 1996 г. № 118 и от 19 июля 1997 г. № 105 // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 227; 1997. № 29. Ст. 3506.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // ВВС РФ. 1997. №1.

ЛИТЕРАТУРА

Афанасьева Е.Г. У истоков человеческой жизни: правовые аспекты. М, 1994. Додонов В.Н., Румянцев ОТ. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. Матвеева М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М., 1972.

Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право. 1996 № 1.

Мертус Д. (в соавторстве с Датт М. и Флауэрс Н.) Права женщин – нрава человека: Пособие для занятий. Гл. 3 «Репродуктивные и сексуальные права человека». М., 1996. Миненко Я. Всенрслюбсзнейшая наша сожительница // Родина. 1994. № 7. Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991.

Тема 11 ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

Контрольные вопросы

1.До какого возраста дети считаются несовершеннолетними?

2. С какого момента у несовершеннолетних детей возникает способность иметь права, предусмотренные семейным законодательством?

3. Имеются ли различия в понятиях: «ребенок», «дети», «несовершеннолетний»? К каким лицам они применяются?

4. Каковы личные права несовершеннолетних?

5.  Что означает право жить и воспитываться в семье? Какое место жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается их местом жительства?

6. По каким правилам осуществляется регистрация несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями по месту их жительства? А регистрация по месту жительства детей в возрасте от 14 до 16 лет?

7. На основе какого документа осуществляется регистрационный учет подростка, достигшего 16 лет? Сохраняется ли при этом его право на совместное проживание с родителями?

8. С кем из родителей имеет право проживать ребенок, если его родители живут по разным адресам? Как решается спор между родителями по этому вопросу?

9. В каком случае ребенок лишается права жить и воспитываться в родительской семье?

10. Какое значение для несовершеннолетнего ребенка имеет совместное проживание с родителями или в семье, заменяющей родителей?

11. В чем состоит право ребенка знать, кто является его родителями? Как оно осуществляется при установлении отцовства? Как оно осуществляется при розыске его родителей органами, занимающимися их розыском?

12. В чем состоит право ребенка на заботу родителей о нем?

167

13. Что означает право ребенка на общение с родителями и с другими родственниками? Влияет ли на это право расторжение брака его родителей, признание брака его родителей недействительным, раздельное проживание его родителей как внутри страны, так и в разных государствах? Каковы формы общения ребенка с родителями?

14. В чем состоит право ребенка на общение со своими родителями и с другими родственниками в экстремальной ситуации? Что следует понимать под экстремальной ситуацией?

15. Как осуществляется право детей на совместное пребывание с родителями или лицами, их заменяющими, в случае, если эти дети заражены ВИЧ-инфекцией или пребывают в местах лишения свободы ?

16. В чем состоит право ребенка на свою защиту? Кто осуществляет защиту прав и законных интересов ребенка?

17. В чем состоит право ребенка защищать себя от злоупотреблений со стороны своих родителей (лиц, их заменяющих)? На защиту каких органов вправе рассчитывать ребенок в этих случаях?

18. В каком возрасте несовершеннолетний ребенок вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов? Кто вправе совершить такое действие вместо ребенка, но в его интересах?

19. Как ребенок может выразить свое мнение по вопросу, затрагивающему его интересы? В каких случаях ребенок вправе выражать свое мнение?

20. В каких случаях учитывается мнение несовершеннолетнего ?

21. При решении каких вопросов, касающихся десятилетнего ребенка, необходимо его согласие?

22. Каким образом реализуется право ребенка на имя, отчество и фамилию ?

23. На основании каких данных делаются записи фамилии, имени и отчества найденного ребенка в актах гражданского состояния о рождении?

24. Кем и по каким основаниям решается спор между родителями относительно имени и фамилии ребенка?

25. В соответствии с каким законом и по достижении какого возраста несовершеннолетний ребенок вправе изменить свое имя, отчество и фамилию?

26. По достижении ребенком какого возраста родители не вправе изменить его имя или фамилию без его согласия?

168

27. При каких условиях прекращаются личные права ребенка'''

28. Предусмотрены ли в семейном законодательстве обязанности несовершеннолетних по отношению к родителям и родственникам? В чем выражаются эти обязанности?

29. Как определяется понятие «имущественные права несовершеннолетних детей»? Кто обязан удовлетворять жизненно важные потребности ребенка?

30. Источники материального содержания ребенка в семье. Кто распоряжается всеми денежными суммами, предназначенными для детей?

31. На клоков имущество имеет право собственности ребенок, живущий в семье?

32. Какие сделки вправе совершать самостоятельно подросток в возрасте от 14 до 18 лет? На заключение каких сделок несовершеннолетних требуется предварительное письменное согласие их законных представителей или последующее одобрение этих сделок, выраженное в письменной форме?

33. Какие сделки вправе совершать несовершеннолетние в возрасте от шести до 14 лет?

34. Кто распоряжается имущественными правами детей в возрасте до шести лет?

35. В каких случаях родители и дети становятся обладателями общей собственности (долевой или совместной)? Нормами какой отрасли права регламентируются отношения между родителями и детьми в этом случае?

36. Какими правилами обязаны руководствоваться родители при осуществлении полномочий по управлению имуществом ребенка? Нормами какой отрасли права установлены эти правила?

37. Каким законом регулируются права несовершеннолетних на приватизируемое жилое помещение? Каковы правила передачи в собственность несовершеннолетних детей приватизируемых жилых помещений ?

38. Как обязаны родители поступать со средствами от сделок с приватизированными жилыми помещениями, в которых проживают исключительно несовершеннолетние?

39. Могут ли несовершеннолетние дети быть наследниками недвижимости? А получать недвижимость в дар?

Задача 1

Ксения Калугина зарегистрировала свой брак с Анатолием Астаховым, когда была на пятом месяце беременности. Оба они были студентами института культуры. Ксения, приехавшая учиться из деревни Луговая, жила в студенческом общежитии, а Анатолий – в небольшой двухкомнатной квартире своих родителей, в которой проживала еще его старшая сестра с мужем. Денег для найма жилплощади у новобрачных не было. Когда у них родилась дочь Дарья, Ксения, оформив академический отпуск, уехала с ней в деревню Луговая к своей престарелой матери Зинаиде Калугиной. Через полгода мать умерла, и Ксения обратилась за помощью к соседке умершей матери – Ирине Зайцевой, одинокой вдове. Ирина стала помогать Ксении ухаживать за новорожденной девочкой Когда Дарья начала ходить, академический отпуск у Ксении Калугиной кончился и она, оставив свою дочь у Ирины Зайцевой, с ее согласия, уехала продолжать учиться в институте Ксения и Анатолий помогали, как могли, деньгами Ирине Зайцевой растить их дочку. После окончания института культуры Ксения и Анатолий устроились на работу по специальности, сняли для себя комнату, но Дарью к себе не взяли из-за большой продолжительности своего рабочего дня и из-за невозможности вследствие этого ухаживать за ребенком. Когда Дарье исполнилось шесть лет, Ирина Зайцева написала письмо ее родителям, в котором сообщила, что девочке пора начинать учиться в школе, но в деревне школы нет. Однако родители Дарьи на письмо не ответили и за девочкой не приехали. Но при этом прислали очередную сумму денег на содержание ребенка.

/. Укажите, какие из перечисленных ниже личных прав Дарьи нарушили ее родители – Ксения Калугина и Анатолий Астахов: а) право Дарьи жить и воспитываться в своей семье и своими родителями; б) право Дарьи знать своих родителей; в) право Дарьи на заботу о ней со стороны собственных родителей; г) право Дарьи на обеспечение ее интересов; д) право Дарьи на всестороннее развитие; е) право Дарьи на уважение ее человеческого достоинства.

2. В какой орган была бы вправе обратиться Ирина Зайцева за защитой личных прав Дарьи, нарушаемых ее родителями Ксенией Калугиной и Анатолием Астаховым?

3. Должны ли нести юридическую ответственность родители Дарьи в связи с необеспечением своевременного начала обучения дочери в общеобразовательной школе?

170

Задача 2

Валентина Веникова после гибели своего мужа в авиационной катастрофе пристрастилась к алкогольным напиткам и устраивала пьяные оргии на квартире со своими собутыльниками. Все это происходило на глазах ее четырехлетнего сына Андрея. Зачастую Валентина выгоняла сына из квартиры во двор или приводила его в соседнюю квартиру к престарелой Лидии Пряниковой и оставляла у нее на всю ночь. Видя такое вопиющее пренебрежение к ребенку со стороны Валентины Вениковой, Лидия Пряникова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских Прав Валентины Вениковой и защитить права и законные интересы ребенка.

1. Какие личные права Андрея систематически нарушала Валентина Веникова?

2. Правильно ли Лидия Пряникова выбрала орган для защиты прав и законных интересов Андрея?

3. Какой орган вправе лишить Валентину Веникову ее родительских прав по отношению к сыну Андрею?

4. Какой орган вправе обеспечить право Андрея на воспитание в семье в случае лишения Валентины Вениковой родительских прав?

Задача 3

Супруги Домодедовы Маргарита и Святослав после регистрации брака не имели возможности постоянно проживать вместе в одной из квартир родителей из-за их перенаселенности. Каждый из них жил вместе со своими родителями. Когда у них родилась дочь Света, они уволились с работы и уехали в деревню к бабушке Маргариты и жили там, работая в местном сельскохозяйственном кооперативе, пока Света не стала ходить и говорить. После этого супруги Домодедовы вместе с дочерью вернулись в город и продолжали жить каждый на квартирах своих родителей. При этом их дочь попеременно жила то с Маргаритой и ее родителями, то со Святославом и его родителями.

Через 10 месяцев такого проживания Маргарите стало известно, что ее муж после работы провожает домой сотрудницу с его предприятия. Кроме того, ей сообщила подруга, что видела его с какой-то женщиной вечером в кинотеатре. Маргарита устроила Святославу скандал, после чего осложнились отношения между супругами и их родственниками.

/. Влияет ли раздельное проживание родителей Светы на ее право общаться с ними и другими родственниками?

171

2. По месту жительства какого из своих родителей и на основании каких документов должна быть осуществлена регистрация места жительства Светы?

3. Удовлетворению чьих интересов способствует право Светы на общение с родителями, бабушками и дедушками ?

4. Имеет ли правовое значение степень родства Светы, при обеспечении ее права на общение с дедушками и бабушками?

5. Какие формы общения Светы со своими родителями и близкими родственниками допустимы при их раздельном проживании?

Задача 4

В семье Заречных рос единственный ребенок – Коля. Родители были очень заняты на работе, поздно возвращались домой, и Коле предоставлялась все большая свобода действий, а к 14 годам он был полностью предоставлен самому себе и все свободное время проводил на улице в компании сверстников. Они выпивали, ходили шумной гурьбой по улицам и громко пели непристойные песни. Однажды они окружили пожилую женщину и выхватили у нее сумку, в которой был кошелек с деньгами, пенсионное удостоверение и ключи от квартиры. Женщина подняла крик, на который прибежал милиционер и попытался задержать ребят. Николай вынул из кармана игрушечный револьвер, очень похожий на настоящий, и направил его на милиционера. Тот, упреждая Николая, выстрелил в него. Николай был тяжело ранен. В больнице извлекли пулю и поместили в реанимационную палату, где он в течение суток не приходил в сознание. Анастасия и Леонид Заречные сразу же, как только им стало известно об этом происшествии, приехали в больницу, но дежурный врач их к сыну не допустил по следующим причинам: 1) его палату охранял милиционер; 2) состояние больного было тяжелым, и в реанимационную палату вход посторонним был воспрещен.

1. Имел ли право дежурный врач больницы не допускать супругов Заречных к общению с их сыном ? А если бы он лежал в обычной палате ?

2. Какую роль играет право на общение Николая с родителями в данной экстремальной ситуации? Как реализуется это право в таких случаях?

3. Может ли быть привлечен к ответственности Николай за то, что угрожал милиционеру револьвером, оказавшимся игрушечным?

4. Должен ли быть привлечен к ответственности милиционер, стрелявший в Николая?

172

Задача 5

Василий Налимов, руководитель вентиляторного завода, женился на Надежде Хризантемовой, своем личном секретаре. Через год у них родился сын Толя. Когда Толе исполнилось три года, Василий Налимов был арестован и осужден за совершение экономического преступления сроком на пять лет. Когда Толе исполнилось пять лет, у Надежды Хризантемовой случился инфаркт миокарда, и вскоре она умерла. Опекуном Толи была назначена его бабушка Анастасия Хризантемова, 47 лет, мать умершей Надежды. Анастасия Хризантемова, будучи адвокатом, имела достаточно денежных средств, чтобы дать Толе хорошее воспитание и образование. Когда Толе исполнилось восемь лет, из тюрьмы вышел, отбыв срок наказания, его отец Василий Налимов. В первый же день он пришел к теще и заявил ей, что хочет забрать своего сына и растить его сам. Мальчик не помнил своего отца, для него это был «чужой дядя». Анастасия Хризантемова заявила Василию Налимову, что она является опекуном Толи и никогда не согласится вернуть его обратно «недостойному отцу».

Василий Налимов подал в суд иск с требованием отмены опекунства над его сыном. На суде Анастасия Хризантемова заявила, что она хорошо зарабатывает, много времени уделяет воспитанию Толи, никогда не нарушает его права и защищает его интересы. Он учится во втором классе школы с математическим уклоном и дополнительно занимается английским языком с частным преподавателем на дому. В летнее время ребенок отдыхал в детском лагере в г. Анапе. Отец же, вышедший из тюрьмы, не сможет создать ребенку аналогичные условия. К тому же Толя не знает своего отца и не испытывает к нему сыновних чувств в связи с тем, что тот ни разу не прислал ему ни одного письма из места отбывания наказания.

Суд перед вынесением решения по данному вопросу поинтересовался мнением Толи по вопросу, с кем он хочет жить. Толя заявил, что он не хочет уезжать от бабушки и отказывается жить с дядей, который называет себя его отцом.

1. Есть ли основания в данном деле для отмены опекунства Анастасии Хризантемовой над ее внуком?

2. Имеет ли право Василий Налимов требовать возврата сына от его бабушки?

3. Вправе ли был Василий Налимов, не поинтересовавшись мнением своего сына о том, с кем хочет жить Толя, подать в суд иск о возврате ему сына?

173

4. На каком основании и с какой целью суд поинтересовался мнением Толи о том, с кем он хочет жить?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 6

После рождения в семье супругов Черносливовых мальчика между ними ежедневно велись споры по вопросу о том, какое дать ему имя. Мать ребенка, Мария, настаивала на том, чтобы сына назвать по имени ее отца, убитого в ходе ведения военных действий в Чечне, в знак уважения к его памяти. Отца Марии звали Электроник. Отец же новорожденного мальчика, Дмитрий, возражал против предложенного женой имени. Он заявил, что это не имя, а кличка. Дмитрий считал, что если ребенок будет назван Электроником, то это будет нарушением права сына на имя, что недопустимо, согласно Конвенции «О правах ребенка». Он говорил жене, что имя у ребенка должно быть русское, так как он родился в русской семье. Дмитрий предлагал назвать сына Олегом в честь первого князя Киевского, дошедшего со своими воинами до Константинополя и добившегося для русских купцов и простых людей привилегий при заключении мира с греками.

Супруги Черносливовы, не придя к соглашению об имени сына, пришли в орган загса для регистрации рождения сына. Заведующая органом загса, узнав о разногласии родителей, посоветовала им назвать сына тем именем, которое предложил его отец. Но Мария стояла на своем.

1. Какое имя из предложенных супругами Черносливовыми, по Вашему мнению, не будет нарушать право ребенка на имя?

2. Правильный ли совет дала заведующая органом загса супругам Черносливовым в отношении имени ребенка?

3. Какой орган вправе разрешить разногласия, возникшие у супругов Черносливовых относительно имени их сына?

Задача 7           "

Людмила Новгородова проживала со своей дочерью Ксенией, 10 лет, отдельно от своего мужа Леонида Булкина, который был лишен родительских прав по отношению к своей дочери по той причине, что нещадно избивал ее во время запоев и выгонял из квартиры. На почве пьянства психика его пришла в расстройство. Он заболел психической болезнью и был признан недееспособным. Людмила Новгородова возненавидела своего мужа до такой степени, что не за-

174

хотела, чтобы Ксения носила его фамилию. Она решила изменить фамилию дочери «Булкина» на свою фамилию «Новгородова». Отец Ксении возражал против изменения ее фамилии.

1. Обладает ли Ксения правом на изменение своей фамилии?

2. Обязана ли Людмила Новгородова спросить согласия у Ксении на изменение ее фамилии? Поясните Ваш ответ.

3. Какой орган вправе разрешить изменить присвоенную Ксении фамилию отца на фамилию матери? По достижении какого возраста Ксении это возможно сделать?

4. Должно ли быть учтено мнение Леонида Булкина при изменении фамилии его дочери в данном случае?

Задача 8

Супруги Лариса Меньшикова и Олег Осетров прекратили интимные отношения и стали жить раздельно. Олег уехал из города, не сказав Ларисе куда, а Лариса осталась вместе с их общим сыном Вадимом жить в приватизированной ею двухкомнатной квартире В течение четырех лет Олег Осетров уклонялся без уважительных причин от воспитания и содержания сына. Когда Вадиму исполнилось шесть лет, перед поступлением его в школу, Лариса Меньшикова решила, не спросив сына, изменить фамилию Осетров, которая была присвоена мальчику при рождении, на свою фамилию и изменить соответственно запись в книге записи рождений.

1. Вправе ли будет Лариса Меньшикова при изменении фамилии своего сына игнорировать его право выразить свое мнение по данному вопросу?

2. Какой орган и в каком порядке должен разрешить вопрос изменения фамилии Вадима?

3. Можно ли изменить фамилию Вадима без согласия отца в связи с его отсутствием?

Задача 9

Таисия Токмакова, уличив мужа Игоря Игольникова в систематических изменах, подала в суд заявление о расторжении с ним брака.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что супруги Таисия Токмакова и Игорь Игольников прожили в браке 12 лет, имели общего 10-летнего сына Славу. Таисия, имевшая невзрачную внешность, была нервной особой. Она ревновала своего мужа по любому поводу. А Игорь, обладая приятной внешностью и общительным характером, кокетничал с женщинами, иногда заходил к кому-то из них в гости на

175

 

чашку кофе или чая. Обо всем этом Таисии сообщила ее подруга Елена Елкина, работавшая на том же предприятии, что и Игорь Игольников. Игорь нравился женщинам.

Суд попытался примирить супругов, но безрезультатно. Таисия Токмакова требовала развода, хотя муж и не соглашался на него. Перед вынесением решения о разводе супругов и, в частности, вопроса о месте жительства Славы, суд учел мнение ребенка, пожелавшего остаться с матерью. Суд также присудил Игорю Игольникову выплачивать алименты Таисии Токмаковой на содержание сына.

После развода Игорь Игольников стал жить на квартире своих родителей и часто навещал сына. Таисия Токмакова деньги от Игоря принимала, однако препятствовала его общению с сыном на своей квартире-. Поэтому Игорь Игольников встречался со Славой у школы. Через некоторое время Игорь Игольников стал замечать, что мальчик плохо одет и не стремится вернуться домой, как это было прежде. В то же время бывшая жена похорошела, стала модно одеваться. Из разговора с сыном Игорь Игольников понял, что алименты, которые он выплачивает Таисии Токмаковой на содержание сына, она в основном тратит на себя.

Игорь Игольников открыл счет в Сбербанке на имя Славы и в судебном порядке добился для себя права перечислять полностью денежные суммы алиментов, подлежащих выплате, в Сбербанк на счет Славы. При этом он сказал сыну, чтобы тот деньги тратил на одежду и необходимые для него вещи. К этому времени Славе исполнилось 14 лет.

1. Вправе ли был суд при вынесении решения о расторжении брака родителей Славы и о месте его жительства учесть мнение ребенка?

2. В каком виде Слава вправе получать содержание от своего отца? Должна ли и мать тратить часть денег из своей зарплаты на его содержание ?

3. Кто вправе распоряжаться денежными суммами, причитающимися Славе в качестве алиментов? На что эти денежные суммы должны расходоваться ?

4. Вправе ли был суд разрешить Игорю Игольникову перечислять денежные суммы алиментов в Сбербанк на счет Славы? Кто вправе в этом случае распоряжаться деньгами и процентами, начисляемыми на них в Сбербанке?

Задача 10

Михаил Морошкин, поссорившись со своей женой Анной из-за методов воспитания 13-летнего сына Валентина, съехал с квартиры и

176

стал временно жить на квартире своих родителей. Не желая видеться и общаться со своей женой, Михаил встречался с сыном, предварительно договорившись о времени и месте встречи по телефону. При встречах с Валентином он передавал Анне деньги на его содержание, угощал конфетами и дарил детские книги. Когда Валентину исполнилось 14 лет, Михаил Морошкин подарил ему переносной радиоприемник. Валентин был очень рад этому подарку. На следующий день к Михаилу пришла Анна, принесла радиоприемник, подаренный сыну, и заявила, что он не имел права без ее согласия делать сыну такой подарок, что ему известно о том, что она не терпит никаких музыкальных передач по радиоприемнику, что даря радиоприемник Валентину, он хотел сделать неприятность ей.

1. Вправе ли Михаил Морошкин без согласования со своей женой подарить Валентину переносной радиоприемник?

2. Имел ли право Валентин принять переносной радиоприемник в дар от своего отца?

3. Вправе ли была Анна Морошкина распорядиться переносным радиоприемником – имуществом сына по своему усмотрению?

4. Какое право своего сына Валентина нарушила Анна Морошкина?

5. В какой орган вправе обратиться Валентин за защитой своих имущественных прав?

Задача 11

Вера родилась в семье геологов Черепановых Екатерины и Ники-фора, жителей Оренбурга. Когда Вере исполнилось три года, Черепановы отправили ее в Калугу к Елене Заболотиной – матери Екатерины и оставили там. Черепановы но шесть-восемь месяцев проводили в геологических экспедициях и не могли самостоятельно растить и воспитывать свою дочь. Когда Вере исполнилось 15 лет, она все еще жила у бабушки. В этот год у Елены Заболотиной случился инсульт и она скончалась.

После ее смерти выяснилось, что свой кирпичный трехкомнатный дом и 20 тыс. руб. на вкладе в Сбербанке она оставила по завещанию своей внучке Вере, ничего не отписав своей дочери Екатерине. Такое свое решение она объяснила в завещании тем, что Екатерина не заботилась ни о своей дочери, ни о матери, и Вера стала для бабушки самым близким человеком.

Екатерина Черепанова, узнав о таком завещании своей матери, подала в суд иск об отмене этого завещания и передаче ей права

177

12-174

собственности на дом и денежный вклад в Сбербанке, принадлежавшие ее умершей матери, как наследнице первой очереди, поскольку ее дочь Вера еще несовершеннолетняя и поэтому не сможет разумно распорядиться недвижимым имуществом и денежными средствами бабушки.

1. Возникнет ли у несовершеннолетней Веры право собственности на дом и денежный вклад в Сбербанке, завещанные ей ее бабушкой, после вступления в права наследства?

2. Вправе ли Вера отказаться от завещанного наследства в пользу своей матери Екатерины Черепановой?

3. Обосновано ли судебное требование Екатерины Черепановой об отмене завещания в пользу ее дочери из-за ее несовершеннолетнего возраста?

4. Вправе ли будет Вера самостоятельно распоряжаться домом и денежным вкладом в Сбербанке без согласования со своими родителями? Вправе ли она будет самостоятельно сдать дом или его часть в аренду?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 12

Несовершеннолетний Владимир жил в качестве приемного сына в обеспеченной семье Виноградовых. Начиная с раннего возраста, Владимир ежегодно получал в день рождения подарки от своих приемных родителей, их родственников и друзей. Ему подарили, в частности, ценные книги, фотоаппарат, переносной радиоприемник, магнитофон, гитару, велосипед, аккордеон, коньки с ботинками, снаряжение для подводного плавания и лыжи. Все эти вещи хранились на стеллажах в подсобной комнате большой трехкомнатной квартиры приемных родителей, расположенной в старом доме в центре Москвы. Владимир окончил среднюю школу в 16 лет, но в институт не поступил: не прошел по конкурсу. Оставшись не у дел, он пристрастился к игре в лотерею. Чтобы иметь на это деньги, он стал втайне от приемных родителей продавать книги, а затем и имущество, полученное им в дар. Виноградовы случайно узнали об этом, когда решили навести чистоту и порядок в подсобном помещении. При этом они обнаружили пропажу гитары и аккордеона. Владимир был строго наказан. Подсобное помещение закрыто на замок.

/. Имеет ли право Владимир отчуждать имущество, полученное им в дар, без разрешения приемных родителей?

178

2. Вправе ли были приемные родители Владимира запретить ему пользоваться вещами, полученными в дар от разных лиц, закрыв на замок подсобное помещение, где они хранились?

3. Нарушили ли приемные родители Владимира его право?

4. Вправе ли в данном случае Владимир обратиться за защитой своих прав? Если да, то какой орган может защитить его права?

Контрольные задания по теме 11

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Ребенком признается лицо, не достигшее возраста: а) 10 лет; б) 14 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 2

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в: а) дошкольных образовательных учреждениях; б) исправительных учреждениях; в) семье; г) лечебных учреждениях.

Задание 3

При отсутствии родителей право ребенка на воспитание в семье обеспечивается: а) органом милиции; б) органом опеки и попечительства; в) органом загса; г) судом.

Задание 4

На право ребенка общаться со своими родителями и родственниками: а) влияет расторжение брака родителей; б) влияет признание брака родителей недействительным; в) не влияют негативные взаимоотношения между его родителями, а также родственников с его родителями; г) влияет раздельное проживание родителей.

Задание 5

Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации, имеет право на общение со своими родителями и родственниками в порядке, установленном: а) органом опеки и попечительства; б) комиссией по делам несовершеннолетних; в) законом; г) судом.

Задание 6

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется: а) комиссией по делам несовершеннолетних; б) органами милиции; в) родителями; г) до-икольными и школьными образовательными учреждениями.

179

Задание 7

При нарушении родителями прав и законных интересов ребенка, либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе обращаться за защитой в органы опеки и попечительства, а в суд по достижении возраста: а) 16 лет; б) 14 лет; в) 12 лет; г) 10 лет.

Задание 8

Должностные лица и граждане, узнавшие об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в: а) орган милиции; б) комиссию по делам несовершеннолетних; в) орган опеки и попечительства; г) воспитательное учреждение.

Задание 9

Учет мнения ребенка обязателен в ходе любого судебного или административного разбирательства, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, если ребенок достиг возраста: а) шести лет; б) пяти лет; в) восьми лет; г) десяти лет.

Задание 10

Разногласия между родителями относительно имени или фамилии ребенка разрешаются: а) бабушками и дедушками ребенка; б) органом опеки и попечительства; в) органом загса; г) судом.

Задание 11

Если отцовство после рождения ребенка не установлено, то ему присваивается фамилия: а) предполагаемого отца; б) указанная органом загса; в) указанная органом опеки и попечительства; г) матери.

Задание 12

Разрешение на изменение имени, а также фамилии ребенка на фамилию другого родителя до достижении им возраста 14 лет по просьбе родителей дается: а) судом; б) органами милиции; в) органами загса; г) органами опеки и попечительства.

Задание 13

Если родители живут отдельно друг от друга и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, то этот вопрос с учетом мнения другого родителя разрешается: а) органом загса; б) органом милиции; в) судом; г) органом опеки и попечительства.

180

Задание 14

Изменение имени и фамилии ребенка может быть произведено только с его согласия, если он достиг возраста: а) пяти лет; б) шести лет; в) восьми лет; г) десяти лет.

Задание 15

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении на счета детей в банках сумм алиментов не более: а) 40%; б) 50%; в) 30%; г) 25%.

Задание 16

Управление имуществом детей осуществляется их родителями по правилам, установленным: а) семейным законодательством; б) административным законодательством; в) гражданским законодательством; г) гражданско-процессуальным законодательством.

Задание 17

Правомочия по общей собственности родителей и детей определяются' а) гражданско-процессуальным законодательством; б) гражданским законодательством; в) семейным законодательством; г) административным законодательством.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации.

Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изм и доп. // Ведомости РСФСР. 1991 № 28. Ст. 959, Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.

Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266 «Об образовании» в ред. ФЗ от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ // Ведомости РФ 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150.

Указ Президента РФ от 1 июня 1992 г. № 547 «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1276.

Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей). Утв. Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. 942 // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3669.

Президентская программа «Дети России». Утв. Указом Президента РФ от 18 августа 1994 г. № 1696 // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1955.

Указ Президента РФ от 19 февраля 1996 г. № 210 «О продлении действия президентской программы «Дети России» // СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 799.

181

Постановление Совета Министров РФ от 23 августа 1993 г. № 848 «О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей» // САПП РФ. 1993. № 35. Ст. 3318.

Типовое положение об общеобразовательном учреждении. Утв. постановлением Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1008 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1994. № 19. Ст. 2221; 1996. № 38. Ст. 4430; 1997. № 3. Ст. 395.

Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного образования для детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 233 с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 22 февраля 1997 г. № 1212 // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1053; 1997. -№ 10. Ст. 1169.

Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении. Утв. постановлением Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 677 с изм. и доп., внесенными постановлением Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. № 179 // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2694; 1997. № 8. Ст. 956.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Утв. Правительством РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952.

План действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1995–1997 годы, разд. V. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 г. № 28 // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 195.

Порядок воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях. Утв. постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 861 // СЗ РФ. 1996. 31. Ст. 3754.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; № 36. Ст. 4174.

Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

Письмо Министерства образования РФ от 20 февраля 1995 г. № 09-М «О защите жилищных прав несовершеннолетних» // Вестник образования. 1995. № 8.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Москве и Московской области. Утв. постановлением правительства Москвы и Московской области от 26 декабря 1995 г. № 1030-43 с изм. и доп., внесенными постановлением правительства Москвы и Московской обл. от 17 декабря 1996 г. № 979 // Вестник мэрии Москвы. 1996. № 1; 1997. № 12.

182

ЛИТЕРАТУРА

Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 32-34; он же. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 25–26.

Ермаков ВД. О концепции совершенствования законодательства о браке и семье. Материалы международной научно-практической конференции «Семья в процессе развития». М., 1994.

ДодоновВ.Н., Румянцев ОТ. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка (Против любых стереотипов судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 10. Кожевников ЕМ. Семья и образование // Семья в России. 1996. № 3-4. Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право. 1996. № 1.

Нечаева AM. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. Панасюк А. Кому передать на воспитание ребенка (Об одном стереотипе судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 9.

Тема 12 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ

Контрольные вопросы

1. Каковы личные права и обязанности родителей? На чем они основываются?

2. Какие правовые последствия порождает факт рождения ребенка?

3. В каком случае возникают права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством?

4. Что является основанием возникновения родительских прав и обязанностей как матери, так и отца, состоящих в браке?

5. Порождает ли юридические последствия для ребенка отсутствие зарегистрированного брака между его родителями?

6. Каковы права несовершеннолетних родителей?

7. Как несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, осуществляют свои родительские права?

8. Каково содержание права родителей на воспитание своего ребенка?

9. Какова роль государства в оказании помощи родителям в осуществлении их права на воспитание детей?

10. В какой форме реализуются права и обязанности родителей по обеспечению получения детьми основного общего образования ?

11. До какого момента действует право родителей на выбор образовательного учреждения и формы обучения его ребенка?

12. Имеют ли родители преимущественное перед всеми другими лицами право на воспитание своего ребенка? Какие допускаются отступления от этого требования?

13. Что такое воспитание детей в семье? Как оно реализуется на практике?

14. Относятся ли конфликты, связанные с формированием личности несовершеннолетнего, к объектам семейно-правового регулирования?

15. В какие органы вправе обратиться родители с просьбой о помощи в разрешении возникшего внутрисемейного конфликта по вопросу воспитания детей?

184

16. Какие спорные вопросы, связанные с воспитанием детей, родители могут решить сами, не обращаясь в какие-либо органы?

17. Каково содержание прав и обязанностей родителей по защите прав и интересов детей? В каких случаях родители не вправе представлять интересы своих детей?

18. Что является предметом правовой защиты детей со стороны родителей?

19. Что понимается под интересами детей и под защитой детей?

20. В каких случаях могут возникнуть проблемы, связанные с выполнением родителями функций представителя своего ребенка?

21. Какие действия и поступки не вправе осуществлять родители по отношению к своим детям?

22. Чьи интересы имеют приоритет при осуществлении родителями своих прав и исполнении ими своих обязанностей?

23. Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

24. Какие права имеет родитель, проживающий отдельно от ребенка?

25. Каково содержание права родителей по возврату своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя без всяких оснований?

26. В какой форме родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе участвовать в его воспитании?

27. К чему сводится участие родителя, проживающего отдельно от ребенка, в решении вопросов, связанных с получением несовершеннолетним образования ?

28. В какой форме родители вправе заключить соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка? Подлежит ли это соглашение нотариальному удостоверению ?

29. Кто из близких родственников ребенка вправе требовать в судебном порядке защиты своего права на общение с ребенком в случае, если этому будут препятствовать его родители?

30. Каково содержание права родителей, не проживающих вместе с ребенком, на получение информации о несовершеннолетних из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и др. ?

31. Какие органы разрешают споры между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка?

32. Какие меры могут быть приняты к виновному родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления роди-

185

телъских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

33. Какие вопросы решает суд при разрешении спора о месте проживания детей при раздельном проживании родителей?

34. По каким основаниям родители (один из них) могут быть лишены родительских прав?

35. В каком порядке производится лишение родительских прав? Каков круг лиц, имеющих право на предъявление иска о лишении родителей родительских прав? С участием каких лиц рассматриваются дела о лишении родительских прав?

36 Каковы правовые последствия для родителей, лишенных родительских прав? От какой обязанности не освобождаются родители, лишенные родительских прав?

37. Как решает суд судьбу ребенка в случае, если станет ясно, что ни матери, ни отцу нельзя доверить воспитание несовершеннолетнего?

38. Каковы правовые последствия для родителей, родительские права которых ограничены судом? От какой обязанности не освобождаются родители, права которых ограничены?

39. В каких случаях родителям, ограниченным судом в родительских правах, разрешены контакты с ребенком, а в каких запрещены?

40. Какой орган, по иску какого лица вправе вынести решение о возвращении ребенка родителям и об ограничении родительских прав? В каких случаях такое решение возможно?

41. На каком основании производится отобрание ребенка у родителей органом опеки и попечительства?

42. Какие действия обязан произвести орган опеки и попечительства при отобрании ребенка у родителей?

43. По каким правилам суд решает вопрос о возможности выезда ребенка из Российской Федерации с одним из родителей для постоянного жительства в другом государстве?

44. Какой орган должен быть привлечен к рассмотрению спора, связанного с воспитанием детей? Какими процессуальными правами и обязанностями он обладает?

45. Какие сведения должны быть в заключении органа опеки и попечительства, которое представляется суду по делу о спорах, связанных с воспитанием детей ?

46. Какие меры применяются к родителю (другому лицу, на попечении которого находится ребенок), препятствующему исполнению судебного решения по делу, связанному с воспитанием детей?

186

47. Каков порядок принудительного исполнения судебного решения, связанного с отобранием ребенка и передачей его другому лицу? Каковы правовые последствия для ребенка при невозможности исполнения решения суда о его передаче другому лицу без ущерба его интересам ?

Задача 1

Дарья Краснова и Матвей Лужков были дружны с самого детства. Когда им исполнилось по 14 лет, их отношения приняли интимный характер. Дарья забеременела. Родители ее, узнав об этом, разрешили ей родить ребенка, так как опасались вредных последствий аборта. Они пообещали Дарье усыновить рожденного ею ребенка. Дарья родила мальчика. В то время ей исполнилось пятнадцать лет.

Когда встал вопрос о регистрации рождения ребенка, ситуация сложилась следующим образом. Родители Дарьи подтвердили свое решение усыновить ребенка, но Матвей, которого они не хотели видеть и не подпускали к его сыну, возражал против этого, родители же Матвея изъявили готовность взять Дарью с ребенком к себе на проживание и оформить на себя опекунство над ребенком. Дарья приняла приглашение семьи Лужковых и переехала с ребенком в их дом. Рождение ребенка было зарегистрировано в книге записей рождений в органе загса, родителями его были записаны Дарья и Матвей. При этом орган опеки и попечительства назначил мать Матвея опекуном его сына.

1. Вправе ли были родители Дарьи не пускать в свой дом Матвея для общения с его сыном?

2. Имели ли право родители Дарьи на усыновление ее сына?

3. На каком основании орган опеки и попечительства назначил опекуна сыну Дарьи и Матвея ?

4. Какой орган вправе будет разрешать разногласия между несовершеннолетними родителями (Дарьей и Матвеем), с одной стороны, и опекуном их сына, с другой, в случае их возникновения ?

5. По достижении какого возраста Дарье и Матвею будет предоставлено право самостоятельно осуществлять родительские права по отношению к их сыну?

Задача 2

Супруги Соколовы Мария и Георгий отдали своего трехлетнего сына Витю на временное воспитание его бабушке со стороны отца -

187

Антонине Соколовой, 50 лет, работавшей провизором в аптеке. Они были вынуждены это сделать по причине постоянной занятости на работе. Иногда Соколовы в свободные от работы дни приезжали к Антонине Соколовой, чтобы пообщаться со своим сыном и выдать деньги на его содержание. Эти посещения становились все реже и реже. Бабушка Вити заботилась о внуке: лечила, когда он болел, старалась правильно организовать его питание, посещала вместе с ним театры, музеи, спортивные соревнования, приучила к чтению русской классической литературы. Когда Вите исполнилось шесть лет, бабушка определила его в спортивную школу фигурного катания на коньках на стадионе «Локомотив». Потом он перешел в юношескую секцию хоккеистов. Получив основное общее образование, Виктор заявил, что учиться больше не будет, так как хочет быть хоккеистом. Бабушка не возражала, но родители были против этого. Они потребовали от сына, чтобы он продолжил свое образование в школе, а затем поступил бы в институт, но сын с их мнением не согласился. В это время Виктор продолжал жить со своей бабушкой.

1. Какие обязанности родителей по отношению к своему сыну Виктору не выполнялись супругами Соколовыми в период его детства? Могут ли они быть привлечены к ответственности за несоблюдение обязанностей и в какой именно период?

2. Кто обеспечил получение Виктором основного общего образования: его родители или его бабушка?

3. Вправе ли супруги Соколовы требовать от Виктора продолжения образования после получения им основного общего образования и обязан ли он считаться с их мнением?

4. В каком случае супруги Соколовы имели бы право выбора образовательного учреждения для Виктора с учетом его мнения?

Задача 3

Пианистка Римма Рогозина, окончившая консерваторию по классу фортепиано и не добившаяся больших успехов в своей профессии, объясняла это тем, что мало занималась. Поэтому при обучении своей дочери Насти игре на фортепиано Римма заставляла ее часами играть упражнения. Если девочка ошибалась при разучивании музыкальных произведений либо уклонялась от занятий, мать грубо кричала на нее, а иногда лишала игр с детьми, сладостей. Девочка болезненно реагировала на отношение матери к ней, часто плакала. Но это еще больше раздражало мать. Отеп пытался разрядить обстановку. Он утверждал,

188

что у девочки нет достаточных музыкальных способностей, физических сил для длительных занятий, а также нет желания учиться музыке. В то же время у нее есть талант в изобразительном искусстве. Ее акварели второй год выставляются на школьный конкурс художественного творчества. Отец сделал вывод, что девочке следует помочь в развитии ее способностей к живописи и прекратить обучение музыке. Мать не соглашалась с его доводами, но когда он предложил ей обратиться в компетентный орган для разрешения их спора, она не возразила.

1. Вправе ли Римма Рогозина заставлять Настю учиться музыке без учета ее мнения?

2. Можно ли считать, что обучение музыке дочери по инициативе ее матери противоречит интересам дочери или нет?

3. Что является предметом спора между родителями Насти?

4. Какой орган вправе разрешить спор между родителями Насти? 5 Обязательно ли решение этого органа для спорящих сторон?

6. Куда следует обратиться родителям Насти в случае, если решение этого органа их не удовлетворит?

Задача 4

Супруги Бибиковы Екатерина и Петр после окончания института зарегистрировали свой брак. Родители были против этого, поскольку у молодых не было материальной базы: ни денег, ни своей жилплощади. Молодые супруги продолжали жить каждый со своими родителями.

После рождения у Бибиковых дочери, которую назвали Верой, положение их осложнилось. Мать Екатерины Раиса Ромашкина не захотела, чтобы Петр навещал жену и дочь у нее на квартире. Она настаивала на том, чтобы дочь развелась с мужем. При этом она успокаивала Екатерину тем, что они воспитают внучку и без Петра. Екатерина, находясь в полной зависимости от матери, не возражала ей, но с Петром не разводилась и встречалась с ним тайно от матери в городском парке или в сквере во время ее прогулок с дочерью. Молодой отец и супруг, оказавшийся в изоляции от семьи, страдал от этого.

1. Какие права Петра Бибикова, как отца Веры, нарушает Раиса Ромашкина?

2. Предусмотрена ли в семейном законодательстве ответственность бабушки (дедушки) за нарушение прав мужа своей дочери? Если да, то какая ?

189

3. Какие действия против Раисы Ромашкиной вправе предпринять Петр Бибиков для защиты своих прав по отношению к дочери?

Задача 5

Причиной развода супругов Волковых, Виктории и Родиона, явился курортный роман Родиона, о котором его жена узнала из письма своей знакомой. Виктория была оскорблена изменой своего мужа и инициировала развод, а Родион считал курортную историю незначительным эпизодом и возражал против развода. Развод все же состоялся.

После развода супруги Волковы разменяли трехкомнатную квартиру на две, в одной из которых поселился Родион, в другой – Виктория с восьмилетним сыном Геннадием. После разъезда Виктория запретила Родиону приходить к ней на новую квартиру. Между тем Родион скучал о сыне, которого очень любил, а сын, в свою очередь, по нескольку раз в день спрашивал у Виктории, когда придет папа и говорил о нем. Родион, несмотря на запрет, приходил несколько раз к сыну, но Виктория ему дверь не открывала.

После очередного неудачного посещения Родион позвонил Виктории по служебному телефону и предложил ей заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления его родительских прав, но Виктория не согласилась. Тогда Родион Волков подал заявление в компетентный орган с просьбой принудить Викторию Волкову не препятствовать ему общаться со своим сыном. После вынесения решения компетентным органом в пользу Родиона Волкова Виктория Волкова продолжала злостно не выполнять его, не открывая даже дверь квартиры, когда звонил приходивший к ним Родион.

1. Какой орган мог разрешить спор между Викторией Волковой и проживающим отдельно от нее бывшим мужем Родионом Волковым по вопросу общения с сыном?

2. Какой орган обязательно должен был принимать участие при рассмотрении компетентным органом дела, указанного в задаче?

3. В соответствии с каким законодательством могут быть применены меры к Виктории Волковой как невыполняющей решение компетентного органа (суда)?

4. Вправе ли Родион Волков потребовать в судебном порядке от бывшей жены Виктории Волковой передачи ему сына на воспитание? В каком случае суд вправе удовлетворить такое требование Родиона Волкова?

I90

Задача 6

Супруги Никольские Евдокия и Трофим, женившиеся по любви, отличались тяжелыми характерами. После пятнадцатилетней совместной жизни они пришли к выводу о том, что им следует развестись из-за психической несовместимости. При их разводе сын Борис, 14 лет, захотел жить с отцом. Мать осталась одна. Жизнь для нее потеряла смысл. Страдала от разлуки с Борисом и бабушка со стороны матери – Софья, растившая его в дошкольные годы. Мать и бабушка каждое воскресенье навещали Бориса дома. Мальчик оживлялся при этом. Его радовало внимание, участливость, душевность, ласковость, щедрость приходивших женщин. После их ухода он становился грустным и отстраненным. Это обижало отца, который жертвовал для ребенка личной жизнью и отдыхом, так как после работы вынужден был заниматься домашним хозяйством. После выговора отца сыну о его плохой успеваемости в школе отношения между ними обострились. Сын, в свою очередь, выразил неудовлетворение отношением к нему отца. Трофим Никольский решил, что виной возникших осложнений в его отношениях с сыном являются встречи сына с матерью и бабушкой. Ему казалось, что они настраивают Бориса против него. В связи с этим Трофим запретил Евдокии и Софье бывать у него дома. Он не понимал, что ребенку в его доме не хватает душевного тепла.

1. В какой орган вправе обратиться бабушка Бориса и его мать с просьбой обязать Трофима Никольского не препятствовать их общению с Борисом?

2. В какой компетентный орган вправе обратиться бабушка Бориса и его мать с требованием об устранении препятствий к общению с Борисом в случае, если Трофим Никольский не выполнит решение органа (см. вопрос 1)?

3. В соответствии с какими статьями Семейного кодекса РФ могут быть приняты меры к Трофиму Никольскому в случае невыполнения им решения суда по вопросу устранения препятствий к общению с сыном бабушки и матери?

Задача 7

Никифор Осетров, женившись на Ксении Кругловой, поселился у жены в собственном доме ее матери - Анны. Через 1ри года после рождения у супругов дочери Лиды Никифор Осетров был арестован, осужден и приговорен к лишению свободы на пять лет. Через год после этого внезапно умерла Ксения, получив инфаркт миокарда.

191

Четырехлетняя Лида осталась жить с бабушкой, которой в то время было 55 лет. Никифор Осетров изредка присылал письма из места отбывания наказания. Вернувшись после отбытия наказания, Никифор Осетров попросил тещу разрешить ему по-прежнему жить в ее доме, поскольку там живет его дочь. Однако Анна Круглова отказала ему в этом по той причине, что Ксения умерла. Тогда Никифор заявил, что как только устроится на работу, то сразу же заберет дочь и будет жить с ней в снимаемом помещении. Анна возражала. Тогда он сказал, что отберет дочь с помощью суда. Лидии к этому времени исполнилось восемь лет. Такое заявление было ударом для Анны Кругловой, и она решила обратиться за советом в юридическую консультацию.

1. Вправе ли Никифор Осетров требовать от Анны Кругловой возврата своей дочери Лидии после того, как в течение пяти лет не участвовал в ее воспитании?

2. В каком случае суд будет вправе отказать Никифору Осетрову в удовлетворении его требования о возврате ему дочери?

3. Какое решение должен принять суд в случае, если в ходе разбирательства дела окажется, что ни Анна Круглова, ни Никифор Осетров не в состоянии обеспечить надлежащее воспитание и развитие Лидии?

4. Смогут ли в юридической консультации оказать помощь Анне Кругловой в решении ее конфликта с Никифором Осетровым?

Задача 8

12-летнего Сашу Дубинина неоднократно задерживала милиция за вымогательство Он состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Саша уже год как бросил школу, так как его родители Валентина и Василий Дубинины, работавшие дворниками, постоянно устраивали на дому попойки, а от Саши требовали, чтобы он бросил школу, так как «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Дубининых действует отрицательно на Александра, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Дубининых.

При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что супруги Дубинины страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему сыну Александру и, требуя от него денег, злоупотребляют своими родительскими правами.

1. Кто вправе, кроме комиссии по делам несовершеннолетних, в данном случае подать заявление в суд с требованием возбудить дело о

192

лишении родительских прав супругов Дубининых по отношению к их сыну Александру?

2. Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Дубининых?

3. Должен ли рассматриваться вопрос о взыскании алиментов с родителей Александра в его пользу при рассмотрении в суде дела о лишении их родительских прав?

4. Вправе ли суд при рассмотрении данного дела о лишении родительских прав супругов Дубининых усмотреть в их действиях признаки уголовно наказуемого деяния по отношению к Александру? Что суд обязан в этом случае сделать?

5. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Дубининых суд обязан направить выписку из этого решения?

Задача 9

Ярослав Комаров, собственник приватизированной двухкомнатной квартиры, после смерти своей жены Ирины остался один с девятилетним сыном Григорием. Он тяжело переживал смерть жены и пристрастился к крепким алкогольным напиткам. Через полгода он стал хроническим алкоголиком. Мать умершей Ирины Анастасия Яб-лочкина, часто навещавшая Григория, видела, что его отец не может больше заботиться о нем. Она забрала Григория к себе и подала в суд иск о лишении Ярослава Комарова родительских прав. Суд удовлетворил иск Анастасии Яблочкиной, а орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Григория. Через полгода после этого суда Ярослав Комаров умер от белой горячки.

1. Какие права, основанные на факте родства с Григорием, потерял отец в результате лишения его родительских прав?

2. Обязан ли был Ярослав Комаров содержать Григория после лишения родительских прав по отношению к нему?

3. В каком порядке и в соответствии с какими статьями Семейного кодекса РФ суд должен был решать вопрос о дальнейшем совместном проживании Григория с Ярославом Комаровым, лишенным родительских прав?

4. Сохранилось ли за Григорием право на получение наследства (двухкомнатной квартиры) умершего Ярослава Комарова, лишенного родительских прав?

193

13-174

5. На каком основании орган опеки и попечительства назначил Анастасию Яблочкину опекуном Григория?

6. Возможно ли в данном случае усыновление Григория? Если да, то в каком случае усыновление будет возможным ?

Задача 10

Мария Меньшикова несколько месяцев проживала в фактическом браке с Олегом Огурцовым. Когда у них родился сын Алеша, Олег бросил ее, и Мария стала растить и воспитывать сына одна. Утрата любимого человека сказалась на ее психическом состоянии. Когда Алеше исполнился один год, Мария заболела тяжелым психическим недугом и была помещена в психиатрическую больницу на лечение. Алешу взяла к себе ее мать Наталья Меньшикова. Через три месяца Марию выписали из больницы, так и не вылечив до конца. Выйдя из больницы, Мария сразу же приехала к своей матери и потребовала от нее возврата сына. Наталья Меньшикова, понаблюдав несколько дней за дочерью, поняла, что Алешу отдавать ей опасно, так как во время очередного обострения болезни она становится невменяемой. Наталья уговорила Марию уехать к себе домой без сына, а сама подала в суд иск с требованием об ограничении родительских прав Марии Меньшиковой. Суд удовлетворил иск Натальи Меньшиковой, а орган опеки и попечительства назначил ее опекуном Алеши.

1. Правомерно ли ограничение судом родительских прав Марии Меньшиковой? В каких случаях возможно вынесение такого решения судом?

2. Кто, кроме Натальи Меньшиковой, был бы вправе предъявить судебный иск об ограничении родительских прав Марии Меньшиковой?

3. Какие органы должны участвовать в суде при рассмотрении дела об ограничении родительских прав Марии Меньшиковой?

4. Обязана ли Мария Меньшикова, ограниченная в родительских правах, давать деньги на содержание Алеши?

5. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении в родительских правах Марии Меньшиковой суд обязан направить выписку из этого решения суда?

Задача 11

С недавних пор учителя стали обращать внимание на то, что Николай Звягинцев, восьми лет, приходит в школу с синяками и кровоподтеками. А во время урока физкультуры учитель, проводивший заня-

194

тие, заметил, что спина мальчика исполосована кровоподтеками от ударов ремня. Он сообщил об этом директору школы, который позвонил в орган опеки и попечительства и вызвал в школу его представителя. Тот внимательно осмотрел и расспросил мальчика, составил заключение о характере побоев мальчика и довел его до сведения органа местного самоуправления.

1. Какое решение вправе принять орган местного самоуправления в случае, если выяснится, что здоровью Николая Звягинцева создалась угроза из-за жестокого обращения с ним родителей?

2. На основании какого документа органа местного самоуправления орган опеки и попечительства будет вправе немедленно отобрать Николая Звягинцева у его родителей ?

3. Кого обязан уведомить орган опеки и попечительства в случае отобрания Николая Звягинцева у его родителей?

4. В течение скольких дней после вынесения органом местного самоуправления решения об отобрании Николая Звягинцева у его родителей орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав родителей?

Задача 12

Маргарита Щукина, мать-одиночка, жившая со своим пятилетним сыном Валерием, год тому назад пристрастилась к наркотикам, постепенно превращаясь в наркоманку. После приема наркотика М. Щукина была не в состоянии заботиться о сыне, и он оставался некормленным и неухоженным. Дверь в ее квартиру не закрывалась, и мальчик бродил по всему дому, прося еды у соседей. Об этом кто-то сообщил в орган опеки и попечительства, и Маргарита Щукина решением суда была лишена родительских прав. Опекуном Валерия была назначена Нина Левашева, жившая со своим мужем в том же доме.

Когда представитель органа опеки и попечительства вместе с Ниной Левашевой пришли к Маргарите Щукиной для принудительного исполнения решения суда об отобрании Валерия и передачи его Нине Левашевой, они встретили отчаянное сопротивление Маргариты. Она наотрез отказалась передать им сына и, вытолкнув из квартиры, закрыла дверь на замок.

1. Какой орган обязан привлечь орган опеки и попечительства в данном случае для принудительного исполнения решения суда, связанного с отобранием сына у Маргариты Щукиной?

195

13*

2. Обязательно ли должна присутствовать опекун Валерия Нина Левашева при отобрании сына у Маргариты Щукиной?

3. В какой момент следует передать мальчика Нине Левашевой после отобрания его у Маргариты Щукиной?

Задача 13

Клавдия Куренкова, мать Риты, три года тому назад была лишена родительских прав. Причиной явилось ее пристрастие к алкоголю. За это время Клавдия два раза лечилась от алкоголизма и уже год как не пила. Считая, что она окончательно выздоровела, Клавдия приняла решение вернуть себе дочь.

Проконсультировавшись в юридической консультации, Клавдия Куренкова подала в суд заявление, в котором попросила восстановить ее в родительских правах и вернуть ей дочь. Рите к этому времени исполнилось восемь лет и она жила у своего опекуна Надежды Нали-мовой. Клавдия Куренкова навещала дочь. Отношения у них были родственными, душевными.

1. Вправе ли Клавдия Куренкова требовать восстановления родительских прав? Есть ли у нее для этого основания?

2. С учетом какого органа должно рассматриваться дело о восстановлении Клавдии Куренковой в родительских правах?

3. Вправе ли суд одновременно с заявлением Клавдии Куренковой о восстановлении ее в родительских правах рассмотреть требование о возврате ей дочери?

4. В каком случае суд будет вправе отказать Клавдии Куренковой в восстановлении в родительских правах?

Контрольные задания по теме 12

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, по защите их прав и интересов прекращаются, как правило, при вступлении несовершеннолетних детей в брак или при достижении ими возраста: а) 14 лет; б) 16 лет; в) 18 лет; г) 21 года.

Задание 2

Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и отцовства вправе само-

стоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста: а) 14 лет; б) 15 лет; в) 16 лет; г) 18 лет

Задание 3

Ребенку- может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка до достижении ими возраста: а) 14 лет; б) 16 лет, в) 18 лет; г) 21 года.

Задание 4

Несовершеннолетние родители имеют право требовать установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке по достижении ими возраста- а) 12 лет; б) 14 лет; в) 16 лет; г) 18 лет.

Задание 5

Родители обязаны обеспечить получение детьми: а) дошкольного образования, б) основного общего образования (девяти классов); в) среднего технического образования; г) высшего образования

Задание 6

Родители вправе обратиться с целью урегулирования разногласий между ними в вопросах воспитания и образования детей в: а) орган загса, б) комиссию по делам несовершеннолетних; в) орган милиции; г) орган опеки и попечительства или в суд

Задание 7

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается а) органом опеки и попечительства; б) органом загса; в) соглашением родителей, г) комиссией по делам несовершеннолетних.

Задание 8

При невыполнении решения суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, к виновному родителю применяются меры, предусмотренные: а) семейным законодательством; б) административным законодательством; в) гражданским процессуальным законодательством; г) гражданским законодательством.

Задание 9

Отказ воспитательного учреждения в предоставлении информации о ребенке родителю, отдельно от него проживающему, может быть оспорен в: а) суде; б) органе опеки и попечительства; в) органе загса, г) комиссии по делам несовершеннолетних.

196

197

Задание 10

Не препятствовать близким родственникам общаться с ребенком родителей этого ребенка может обязать: а) комиссия по делам несовершеннолетних; б) орган милиции; в) орган опеки и попечительства; г) орган загса.

Задание 11

В случае невыполнения решения суда о предоставлении близким родственникам ребенка возможности общаться с ним к виновному родителю применяются меры, предусмотренные: а) административным законодательством; б) семейным законодательством; в) гражданским процессуальным законодательством; г) гражданским законодательством.

Задание 12

Если судом установлено, что родители не в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка: а) в воспитательное учреждение; б) комиссии по делам несовершеннолетних; в) на попечение органа опеки и попечительства; г) в исправительное учреждение.

Задание 13

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием: 1) прокурора; 2) органа опеки и попечительства; 3) органа загса; 4) комиссии по делам несовершеннолетних: а) 1, 2; б) 1,3; в) 2, 4; г) 3, 4.

Задание 14

Лишение родительских прав производится в: а) прокуратуре; 6) органе опеки и попечительства; в) суде; г) органе загса.

Задание 15

Вопрос о совместном проживании ребенка и родителей, лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном: а) семейным законодательством; б) гражданским процессуальным законодательством; в) административным законодательством; г) жилищным законодательством.

Задание 16

Усыновление ребенка в случае лишения родителей родительских прав допускается после вынесения решения суда не ранее истечения: а) трех дней; б) трех месяцев; в) одного месяца; г) шести месяцев.

Задание 17

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению а) несовершеннолетнего ребенка, достигшего 10-летнего

198

возраста; б) другого родителя, не лишенного родительских прав; в) родителя, лишенного родительских прав; г) органа опеки и попечительства.

Задание 18

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от: а) права на личное воспитание ребенка; б) обязанности по содержанию ребенка; в) права на льготы, установленные для граждан, имеющих детей; г) права на получение государственных пособий, установленных для граждан, имеющих детей.

Задание 19

После вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка у родителей орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора и обратиться в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении их родительских прав в течение: а) трех дней; б) двух недель; в) семи дней; г) одного месяца.

Задание 20

При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен: а) прокурор; б) орган опеки и попечительства; в) комиссия по делам несовершеннолетних; г) воспитательное учреждение.

Задание 21

Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу, должно производиться с обязательным участием: 1) органа опеки и попечительства; 2) лица, которому передается ребенок; 3) органа милиции; 4) комиссии по делам несовершеннолетних' а) 1, 2, 4; б) 1, 2, 3; в) 1, 3, 4; г) 2, 3, 4.

Задание 22

Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном, а) административным законодательством, б) семейным законодательством, в) гражданским процессуальным законодательством; г) гражданским законодательством.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации.

Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изм. и доп. // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864.

199

 

ФЗ от 15 августа 1996 г. 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266 «Об образовании» в ред. ФЗ от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № з. Ст. 150.

Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

Основные направления государственной семейной политики. Утв. Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

Типовое положение об общеобразовательном учреждении. Утв. постановлением Правительства РФ от 31 августа 1994 г. № 1008 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1994. № 19. Ст. 2221; 1996. № 38. Ст. 4430; 1997. № 3. Ст. 395.

Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного образования для детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 233 с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 22 февраля 1997 г. № 1212 // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1053; 1997. № ю. Ст. 1169.

Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении. Утв. постановлением Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 677 с изм. и доп., внесенными постановлением Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. № 179 // СЗ РФ. 1995. № 28. Ст. 2694; 1997. № 8. Ст. 956.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; 1997. № 36. Ст. 4174.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. № 9 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума от 30 ноября 1990 г. № 14 // ВВС СССР. 1980. № 1; Вестник ВС СССР. 1991. №2.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 18 июня 1987 г. № 6 и от 30 ноября 1990 г. № 14 // ВВС СССР. 1981. № 1; 1987. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

200

ЛИТЕРАТУРА

Кожевников ЕМ. Семья и образование // Семья в России. 1996. № 3–4.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1.

Нечаева A.M. Брак, семья, закон. М., 1984.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6.

Панааок А. Кому передать на воспитание ребенка (Об одном стереотипе судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 9.

Практика рассмотрения мсжмуниципальпыми судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. 12.

Раздел V. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ

Тема 13

АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

Контрольные вопросы

I. Дайте понятие алиментов и алиментных обязательств. Каково целевое юс назначение?

2 Основания возникновения алиментных обязательств. 3. Содержание алиментных обязательств.

4 С какой периодичностью должны выплачиваться алименты?

5 Является ли выплата алиментов правом или обязанностью?

6. Как определяется размер алиментов, выплачиваемых родителями? Влияет ли уровень материальной обеспеченности ребенка на размер алиментов?

7. С какого возраста ребенка назначается выплата алиментов родителями на его содержание и когда эта выплата прекращается?

8. В каких случаях выплата алиментов родителями несовершеннолетним детям не производится?

9. Осуществляется ли выплата алиментов родителями в случае, если несовершеннолетний ребенок пользуется иными источниками существования?

10. Выплачиваются ли алименты несовершеннолетнему ребенку в случае, если он является собственником недвижимого имущества?

II. Обязаны ли родители, лишенные родительских прав или ограниченные в родительских правах, выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ?

12. Обязан ли родитель, отбывающий наказание за совершенное преступление, выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей?

13 Возможно ли уголовное наказание за злостную неуплату алиментов'''

202

14. В каком случае возможно заключение соглашения между родителями об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей?

15. По какому принципу чаще всего взыскиваются алименты с родителей на содержание несовершеннолетних детей?

16. Кто является субъектом соглашения о содержании несовершеннолетних детей? Каково его содержание?

17. В каких случаях взыскание алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей допускается в твердой денежной сумме?

18. В каких случаях суд вправе привлечь родителей (одного из них) к участию в дополнительных расходах на ребенка?

19. Кто определяет размер и периодичность выплат родителями дополнительных расходов на ребенка?

20. В каком случае размер ежемесячного пособия на ребенка, предусмотренного ч. 2 ст. 17 ФЗ <<0 государственных пособиях гражданам, имеющим детей», может быть увеличен?

21. В каком случае право па алименты от родителей имеют совершеннолетние дети? До какого возраста совершеннолетних детей в определенном случае выплачиваются алименты?

22. Являются ли алиментные обязательства родителей взаимными? На чем они основаны?

23. В каких случаях родители не вправе рассчитывать на получение алиментов от своих детей ?

24. В каких случаях совершеннолетние дети обязаны платить алименты своим родителям?

25. От каких факторов зависит размер алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей?

26. Все ли дети обязаны платить алименты своим родителям или только один, самый обеспеченный ребенок? Кто в данном случае определяет размер этих алиментов?

27. В каких случаях совершеннолетние дети обязаны нести дополнительные расходы па содержание родителей? Какие факторы при этом учитываются при определении размера таких расходов?

28. С какой периодичностью выплачиваются алименты на содержание родителей совершеннолетними детьми при несении дополнительных расходов на содержание родителей?

29. Может ли требование об алиментах быть предметом залога?

30. Вправе ли лицо, обязанное уплачивать алименты, передать исполнение данной обязанности другому лицу?

203

Задача 1

В суд 8 декабря 1998 г. поступило исковое заявление от Натальи Норкиной, в котором она просила суд взыскать с ее бывшего мужа Сидора Сомова алименты на содержание его сына Володи.

Обстоятельства дела. 23 февраля 1998 г. Наталья Норкина по своей инициативе расторгла брак с Сидором Сомовым. Причиной развода послужило пристрастие Сомова к алкоголю. Детей у них не было. После подачи заявления о разводе в орган загса супруги жили раздельно. Муж вернулся жить в квартиру своей матери. Накануне развода 22 февраля 1998 г. С. Сомов пришел к Н. Норкиной с целью сделать последнюю попытку уговорить ее забрать из загса заявление о разводе. Наталья Норкина ответила отказом. Тогда С. Сомов изнасиловал Н. Норкину и уехал домой. Супругов развели.

20 ноября 1998 г. Н. Норкина родила сына и назвала его Владимиром. Отцом ребенка Наталья Норкина при регистрации сына в органе загса записала С. Сомова. Узнав, что Н. Норкина родила ребенка, С. Сомов наотрез отказался его признать своим сыном и давать деньги на его содержание.

1. Вправе ли была Наталья Норкина при регистрации своего сына в органе загса записать Сидора Сомова его отцом? Обоснуйте Ваш ответ.

2. Вправе ли Наталья Норкина требовать от Сидора Сомова уплаты алиментов на сына, родившегося после их развода? В каком случае это требование Натальи Норкиной может быть удовлетворено?

3. Может ли Сидор Сомов быть привлечен к уголовной ответственности за изнасилование своей жены?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

Мария Мирошниченко прожила в зарегистрированном браке с Леонидом Леваневским три года. Когда им было по 22 года, Мария забеременела. Леонид предложил ей сделать аборт, так как считал, что детей им иметь еще рано. Мария отказалась делать аборт. Тогда Леонид заявил, что он разведется с ней, если она не сделает аборт, однако угрозу свою не выполнил. Мария оставила ребенка.

Роды у Марии были тяжелые. Она родила девочку и через несколько часов скончалась. Новорожденного ребенка взяла к себе мать Марии – Ольга Мирошниченко, 45 лет, так как Леонид выдвинул две причины, чтобы не брать ребенка: во-первых, он не знает как обра-

204

щаться с новорожденным, во-вторых, средств на его содержание у него нет, поскольку его зарплаты едва хватает на содержание самого себя. Девочка была зарегистрирована на имя Леонида Леваневского.

У Ольги Мирошниченко, заводского бухгалтера, была маленькая заработная плата, и она едва сводила концы с концами. Об отношении Леонида Леваневского к своей дочери, которую Ольга назвала Варей, стало известно на заводе, а затем и в органе опеки и попечительства. После обследования условий жизни Вари у Ольги Мирошниченко, с учетом отношения Леонида Леваневского к своей дочери, орган опеки и попечительства подал в суд иск о лишении родительских прав Леонида Леваневского и взыскании с него алиментов в пользу Ольги Мирошниченко на содержание Вари.

1. Каковы основания для лишения родительских прав Леонида Леваневского?

2. Вправе ли орган опеки и попечительства предъявить иск о взыскании алиментов на Варю к Леониду Леваневскому?

3. Каково правовое положение Ольги Мирошниченко? Возможно ли взыскание алиментов в пользу Ольги Мирошниченко?

4. Возможно ли будет назначение органом опеки и попечительства Ольги Мирошниченко опекуном Вари в случае лишения родительских прав Леонида Леваневского?

5. В каком размере суд вправе взыскать алименты с Леонида Леваневского на содержание Вари? Как и кому эти алименты должны будут выплачиваться ?

Задача 3

У Ирины и Александра Разумовских за время их супружества родились два ребенка: сын Руслан и дочь Софья. Ирина работала учительницей литературы и русского языка в средней школе. Александр был по профессии математик. Он работал в должности преподавателя математики в институте металлов и сплавов. Из-за низкой зарплаты он уволился из института и начал заниматься торговлей мужской и женской обувью на оптовом рынке в Черкизово. Перемена вида деятельности Ирине не понравилась. Она постоянно говорила Александру, чтобы он бросил торговать и что это занятие не достойно его образования. Между тем торговая деятельность Александра шла успешно. Начав хорошо зарабатывать, он не хотел бросать понравившееся ему дело. Однако частые конфликты с Ириной по данному вопросу раздражали его. В конце концов он заявил, что будет разводиться с ней и

205

подал в суд иск о разводе. Ирине он заявил, что Руслан после развода останется жить с ним, поскольку он более ее обеспечен материально. Ирина согласилась.

На судебном процессе Ирина Разумовская попросила суд определить размер алиментов, которые должен платить Александр Разумовский на дочь. При этом выяснилось, что размер дохода Александра Разумовского непостоянный. Суд установил, что в случае взыскания алиментов с Александра Разумовского в долях от его дохода, интересы его дочери будут существенно нарушены в те месяцы, в которые доход от его торговой деятельности будет низким.

1. В каком виде суд должен взыскать алименты с Александра Разумовского на его дочь Софью, если ежемесячный доход его нерегулярный?

2. Какие обстоятельства должен принять суд во внимание при определении размера алиментов, взыскиваемых с Александра Разумовского?

3. Существуют ли основания для того, чтобы никто из супругов Разумовских не платил алиментов друг другу, если при каждом из них остается один ребенок?

Задача 4

В суд поступило исковое заявление от Василия Виноделова, в котором он просил уменьшить размер алиментов, выплачиваемых им на дочь Ирину от первого брака.

Обстоятельства дела. После развода с первой женой Раисой Ромашовой Василий Виноделов регулярно выплачивал ей алименты на содержание дочери в размере одной четверти от заработной платы. В настоящее время у Василия Виноделова родился сын Саша от второго брака, и расходы его значительно возросли. В подтверждение правоты своего требования Василий Виноделов привел следующий расчет: его заработок преподавателя в государственном институте культуры составляет 450 руб., заработок второй жены Лидии Виноде-ловой, работающей там же, – 450 руб. Суммарный доход семьи из трех человек – 900 руб. минус 112,5 руб. выплачиваемых им алиментов. Первая жена Раиса Ромашова, работая в коммерческом юридическом институте заместителем заведующего кафедрой, получает за свой труд 2500 руб. Таким образом, если в семье Василия Виноделова на каждого члена семьи приходится менее 300 руб., то в неполной семье Раисы Ромашовой – 1250 руб. и плюс алименты в размере 112,5 руб., которые он выплачивает на дочь.

206

1. Является ли приведенный Василием Виноделовым расчет доходов его семьи и неполной семьи Раисы Ромашовой основанием для уменьшения размера алиментов, выплачиваемых им на дочь Ирину?

2. При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом по сравнению с предписываемой законом долей?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 5

У супругов Окуневых Ларисы и Михаила родилась дочь, которую они назвали Катей. В период нахождения матери и ребенка в родильном доме врачи установили, что у новорожденной имеются признаки церебрального паралича. После возвращения из родильного дома супруги Окуневы зарегистрировали свою дочь в органе загса, а через месяц после этого поместили ее на обследование в лечебное учреждение. В лечебном учреждении врачи подтвердили диагноз врачей из родильного дома. Девочку они не смогли вылечить. Врачи объяснили супругам Окуневым, что болезнь Кати неизлечима и попросили взять ее домой и организовать надлежащий уход за ней. Посоветовавшись между собой, супруги Окуневы отказались взять дочь, объяснив это тем, что они постоянно заняты на работе, а лишних денежных средств для найма человека для ухода за дочерью у них нет.

Об отказе супругов Окуневых взять дочь лечебное учреждение сообщило органу опеки и попечительства, который незамедлительно предъявил в суд иск к Ларисе и Михаилу Окуневым о взыскании с каждого из них алиментов на их дочь. Суд удовлетворил иск органа опеки и попечительства. Окуневы регулярно платили алименты на свою дочь в размере одной четверти своей зарплаты. Но когда ей исполнилось 18 лет, они перестали платить алименты. В это время Катя находилась в лечебном учреждении. Она была нетрудоспособна. Орган опеки и попечительства в судебном порядке потребовал от супругов Окуневых продолжать платить алименты на их дочь.

1. Имелись ли юридические основания для требования органа опеки и попечительства в судебном порядке от супругов Окуневых уплаты алиментов на их совершеннолетнюю дочь?

2. Кто и в каком порядке должен определить размер алиментов на нетрудоспособную совершеннолетнюю дочь супругов Окуневых ? Будет ли размер этих алиментов соответствовать размеру алиментов, выплачиваемых ими в период, когда она была несовершеннолетней?

3. Какое решение должен принять суд?

207

Задача 6

Николай Нарышкин после расторжения брака с Викторией Нарышкиной стал жить вместе со своим сыном Владиславом 14 лет. По устному соглашению между супругами Виктория обязалась уплачивать алименты на содержание сына в твердой денежной сумме. Заработная плата Николая Нарышкина была небольшой по сравнению с заработной платой Виктории, поэтому он принимал от нее алименты на сына. Через год материальное положение Николая и Виктории изменилось. Николай Нарышкин уволился из технического института, где работал в должности преподавателя правоведения, и стал заниматься розничной торговлей посудой на вещевом рынке «Коньково». Доход его стал в два раза больше дохода Виктории, работавшей экономистом в коммерческом торговом объединении. Виктория заявила Николаю, что больше не будет выплачивать алименты на сына, так как ее доходы уменьшились из-за инфляции, а доходы Николая возросли из-за смены им рода своей деятельности. Николай с ней не согласился и заявил, что если она не будет давать деньги на сына, то он вынужден будет взыскать с нее алименты в судебном порядке.

1. Правомерно ли было изначально соглашение между Николаем и Викторией Нарышкиными об уплате алиментов последней на содержание их сына Владислава?

2. Обязан ли будет суд удовлетворить иск Николая Нарышкина к Виктории Нарышкиной о взыскании алиментов на их сына в случае, если он подаст его в народный суд ? В каком размере в этом случае суд вправе будет взыскать алименты с Виктории Нарышкиной в пользу Николая Нарышкина на содержание их сына?

Задача 7

Супруги Осокины Антонина и Алексей зарегистрировали свой брак, когда им еще не было и 17 лет. К этому времени Антонина была на седьмом месяце беременности. Антонина родила сына, которого назвали Вадимом. С рождением сына жизнь Антонины и Алексея осложнилась. Повседневные заботы по уходу за ребенком отнимали у них много времени. Они перестали ходить в десятый класс средней школы. Мать Антонины – Надежда, у которой они жили, поняла, что будущее школьников – молодых родителей находится под угрозой. Когда Вадим начал ходить, Надежда предложила Антонине и Алексею поместить его в воспитательное учреждение. А за то время, пока Вадим будет находиться в воспитательном учреждении, они закончат

образование в средней школе и институте. Молодые супруги согласились с советом Надежды. С ее помощью они поместили Вадима в воспитательное учреждение на срок до окончания ими института и начали жить по плану, намеченному Надеждой. Получив высшее техническое образование, супруги Осокины не смогли найти работу по специальности. Они устроились на работу дворниками РЭУ по месту жительства, а сами продолжали искать работу по специальности. От своего сына Вадима супруги Осокины отвыкли. Когда им предложили забрать сына из воспитательного учреждения, они отказались под предлогом, что у них нет достойной работы, соответствующей их образованию. В связи с отказом супругов Осокиных забрать своего сына из воспитательного учреждения орган опеки и попечительства предъявил в суд иск о взыскании алиментов с Осокиных в размере одной четверти заработка каждого из них.

1. Каков порядок перечисления в воспитательное учреждение алиментов, взыскиваемых с Антонины и Алексея на содержание их сына?

2. Как учитываются алименты в воспитательном учреждении?

3- Вправе ли воспитательное учреждение, в котором содержится Вадим, принимать меры для сбережения денег, получаемых на его содержание, от инфляции? Какие это меры? Как должны использоваться те суммы денег, которые удастся нарастить в результате принятых мер сбережения ?

4. Как обязано поступить воспитательное учреждение с суммой алиментов, полученных на Вадима, и с процентами на них в случае помещения их в банк, если ребенок покинет это учреждение?

Задача 8

Никита Сорокин предъявил в суд иск к Екатерине Вашевой о снижении размера алиментов, выплачиваемых им на дочь и сына.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что после развода Екатерины Вашевой с Никитой Сорокиным Сорокин по решению суда выплачивал ей алименты на дочь в размере одной четвертой части его заработной платы. Через восемь месяцев после развода Екатерина родила сына, отцом которого записала Никиту Сорокина против его согласия, а затем подала в суд иск к нему о взыскании алиментов на новорожденного сына. Суд удовлетворил иск Екатерины Вашевой, взыскав с Никиты Сорокина алименты на сына в размере одной четвертой части его заработной платы. Таким образом Никита Сорокин стал платить на двух детей половину своей заработной платы, вместо

14-174

209

одной третьей части, предусмотренной Семейным кодексом. В настоящее время Никита Сорокин не женат, его ежемесячный доход равен 3000 руб., в то время как Екатерина Вашева получает за свой труд всего 750 руб.

Екатерина Вашева иск Никиты Сорокина не признала, так как считала, что решения предыдущих судов были правильными и не противоречили закону.

1. Почему, по Вашему мнению, второй суд взыскал с Никиты Сорокина алименты на новорожденного сына в размере одной четвертой части его заработной платы?

2. Правомерно ли требование Никиты Сорокина об уменьшении размера алиментов на двух детей?

3- Правомерны ли возражения Екатерины Вашевой против иска Никиты Сорокина?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

Марфа Москвина подала в суд иск к бывшему мужу Филиппу Москвину о взыскании с него алиментов на двух детей: сына Леонида, 18 лет, и дочь Елену, 16 лет.

Обстоятельства дела. Марфа Москвина развелась со своим мужем три года тому назад. Дети остались с ней. По обоюдному соглашению Филипп Москвин ежемесячно выплачивал деньги на содержание общих детей в размере одной третьей части своего заработка. Но как только сыну исполнилось восемнадцать лет, муж перестал давать деньги на содержание детей. Между тем сын продолжал учебу, причем лишь на первом курсе технического института, а Елена – кончила десятый класс средней школы. Марфа Москвина, будучи преподавателем с кандидатской степенью в государственном институте, получает 750 руб. в месяц.

Филипп Москвин иск признал только частично. По его мнению Леонид уже совершеннолетний и должен сам заботиться о средствах своего содержания. Что же касается Елены, то он не возражал платить на нее алименты в размере, установленном семейным законодательством.

1. Обязан ли Филипп Москвин платить алименты на сына Леонида?

2. В каком размере от своего заработка Филипп Москвин должен платить алименты на Елену? Обязан ли он будет платить на нее алименты в случае, если она поступит на работу до своего совершеннолетия?

3. Какое решение должен принять суд?

210

Задача 10

Супруги Фиалковы Валентина и Анатолий вступили в брак, когда им было по 18 лет. К этому времени Валентина была на пятом месяце беременности. Ни Валентина, ни Анатолий не хотели иметь ребенка, но в то же время оба были против аборта. Они договорились между собой о том, что оставят ребенка в родильном доме. Валентина родила дочь. На следующий день после родов она и ее муж подали совместное заявление главному врачу родильного дома, в котором указали, что они отказываются взять своего ребенка из родильного дома, так как не имеют достаточно денежных средств на его содержание.

Орган опеки и попечительства передал дочь супругов Фиалковых в приемную семью Осташковых Зинаиды и Дмитрия, у которых в этом же родильном доме только что родился сын. Одновременно орган опеки и попечительства подал в суд иск с требованием о лишении родительских прав супругов Фиалковых за отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, а также о взыскании с каждого из них алиментов на их дочь в пользу супругов Осташковых Суд удовлетворил иск органа опеки и попечительства.

Когда дочь супругов Фиалковых начала ходить, врачи обнаружили у нее порок сердца и предложили супругам Осташковым сделать ей операцию. Операция была платная, а достаточных денежных средств у приемных родителей не было. Поэтому они обратились за помощью в орган опеки и попечительства, который предъявил судебный иск к Валентине и Анатолию Фиалковым с требованием о привлечении их к участию в несении дополнительных расходов, связанных с операцией их дочери. Супруги Фиалковы этот иск не признали, заявив, что каждый из них платит достаточно денежных средств на содержание дочери.

/. Вправе ли был суд взыскать алименты с обоих супругов Фиалковых на содержание их дочери ?

2. Правомерен ли иск органа опеки и попечительства к каждому из •, супругов Фиалковых с требованием о привлечении к участию в несении

дополнительных расходов на операцию их дочери?

3. Какой должен быть порядок участия супругов Фиалковых в несении дополнительных расходов и какой должен быть размер этихрасхо-

[ дов?

4. Вправе ли суд обязать супругов Фиалковых принять участие как ' в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополни-

211

14*

 

тельных расходах, которые необходимо будет произвести после операции дочери?

5. Какое решение должен принять суд по иску органа опеки и попечительства?

Задача 11

Евгения Корнеева, имевшая трех детей: двух дочерей Варвару и Людмилу и сына Вячеслава, подала в суд иск к сыну о взыскании с него алиментов в ее пользу.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Евгения Корнеева всю жизнь занималась домашним хозяйством и уходом за детьми, является инвалидом 2-й группы, получает пенсию по возрасту в размере 250 руб. Этих денег не хватает на жизнь и плату за квартиру, электроэнергию, газ и телефон. Одна дочь – Варвара является студенткой третьего курса педагогического института, другая – Людмила замужем, имеет грудного сына, в настоящее время не работает. Сын Вячеслав после окончания экономического университета работает в коммерческом банке «Народный кредит», получает за свой труд 3000 руб. и имеет на своем иждивении дочь, 5 лет. Жена его работает официанткой в ресторане «Россия». Соглашения об уплате алиментов Евгении Корнеевой ее детьми не заключалось. Евгения Корнеева просит, чтобы сын доплачивал ей к ее пенсии 250 руб.

Вячеслав согласился платить алименты матери, но предложил уменьшить их размер до 150 руб., а выплату остальной суммы возложить на сестер с тем, чтобы каждая из них платила матери по 50 руб На это истица возразила, заявив, что к дочерям у нее претензий нет, поскольку они часто навещают ее и помогают эпизодически материально в пределах своих возможностей. Сын же у нее ни разу не бывал после того, как женился и ничем ей не помогает.

1. Имеются ли основания у Евгении Корнеевой требовать алименты от Вячеслава?

2. Вправе ли Евгения Корнеева предъявить иск о взыскании алиментов только к одному сыну и не требовать алиментов от двух дочерей?

3. Доводы истицы или ответчика должен учесть суд при вынесении решения о взыскании алиментов в пользу Евгении Корнеевой?

4. Вправе ли суд по своей инициативе увеличить размер алиментов, просимых Евгенией Корнеевой, исходя из материальном положения истицы и ответчика?

212

Задача 12

60-летний Остап Осокин предъявил судебный иск к своему 40-летнему сыну Илье Осокину о взыскании с него алиментов в свою пользу.

Обстоятельства дела. Остап Осокин в возрасте 20 лет, женился на Марии Минкиной. Когда у них родился сын Илья, Остап Осокин завербовался на работу в северные области России. Вначале он писал письма и присылал деньги. Но через некоторое время Мария не стала от него получать ни писем, ни денег. Так продолжалось полтора года. Мария, оскорбленная невниманием мужа к семье, подала на него в суд иск с требованием лишить его родительских прав за уклонение от выполнения отцовской обязанности по содержанию сына и взыскать с него алименты на сына. Суд удовлетворил требование Марии Минкиной.

Остап Осокин платил алименты на сына по исполнительному листу до его совершеннолетия, а когда вернулся с Севера, то стал жить отдельно от семьи. В настоящее время он вышел на пенсию, является инвалидом 2-й группы. Пенсия его равна 500 руб. Илья Осокин не признал иска своего отца Остапа Осокина, рассказал суду о вышеизложенных обстоятельствах и документально подтвердил их.

1. Правомерен ли судебный иск Остапа Осокина к Илье Осокину о I!  взыскании с него алиментов в его пользу?

2. Может ли в данном случае Илья Осокин быть освобожден от уплаты алиментов Остапу Осокину? Если да, то по какому основанию?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 13

55-летняя Софья Соловьева, имея двух детей: сына Олега, 35 лет, и дочь Евдокию, 30 лет, жила одна в двухкомнатной квартире. Ее дети со своими семьями проживали отдельно. Через два месяца после выхода на пенсию Софья Соловьева почувствовала острую боль в области желудка. Вызванный ею врач скорой помощи отправил ее в городскую больницу. По результатам больничного обследования врачи поставили диагноз: рак желудка и посоветовали сделать операцию по удалению больной части желудка. Такая операция была произведена в онкологическом центре. После выписки из центра дети перевезли Софью Соловьеву на ее квартиру и оставили там на попечении соседки по дому Клавдии Камбаловой. Пенсии Софьи Соловьевой и тех Денег, которые по соглашению давали ей ее дети, едва хватало на все

213

расходы. Кроме того Клавдия Камбалова попросила плату за свои услуги. Требовались деньги и на оплату лекарств, и поездки ко врачам на осмотры и процедуры. В связи с этим Софья Соловьева попросила сына оказать ей дополнительную материальную помощь. Но тот отказал ей, мотивируя тем, что у него двое детей, что доходы его незначительные и что его жена недавно лишилась работы. Клавдия Камбалова уговорила Софью Соловьеву подать иск в суд с тем, чтобы суд привлек ее детей к участию в несении дополнительных расходов, связанных с лечением опасной болезни. Софья Соловьева последовала ее совету и подала в суд иск к сыну. Из представленных суду документов следовало, что доход семьи Олега составляет 3000 рублей, а семьи Евдокии – 4000 рублей. При этом семья Олега состоит из четырех человек, а семья Евдокии – из трех человек.

/. Имеется ли у Софьи Соловьевой основание требовать от своего сына участия в дополнительных расходах на ее лечение?

2. Вправе ли суд по своей инициативе привлечь Евдокию к участию в дополнительных расходах на лечение ее матери?

3. Как определяется порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов?

Контрольные задания по теме 13

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется: а) органом опеки и попечительства; б) родителями; в) бухгалтерией по месту работы родителя; г) Сбербанком в случае выдачи им поступивших алиментов на счет несовершеннолетнего ребенка.

Задание 2

При непредоставлении содержания несовершеннолетним детям их родителями иск о взыскании с них алиментов на несовершеннолетних детей вправе предъявить: а) комиссия по делам несовершеннолетних; б) воспитательное учреждение; в) орган опеки и попечительства; г) орган внутренних дел.

Задание 3

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с родителей ежемесячно на одного ребенка, на двух детей, на трех и более детей в размере' а) 30%, 40%, 50%

214

соответственно; б) 25%, 40%, 60% соответственно; в) 25%, 33%, 50% соответственно; г) 30%, 45%, 60% соответственно.

Задание 4

Виды дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, определяются: а) органом местного самоуправления; б) Правительством Российской Федерации; в) правительством субъекта Российской Федерации; г) Президентом Российской Федерации.

Задание 5

Размер алиментов с одного из родителей в пользу другого в случае, если при них остаются дети, определяется: а) органом опеки и попечительства; б) прокурором; в) судом; г) комиссией по делам несовершеннолетних.

Задание 6

При оставлении воспитательного учреждения ребенком, оказавшимся без попечения родителей, на его имя открывается счет в Сбербанке, на который начисляются все суммы полученных на него алиментов, а также проценты от их обращения в банке в размере: а) 50%; б) 33%; в) 25%; г) 10%.

Задание 7

При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер ежемесячных алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в: а) 25% заработка; б) 20% заработка; в) 15% заработка; г) твердой денежной сумме.

Задание 8

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов на детей определяется: а) органом опеки и попечительства; б) судом; в) комиссией по делам несовершеннолетних; г) воспитательным учреждением.

Задание 9

Размер ежемесячных дополнительных расходов родителей на содержание детей определяется судом в: а) 25% заработка; б) 20% заработка; в) 15% заработка; г) твердой денежной сумме

Задание 10

Алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в твердой денежной сумме, подлежащей уплате: а) ежемесячно; б) ежеквартально; в) раз в полгода; г) ежегодно.

215

Задание 11

Дети освобождаются от уплаты алиментов нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям: а) лишенным родительских прав; б) находящимся в доме для престарелых; в) получающим пенсию по инвалидности; г) отбывшим срок наказания за совершенное преступление.

Задание 12

Размер ежемесячных дополнительных расходов совершеннолетних детей на содержание родителей определяется судом в: а) 25% заработка; б) 20% заработка; в) 10% заработка; г) твердой денежной сумме.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с изм. и доп., ст. 17 // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929; № 48. Ст. 4566; 1996. № 26. Ст. 3028; № 49. Ст. 5489.

Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, п. 44–45. Утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883 с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 39. Ст. 1092; 1997. № 8. Ст. 950.

Положение о признании лица инвалидом. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

Соглашение о гарантиях прав граждан в области социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов // Вестник образования. 1995. №8.

Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания предприятиям, учреждениям и организациям. Утв. Министром юстиции РФ 2 сентября 1993 г.//БНА РФ. 1993. № 11.

Указание Федеральной службы занятости РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // БНА РФ. 1993. № 7.

Разъяснение Министерства труда и социального развития РФ и Министерства финансов РФ «О дополнительных видах денежного довольствия и других денежных выплат, не учитываемых при удержании алиментов на несовершеннолетних детей с военнослужащих и приравненных к ним лиц». Утв.

216

постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Министерства финансов РФ от 9 декабря 1996 г. № 12.

Письмо Министерства образования РФ от 9 августа 1996 г. № 35-М «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Вестник образования. 1996. № Ю.

Порядок аккумуляции и выплаты государственного ежемесячного пособия на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов. Утв. Министерством финансов РФ (№ 72 от 5 августа 1996 г.), Министерством социальной защиты населения РФ (№ 3516/1-32 от 5 августа 1996 г.) и Центральным Банком РФ (№ 311 от 6 августа 1996 г.) // Вестник Банка России. 1996. №4.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 10– 25//ВВС РФ. 1997. №1.

ЛИТЕРАТУРА

Вес об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. № 1 С. 47–49, № 2 С. 47–49; № 3. С 45-47.

Куницын А Р Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под рсд О Е Кутафина // М , 1997.

Нечаева AM. Новый Семейный кодекс // Государство и право 1996. № 6 Шувалова НА Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1. С. 159–163.

1

Тема 14

АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

Контрольные вопросы

1. При каких обстоятельствах и на каком основании супруг вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с другого супруга в свою пользу?

2. При наличии каких юридических фактов суд сможет удовлетворить иск о взыскании алиментов с одного супруга в пользу другого супруга?

3 Какое значение имеет факт регистрации брака для взыскания алиментов с одного супруга в пользу другого?

4. Вправе ли супруги, не состоящие в зарегистрированном браке, требовать друг от друга предоставления алиментов в судебном порядке?

5. Какие обстоятельства являются основанием для отказа от взыскания алиментов одним супругом от другого супруга в судебном порядке ? А для ограничения обязанности по предоставлению содержания определенным сроком?

6. Что следует понимать под недостойным поведением одного супруга по отношению к другому супругу? Приведите примеры недо-с тайного поведения супруга в семье.

7. Как определяется нуждаемость и нетрудоспособность супруга, требующего алименты?

8. Имеет ли значение для решения вопроса об удовлетворении иска о взыскании алиментов то обстоятельство, когда супруг стал нуждающимся и нетрудоспособным: в период брака или до его заключения ?

9. В каких случаях возникновение нетрудоспособности супруга не приводит к возникновению обязанности у другого супруга по его содержанию?

10. Вправе ли супруг требовать содержания от другого супруга, если у последнего нет в наличии достаточных средств для этого?

11. В каком размере взыскиваются алименты на супруга (бывшего супруга)?

12. Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера взыскиваемых алиментов па супруга (бывшего супруга)?

13. В какой зависимости находится право супруга на получение алиментов от другого супруга от наличия других алименгпно-обязателъных лиц?

14. Как влияет на размер алиментов то обстоятельство, что у супруга – получателя алиментов от другого супруга имеются совершеннолетние дети?

15. При каких условиях лицо, обязанное платить алименты, признается обладающим достаточными средствами?

16. В каком случае суд вправе взыскать алименты с супруга в пользу другого супруга в сумме, превышающей прожиточный минимум?

17. Какие юридические факты порождают для мужа обязательство выплачивать содержание своей жене в период ее беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка? Имеет ли какое-либо значение в данном случае нуждаемость и нетрудоспособность жены?

18. Каковы основания возникновения у супруга обязательства по уплате алиментов на другого супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом? В каком случае возникает право на такие алименты?

19. По достижении какого возраста ребенку устанавливается инвалидность? На основании какого документа суд решает вопрос, нуждается ли ребенок в постоянном уходе, если он еще не достиг этого возраста?

20. Каковы отличия обязательств, при которых возможно получение алиментов от бывшего супруга, от обязательств, дающих право на алименты супругам, не расторгшим брак?

21. Как влияет на решение суда по алиментным делам продолжительность пребывания супругов в зарегистрированном браке?

22. В каком случае прекращаются алиментные отношения бывших супругов?

.  Задача 1

Екатерина Елкина обратилась в народный суд с иском к супругу Евгению Елкину о взыскании алиментов на свое содержание. В исковом заявлении она указала, что муж не дает денежных средств на ее содержа-

218

219

ние. Она – инвалид 2-й группы и зарабатывать деньги на свое содержание сама не в состоянии. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Обстоятельства дела. Екатерина Елкина состоит в зарегистрированном браке с Евгением Елкиным в течение 20 лет. Их дочь Лидия уже год как замужем. До ее замужества Евгений Елкин жил с ними в одной квартире и давал деньги в семью. Как только Лидия вышла замуж, Евгений Елкин сразу же съехал с квартиры и сейчас живет у другой женщины, состоя с ней в фактическом браке. В результате такого поведения мужа Екатерина Елкина перенесла два инсульта и сейчас, являясь инвалидом 2-й группы, не работает. Она получает маленькую пенсию, которая не позволяет ей иметь такой достаток, который был в семье, когда с ними жил ее муж.

Евгений Елкин судебный иск Екатерины Елкиной не признал. Он заявил, что Екатерина Елкина стала инвалидом 2-й группы в период, когда они уже не вели общее домашнее хозяйство. Кроме того, Екатерина Елкина не вправе требовать от него алименты и по той причине, что все свободные деньги она поместила в Сбербанк на свое имя. Теперь на этой сберкнижке лежит 60 тыс. руб.

1. Является ли нетрудоспособная Екатерина Елкина нуждающейся?

2. Правомерно ли требование Екатерины Елкиной о предоставлении алиментов в судебном порядке от Евгения Елкина?

3. Какие факты, изложенные на заседании суда Евгением Елкиным, могут повлиять на решение суда?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

Зинаида Златовласова и Филипп Филинов состояли в зарегистрированном браке в течение пяти лет. Филипп Филинов, будучи ревнивым и подозрительным по своему характеру, часто устраивал ссоры с женой по поводу ее позднего возвращения домой с работы (Зинаида Златовласова работала коммерческим директором в строительной фирме). Когда Зинаида Златовласова забеременела, Филипп Филинов заявил, что она носит не его ребенка. Это оскорбляло Зинаиду, она нервничала. К тому же беременность протекала у нее настолько тяжело, что ей пришлось уволиться с работы. Когда родилась девочка, Филипп Филинов не признал ее своей дочерью и перестал давать деньги в семью.

Оставшись без денежных средств, Зинаида Златовласова немедленно подала в суд иск к Филиппу Филинову о предоставлении ей

220

алиментов, поскольку никаких денежных сбережений у нее не было, а сама она не работала.

1. Имеются ли у Зинаиды Златовласовой основания требовать алиментов от мужа Филиппа Филинова?

2. На кого и в каком размере обязан платить алименты Филипп Филинов?

3. Сколько лет со дня рождения общего ребенка Филипп Филинов обязан будет платить алименты Зинаиде Златовласовой как на нее, так и на общего ребенка в случае удовлетворения судом иска?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 3

Ирина Ирисова и Александр Алексин после регистрации брака продолжали жить раздельно, каждый в однокомнатной квартире у своих родителей. Квартиры эти находились на одном этаже многоквартирного дома, поэтому больших проблем в части их общения между собой не было: один вечер Александр приходил к Ирине, другой – Ирина к Александру. Ирина работала токарем на заводе, была общительной и веселой. Александр работал на том же заводе бригадиром рабочих-электриков, отличался нервозностью, раздражительностью и вспыльчивостью. Однажды Александр приревновал Ирину к одному из рабочих и в грубой форме одернул жену. Постепенно их отношения стали охладевать. Однажды в положенный день Ирина не пришла к Александру. А через некоторое время Александр заболел. Врачи нашли у него рак желудка. Александра поместили в онкологический центр. После операции Александра признали инвалидом 2-й группы. Он не смог больше работать и уволился с работы. Ему назначили небольшую пенсию, родители его были пенсионерами и также получали небольшую пенсию. Александр попросил Ирину давать ему немного денег из своей зарплаты, но та отказалась, ссылаясь на то, что ей приходится содержать свою мать-инвалида. Тогда Александр Алексин подал в суд иск к Ирине Ирисовой, в котором попросил суд обязать Ирину Ирисову выплачивать ему алименты.

На заседании суда было установлено, что доход Александра Алексина составляет 250 руб., его матери – 450 руб., отца – 450 руб. Доход Ирины Ирисовой составляет 800 руб., ее матери – 250 руб.

1. Правомерен ли судебный иск Александра Алексина к Ирине Ирисовой о взыскании с нее алиментов в его пользу?

221

1

2. Должен ли суд при вынесении решения по иску Александра Алексина учитывать доход его родителей и доход матери Ирины Ирисовой?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 4

Сельский житель Онуфрий Окунев после регистрации брака со своей односельчанкой Натальей Наседкиной переехал жить в ее одноэтажный кирпичный трехкомнатный дом. Онуфрий работал трактористом в сельскохозяйственном кооперативе, а Наталья – продавцом в сельском магазине. Когда Наталья забеременела, Онуфрий очень хотел, чтобы у нее родился мальчик. Он строил планы, как будет ходить с сыном на рыбалку, а потом научит водить трактор и тот станет трактористом. Но эти мечты его рассыпались в прах, когда Наталья родила девочку. Онуфрий стал хмурым и раздражительным. Он винил Наталью в том, что она не оправдала его ожиданий и не захотела угодить ему. Девочку назвали Оксаной. Она росла бойкой и способной, хорошо училась в школе, но ее успехи не радовали Онуфрия. Он хотел сына, но Наталья не стала рожать второго ребенка.

В посевную и уборочную страду Оксана ежедневно отвозила на велосипеде обед отцу в поле. Однажды она упала с него спиной на камень и повредила позвоночник. В результате у нее оказались парализованными ноги и она стала инвалидом в 12 лет. Наталья бросила работу, так как дочери требовалась постоянная помощь и уход. На мужа Наталья перестала обращать внимание. Ему это не понравилось. Он оставил ей все заработанные за последние годы деньги, а сам, уволившись с работы, переехал в райцентр, где стал строителем. Когда оставленные мужем деньги у Натальи кончились, она попросила Онуфрия присылать ей и дочери деньги из заработанных им на новом месте. Однако Онуфрий отказался, сказав, что живет «от зарплаты до зарплаты». Тогда Наталья Наседкина подала в суд иск к Онуфрию Окуневу о взыскании с него алиментов в свою пользу как нуждающейся и осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом 12 лет.

1. Возникло ли право на алименты у Натальи Наседкиной в связи с тем, что она ухаживает за общим ребенком-инвалидом?

2. До какого возраста дочери у Натальи Наседкиной будет сохраняться право на алименты?

3. По достижении какого возраста Оксане будет установлена инвалидность?

222

4. На основании какою документа суд решает вопрос, нуждается ли Оксана в постоянном уходе или нет, пока ей не установлена группа инвалидности ?

5. Как может отразиться на решении суда то обстоятельство, что Наталья Наседкина является трудоспособной?

6. Вправе ли будет суд взыскать также и алименты на дочь с Онуфрия Окунева?

7. Какое решение должен принять суд?

Задача 5

В суд поступило исковое заявление от Надежды Новиковой, в котором она просила взыскать алименты с ее мужа Владимира Новикова в ее пользу, как нуждающемуся супругу, ухаживающему за совершеннолетним общим ребенком – инвалидом с детства 1-й группы.

Обстоятельства дела. Супруги Новиковы зарегистрировали свой брак 11 лет тому назад, пять из них они были бездетны, что очень их печалило. На шестой год их совместной жизни Надежда, наконец, забеременела, однако радость была недолгой, так как она родила мальчика с нарушением вестибулярного аппарата. Врачи сказали, что эта болезнь неизлечима. Ребенок никогда не сможет передвигаться без посторонней помощи, за ним нужен будет постоянный уход. Когда мальчику исполнился год, состояние его было удручающим: он не мог держать голову, не узнавал родителей и не пытался говорить. Врачи признали ребенка инвалидом с детства 1-й группы. Владимир постоянно предлагал жене отдать сына в лечебное учреждение, но Надежда с ним не соглашалась. Она фанатически верила в выздоровление сына, думая, что, хорошо ухаживая за ним, она добьется его выздоровления. Надежда перестала следить за собой, стала невнимательна к мужу и отказывала ему в близости. Когда сыну исполнилось пять лет, Владимир заявил жене о том, что не хочет больше жить с ней и, съехав с квартиры, стал жить у своей матери. Одновременно с этим он перестал давать Надежде деньги. На все ее просьбы поддержать ее материально он отвечал отказом, мотивируя тем, что она не исполняет супружеские обязанности. На что она непременно отвечала, что не хочет забеременеть и опять родить больного ребенка, поскольку он неспособен зачать здорового ребенка.

1. Имеет ли право Надежда Новикова на алименты от Владимира Новикова, поскольку ухаживает за общим ребенком – инвалидом с детства 1-й группы?

223

2. Возникнет ли у Надежды Новиковой право на алименты от своего мужа, если она станет работать неполный рабочий день?

3. Как будет определяться размер алиментов на содержание трудоспособной нуждающейся Надежды Новиковой с учетом обстоятельств, указанных в задаче?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 6

Супруги Лимоновы Алексей и Клавдия зарегистрировали свой брак, когда мужу было 33 года, а жене – 16 лет, и она была на третьем месяце беременности. После рождения сына Григория Алексей нанял няню-кормилицу для ухода за новорожденным. Это дало возможность Клавдии окончить школу и поступить в экономический институт. Алексей работал директором коммерческого банка «Пересвет». Его заработок дал Клавдии возможность и закончить институт, и вырастить здорового сына. После окончания института Клавдия поступила на работу в коммерческий универмаг. Брак супругов Лимоновых продолжался 25 лет; их сын Григорий женился и переехал к своей жене. К этому времени Клавдии исполнился сорок один год. Она была красива и пользовалась успехом у мужчин. Однажды, придя домой с работы, Клавдия заявила Алексею, которому к этому времени исполнилось пятьдесят восемь лет, что она больше не хочет с ним жить и просит развода. Алексей не стал возражать, так как он знал, что у Клавдии уже давно был роман с другим мужчиной, а к нему она стала абсолютно равнодушна. После развода Клавдия собрала свои личные вещи и переехала жить к своему любовнику Вячеславу.

Когда Алексею Лимонову исполнилось шестьдесят лет, он вышел на пенсию, которая равнялась 420 руб. Через полгода, когда его небольшие сбережения кончились, он стал бедствовать. Состояние здоровья не позволяло ему начать работать с полным рабочим днем, а на неполный рабочий день его не брали. Знакомый юрист посоветовал ему обратиться в суд с иском к своей бывшей жене о взыскании алиментов в свою пользу. Алексей Лимонов последовал совету юриста. Он подал в суд иск к Клавдии Лимоновой о взыскании алиментов в свою пользу.

1. В какой срок с момента расторжения брака Алексей Лимонов после достижения пенсионного возраста вправе требовать от Клавдии Лимоновой алименты в свою пользу?

224

2. Имеются ли у Алексея Лимонова основания требовать алименты от бывшей жены Клавдии Лимоновой?

3. Вправе ли суд при рассмотрении иска Алексея Лимонова привлечь к суду в качестве ответчика также и сына А. Лимонова Григория?

4. Вправе ли будет суд взыскать алименты с Клавдии Лимоновой в случае, если она вступит в зарегистрированный брак с Вячеславом?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Валентина Волкова – опекун Ларисы Лосевой, 35 лет, подала в суд иск к бывшему мужу своей подопечной – Леониду Лосеву о взыскании алиментов на содержание Ларисы Лосевой.

Обстоятельства дела. Лариса Лосева прожила в зарегистрированном браке с Леонидом Лосевым 17 лет, выйдя за него замуж в 18-летнем возрасте. Они оба очень хотели ребенка, но детей у них не было. На этой почве они постоянно ссорились. Между тем Леонид знал, что он способен зачать ребенка, так как имел внебрачную дочь, 19 лет. Он требовал, чтобы Лариса прошла медицинское обследование, но она боялась, что в результате обследования будет установлено ее бесплодие. Лариса тяжело переживала постоянные упреки мужа, а когда он заявил, что хочет развестись с ней по той причине, что она не может родить ему сына, то она стала просить мужа не бросать ее. Но решение мужа было твердым. Они расторгли свой брак в органе загса, после чего Леонид потребовал, чтобы Лариса ушла из его дома к своей матери и стала бы жить там. Он собрал ее личные вещи, погрузил их в автомобиль и отвез Ларису к матери.

Через несколько дней утром в одной ночной сорочке Лариса вышла на перекресток городских улиц и стала регулировать движение транспорта. Прохожие вызвали скорую помощь и ее отвезли в психиатрическую больницу, где признали психически больной. Орган опеки и попечительства назначил опекуном Ларисы ее мать Валентину Волкову, 55 лет, только что вышедшую на пенсию, и подсказал идею подать судебный иск к Леониду Лосеву о взыскании с него алиментов на Ларису Лосеву.

1. Имеются ли у Ларисы Лосевой основания на получение алиментов от бывшего мужа Леонида Лосева?

2. В течение какого времени со дня расторжения брака Лариса Лосева, ставшая нетрудоспособной вследствие психического расстройства, вправе требовать ежемесячное содержание от своего бывшего мужа?

225

15-174

3. Вправе ли Валентина Волкова как опекун Ларисы Лосевой подать в суд иск к Леониду Лосеву о взыскании алиментов в пользу своей подопечной?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 8

Дмитрий Дуров, 20 лет, после регистрации брака с Вероникой Вороновой, 35 лет, стал жить с ней в квартире ее матери Марии Вороновой, 55 лет. Супружеская жизнь Дмитрия с Вероникой в течение пяти лет была нормальной. Когда же Веронике исполнилось 40 лет, у нее стали болеть глаза и в результате катаракты ухудшаться зрение. Через полгода после удаления катаракты на обоих глазах Вероника совсем ослепла. 25-летнего Дмитрия незрячая жена тяготила, и через некоторое время он заявил, что хочет развестись с ней. Вероника не стала удерживать его около себя, так как понимала, что это должно было когда-нибудь случиться. Дмитрий, работавший ведущим инженером в заводоуправлении судостроительного завода, пообещал после развода ежемесячно давать Веронике 200 руб. на ее содержание. Это свое обещание он никогда не нарушал. Сам же он переехал жить в дом, доставшийся ему по наследству от умерших родителей.

Однажды к Веронике пришла ее подруга и сообщила, что Дмитрия Дурова повысили в должности с окладом 3000 руб. К этому времени Веронике исполнилось 45 лет. Она была слепая, и у нее обнаружился диабет. Ее пенсии и 200 руб., которые давал Дмитрий, не хватало на жизнь. Вероника попросила Дмитрия увеличить сумму денег на ее содержание до 500 руб., однако Дмитрий отказал ей в этом, заявив, что он вообще не обязан после развода содержать ее и делает это из чисто человеческих побуждений. Тогда Вероника Воронова, посоветовавшись с юристом, подала в суд иск к Дмитрию Дурову о взыскании с него алиментов в размере 500 руб. в свою

пользу.

1. Правомерно ли заявление Дмитрия Дурова о том, что он не обязан содержать свою бывшую супругу, оказавшуюся в бедственном положении?

2. Имеет ли юридическое значение договоренность между Дмитрием Дуровым и Вероникой Вороновой об ежемесячной выплате ей 200руб.?

3. Были ли законные основания у Вероники Вороновой требовать алименты с бывшего мужа Дмитрия Дурова? Если были, то какие?

226

4. Вправе ли Вероника Воронова определять размер взыскиваемых алиментов с Дмитрия Дурова? В чью компетенцию входит определение размера алиментов?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

В суд поступило исковое заявление от Анастасии Ананьевой о взыскании алиментов с бывшего мужа Григория Гришина на ее содержание, как нуждающейся бывшей жене, ухаживающей за общим ребенком – инвалидом.

Обстоятельства дела. Анастасия Ананьева состояла в зарегистрированном браке с Григорием Гришиным 12 лет. У них есть общий ребенок – сын по имени Андрей, которому сейчас 11 лет. Когда сыну исполнилось шесть лет, родители определили его в школу, которая находилась рядом с их домом. Родители уходили на работу раньше, чем их сын в школу, и не знали, что Андрей всегда, даже в зимнее время, бегал в школу без пальто и шапки. Однажды, сильно простудившись, он слег в постель с высокой температурой. Врачи определили, что у него менингит. Более двух месяцев Андрея лечили в больнице, но вылечить окончательно не смогли, и он был выписан с диагнозом: хронический менингит.

Андрей страдал постоянными головными болями, стало заметным ослабление его умственных способностей. Учиться он больше не смог. Жизнь его поддерживалась только с помощью лекарств. Он стал инвалидом. Анастасия уволилась с работы и все время проводила в ухаживании за сыном. Ее не беспокоило то, что ее муж стал приходить домой только лишь за тем, чтобы переночевать. Однажды, придя домой рано, Григорий заявил, что влюблен в другую женщину и хочет на ней жениться. В связи с этим он потребовал от Анастасии развода. Развелись они в судебном порядке. Суд обязал Григория Гришина платить алименты на сына. Однако этих алиментов было недостаточно на жизнь двух человек, ее и сына. Поэтому Анастасия Ананьева подала в суд второй иск к Григорию Гришину о взыскании с него алиментов в свою пользу.

1. Кем и как будут исчисляться алименты от Григория Гришина в пользу сына?

2. До достижения какого возраста Андреем отец обязан платить ему алименты?

3. Какие обстоятельства являются основанием для требования Анастасии Ананьевой о взыскании алиментов от бывшего мужа в ее пользу?

227

15»

Tf

4. По достижении какого возраста Андреем его мать, осуществляющая уход за ним, вправе получать алименты от бывшего мужа в свою пользу?

5. Какое решение должен вынести суд по иску Анастасии Ананьевой к Григорию Гришину?

Задача 10

В суд поступило исковое заявление от Галины Галкиной о взыскании алиментов с бывшего мужа Валерия Варенникова в ее пользу в связи с беременностью.

Обстоятельства дела. Галина Галкина месяц тому назад расторгла брак с Валерием Варенниковым по его инициативе. На суде он обвинил Галину Галкину в том, что она – плохая мать, не уделяющая внимания их И-летнему сыну Валентину: не убирает в квартире, не готовит обеды и мальчик питается одними бутербродами. На заседании суда Валентин заявил, что хочет жить с отцом, так как считает, что мать к нему безразлична. Суд определил место жительства Валентина – у его отца, а Галину Галкину обязал платить алименты на сына.

Через месяц после расторжения брака Валерия Варенникова с Галиной Галкиной врачи установили, что она находится на втором месяце беременности. Узнав об этом, Галина сообщила о своей беременности Валерию и попросила его, чтобы он отказался брать с нее алименты на сына или возвращал бы их ей в виде ежемесячного содержания. Валерий не согласился, заявив, что они месяц как в разводе, а до развода месяц не имели супружеской близости. Он считает, что она носит не его ребенка и никогда не признает своего отцовства.

1. Вправе ли была Галина Галкина требовать от Валерия Варенникова отказа от алиментов, которые она выплачивает на их сына?

2. Какие обстоятельства являются основанием для требования Галины Галкиной о взыскании алиментов от бывшего мужа в ее пользу?

3. Вправе ли суд взыскать алименты с Валерия Варенникова в пользу бывшей жены Галины Галкиной на период ее беременности?

4. В течение скольких лет после рождения ребенка у Галины Галкиной Валерий Варенников будет обязан платить ей алименты, если суд присудит их ей?

5. Какое решение должен вынести суд?

228

Задача 11

Житель Санкт-Петербурга Федор Фонарев, будучи на отдыхе в Кисловодске, познакомился с отдыхавшей в одном с ним санатории Еленой Елизаровой, жительницей Новгорода. Между ними возник курортный роман, который, как считал Федор Фонарев, закончился с окончанием отпуска. Уезжая из Кисловодска, Федор Фонарев и Елена Елизарова обменялись адресами. Получив от Елены письмо после приезда, Федор не стал отвечать на него. Через месяц после этого Елена Елизарова появилась на квартире Федора Фонарева в Санкт-Петербурге и заявила, что она беременна от него и попросила зарегистрировать с ней брак с тем, чтобы у родившегося ребенка был законный отец. Она сказала, что через месяц они этот брак расторгнут и разойдутся без всяких претензий друг к другу. Федор Фонарев согласился.

Через два месяца после расторжения брака ставшая нетрудоспособной Елена Елизарова подала в суд иск к Федору Фонареву о взыскании алиментов в свою пользу.

На заседании суда выяснилось, что поезд, в котором Елена Елизарова возвращалась домой из Санкт-Петербурга после расторжения брака с Федором Фонаревым, столкнулся с встречным электропоездом. В момент аварии Елена упала с верхней полки и повредила позвоночник, у нее отнялись ноги и нарушилась речь. При перевозке в больницу у нее произошел выкидыш. В результате травмы она стала нетрудоспособной. Денежных сбережений у нее не было. Из близких родственников была только пожилая мать, живущая на пенсию.

Федор Фонарев не признал судебный иск Елены Елизаровой, заявив, что он согласился зарегистрировать брак по просьбе истицы, и длился он только один месяц. Основанием для ее просьбы о регистрации брака была беременность истицы, но он не уверен в том, что отцом ребенка являлся он. Федор Фонарев считает, что обеспечивать содержание Елены Елизаровой обязано государство, поскольку она стала инвалидом из-за аварии поезда, который является государственным транспортом.

1. Были ли основания у Елены Елизаровой требовать алименты от Федора Фонарева?

2. Может ли суд освободить Федора Фонарева от обязанности содержать Елену Елизарову? Какие обстоятельства могут быть основанием для вынесения такого решения суда?

3. Правильно ли определил Федор Фонарев субъекта ответственности по содержанию Елены Елизаровой?

229

Задача 12

Анна Андрейченко, работающая медсестрой в больнице, имела доступ к наркотическим средствам и пристрастилась к их употреблению. От ухаживающего за ней Алексея Артузова она скрывала это обстоятельство, и когда он сделал ей предложение стать его женой, согласилась. В первые дни совместной жизни Анна пыталась скрывать от мужа свою страсть к наркотикам, пока тот не обнаружил ее со шприцем в руках в ванной комнате, а затем и следы от уколов на теле. Алексей был потрясен этим и пригрозил, что разведется с ней, если она не бросит «колоться». Анна обещала, но не смогла выполнить требование мужа. Алексей развелся с женой в органе загса.

Через десять месяцев после расторжения брака Анна Андрейченко подала в суд иск о взыскании алиментов с Алексея Артузова в свою пользу. Основанием для взыскания истица выставила два обстоятельства: первое – она нетрудоспособна и нуждается в материальных средствах, второе – она является бывшей женой ответчика, который материально обеспечен.

На заседании суда было установлено, что брак между сторонами длился всего два месяца, а нетрудоспособность истицы наступила в результате злоупотребления наркотическими средствами. Ответчик иск не признал.

1. Правомерно ли требование Анны Андрейченко к Алексею Артузо-ву об уплате ей алиментов?

2. Какое обстоятельство может послужить суду основанием для вынесения им решения об освобождении Алексея Артузова от уплаты алиментов бывшей жене?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 13

В суд поступило исковое заявление от Веры Воробьевой о взыскании алиментов с бывшего мужа Геннадия Герасимова. Муж возражал против иска по причине недостойного поведения жены во время их совместной жизни.

Обстоятельства дела. Геннадий Герасимов относился к своей жене очень хорошо, пока не узнал, что она стала изменять ему. Однажды, после очередного свидания со своим любовником, Вера поздно ночью вернулась домой, и муж потребовал немедленного развода. Вера не возражала и даже в душе была рада тому, что может открыто встречаться со своим любимым. Супруги расторгли брак в органе загса. Однако Верин

230

любовник не женился на ней, что стало для нее большим потрясением, так как он, казалось, любил ее и был холост. Перенесенный стресс вызвал у нее нервное расстройство, переросшее в нервно-психическое заболевание. После лечения в психиатрической больнице Веру признали нетрудоспособной. Больную Веру Воробьеву взяли жить к себе ее родители после выписки из больницы, но обеспечить ее содержание они были не в состоянии, поскольку являлись пенсионерами.

1. Правомерно ли требование Веры Воробьевой о взыскании алиментов с бывшего мужа в свою пользу?

2. Вправе ли Геннадий Герасимов просить суд освободить его от алиментов Вере Воробьевой ?

3. Подпадает ли поведение Веры Воробьевой под понятие «недостойное»?

4. Ответствен ли Виктор Коршунов за судьбу Веры Воробьевой? Какие меры могут быть к нему применены?

Контрольные задания по теме 14

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Нуждающийся супруг, ухаживающий за общим ребенком-инвалидом, в случае отказа от материальной поддержки другим супругом, имеет право требовать от него алиментов в судебном порядке до достижения ребенком возраста: а) 16 лет; б) 18 лет; в) 14 лет; г) пенсионного

Задание 2

В случае отказа мужа от материальной поддержки жены она вправе требовать от мужа алиментов со дня рождения общего ребенка в течение' а) 18 лет; б) одного года; в) трех лет, г) шести месяцев.

Задание 3

В случае отказа от материальной поддержки право требовать от другого супруга алиментов в судебном порядке имеет а) нуждающийся супруг; б) трудоспособный нуждающийся супруг, в) нетрудоспособный супруг; г) нетрудоспособный нуждающийся супруг

Задание 4

Нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, вправе требовать алиментов в судебном порядке от бывшего супруга до достижения ребенком возраста' а) 14 лет, б) 16 лет; в) 18 лет; г) пенсионного.

231

Задание 5

Бывшая жена имеет право требовать алиментов в судебном порядке от бывшего мужа со дня рождения ребенка в течение: а) 18 лет; б) шести месяцев; в) трех лет; г) одного года.

Задание 6

Право требовать алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным с момента расторжения брака в течение: а) 300 дней; б) шести месяцев; в) одного года; г) одного месяца.

Задание 7

Если супруги состояли в браке длительное время, то право требовать алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста с момента расторжения брака не позднее, чем через: а) один год; б) шесть месяцев; в) три года; г) пять лет.

Задание 8

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер ежемесячных алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом в: а) 10% от заработка; б) твердой денежной сумме; в) 15% от заработка; г) 25% от заработка.

Задание 9

Суд вправе освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга в случае, если его нетрудоспособность наступила в результате: а) преклонного возраста; б) заболеваний внутренних органов; в) злоупотребления наркотическими средствами;, г) переломов руки или ноги при падении из-за невнимательности.

Задание 10

Суд может ограничить обязанность содержать другого нетрудоспособного нуждающегося супруга определенным сроком в случае, если его нетрудоспособность наступила в результате: а) онкологического заболевания; б) преклонного возраста; в) профессионального заболевания; г) злоупотребления спиртными напитками.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3590.

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

232

Положение о признании лица инвалидом. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания предприятиям, учреждениям и организациям. Утв. Министерством юстиции РФ 2 сентября 1993 г. // БНА РФ. 1993. № 11.

Указание Федеральной службы занятости РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // БНА. 1993. № 7.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и от 4 июля 1997 г. 9 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1; № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 18 июня 1987 г. № 6 и от 30 ноября 1990 г. № 14 // ВВС СССР. 1981. № 1; 1987. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

ЛИТЕРАТУРА

Вес об алиментах // Социальное обеспечение. 1997 № 1. С. 47-49; № 2. С. 47- 49; № 3. С. 45-47.

Купицып А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебном практики) / Под ред О.Е. Кутафипа. М., 1997.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. Практика рассмотрения мсжмушщипальными народными судами г Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995 №11.

Практика применения процессуального законодательства мсжмуницииальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. № 2.

Шувалова НА Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1.

Тема 15

АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ

Контрольные вопросы

1. Кто из лиц, относящихся к «другим членам семьи», имеет право на взыскание алиментов в судебном порядке ?

2. С чем связана необходимость привлечения лиц, не являющихся членами семьи в юридическом смысле этого слова, к выплате алиментов членам семьи.

3. Как влияет степень родства между плательщиком и получателем алиментов на характер возникающих между ними обязательств в алиментных правоотношениях других членов семьи?

4. Каков состав оснований возникновения алиментных правоотношений между плательщиком и получателем (братья и сестры, дедушки и бабушки) ?

5. Каков состав оснований возникновения алиментных правоотношений между плательщиком и получателем: отчимом и мачехой, пасынком и падчерицей?

6. Каков состав оснований возникновения алиментных правоотношений между совершеннолетними воспитанниками и их фактическими воспитателями?

7. Зависит ли обязанность дедушки, бабушки, внуков, братьев и сестер предоставлять друг другу содержание от того, жили они когда-либо одной семьей или нет?

8. В каком случае возникают алиментные обязательства у братьев (сестер) по отношению друг к другу, если они имеют одного общего родителя ?

9. Влияет ли нетрудоспособность дедушки и бабушки на их обязанность предоставлять содержание своим внукам?

10. В каком случае алиментно-обязанные лица освобождаются от предоставления содержания другим членам семьи?

234

11. При наличии каких обстоятельств суд вправе освободить пасынков и падчериц от алиментных обязательств по отношению к их отчиму или мачехе?

12. Какие обстоятельства дают суду право освободить воспитанников от обязанности платить алименты своим фактическим воспитателям ?

13. Каков порядок взыскания алиментов с других членов семьи? Кем определяется размер взыскиваемых алиментов?

14. Должен ли суд при определении размера алиментов их получателю учесть всех лиц, с которых получатель алиментов имеет право требовать предоставления содержания, независимо от того, предъявлен иск ко всем, к некоторым или лишь к одному из них?

15. В каких случаях алиментная обязанность по содержанию других членов семьи может быть возложена только на совершеннолетних и трудоспособных членов семьи?

16. Возможно ли в последующем изменение установленного судом размера алиментов на других членов семьи?

Задача 1

У супругов Володарских Валерии и Олега за время их супружеской жизни родились два сына: Вячеслав и Владислав и дочь Анастасия. Братья женились и жили отдельно от родителей, а дочь жила с ними. Когда Валерия и Олег достигли пенсионного возраста, они по состоянию здоровья уволились с работы и стали жить на маленькую пенсию. Анастасии к этому времени исполнилось 15 лет. Пока были сбережения у родителей, их жизнь мало чем отличалась от той, которую они вели до выхода на пенсию. А когда деньги кончились, их жизнь стала трудной. Они бедствовали и не могли надлежащим образом содержать Анастасию. Валерия обратилась за помощью к сыновьям, но те отказали под предлогом, что на их иждивении находятся дети – по одному у каждого. Они посоветовали, чтобы Анастасия устроилась на работу, а учебу закончила бы в вечерней школе. Отношение братьев к сестре возмутило мать. Она помогла Анастасии составить исковое заявление в народный суд о взыскании алиментов с Вячеслава и Владислава на Анастасию. Такое заявление было составлено, подписано Анастасией и передано в суд.

При рассмотрении искового заявления Анастасии в суде было установлено, что зарплат а одного брата – Владислава составляет 3 тыс.

235

руб., а другого брата – Вячеслава – 1 тыс. руб. Жены братьев работают и получают по 800 руб. каждая. На иждивении братьев находится по одному ребенку. Пенсия же каждого родителя Анастасии составляет всего 400 руб.

1. Было ли у несовершеннолетней Анастасии основание для подачи в суд искового заявления о взыскании алиментов с братьев Вячеслава и Владислава в свою пользу?

2. Можно ли считать, что у братьев Анастасии имеется возможность оказывать постоянную материальную помощь сестре?

3. Вправе ли суд взыскать алименты с обоих братьев в пользу их сестры или только с того, зарплата которого больше в денежном выражении?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

В суд поступило исковое заявление от Жанны Грибовой о взыскании алиментов с Георгия Грибова в ее пользу.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Жанна Грибова – пенсионерка, 70 лет, инвалид 2-й группы по зрению. Она – мать одиночка; имела сына, погибшего в возрасте 50 лет два месяца тому назад в результате столкновения теплохода, на котором он служил механиком, с самоходной баржей вблизи Новороссийска. До смерти сына Жанна Грибова получала с него алименты в размере 200 руб. Пенсия ее составляет 300 руб. Из родственников Жанны Грибовой остался в живых только один человек, ее младший брат Георгий, которому сейчас 58 лет. Он работает ведущим инженером в конструкторском бюро автомобильного завода. Его жене – 56 лет. Она второй год как пенсионерка, не работает. У них есть дочь Анна, инвалид 2-й группы после перенесенного инсульта.

Зарплата Георгия Грибова составляет 1500 руб., а пенсии жены и дочери – 400 и 300 руб. соответственно. Исковое заявление Жанны Грибовой се брат Георгий Грибов не признал по той причине, что у него на иждивении находятся нетрудоспособные жена и дочь, достаточных средств на содержание сестры у него нет.

1. Правомерен ли судебный иск Жанны Грибовой к брату Георгию Грибову о взыскании с него алиментов в свою пользу?

2. Позволяет ли материальное и семейное положение Георгия Грибова взять на свое содержание сестру Жанну Грибову?

3. Какое решение должен вынести суд?

236

Задача 3

Никифор Новожилов после развода с первой женой Инной Новожиловой женился на Антонине Апраксиной. От первого брака у него был сын Дмитрий, оставшийся жить со своей матерью, а от второго брака родилась дочь Мария. В возрасте 30 лет Мария со своей матерью попали в автомобильную аварию, когда ехали в такси. Мать, Антонина Апраксина, погибла, а Мария получила сильное сотрясение мозга и потеряла память. Мария получила инвалидность 1-й группы. Ей назначили пенсию 250 руб. К этому времени Никифору Новожилову исполнилось 60 лет, состояние здоровья у него было плохое, продолжать работать он был не в состоянии и вышел на пенсию. В связи с обвалом российского рубля 17 августа 1998 г. цены на продукты выросли втрое и жизнь Никифора Новожилова с Марией стала трудной. Он обратился за помощью к своему сыну от первого брака Дмитрию, 40 лет, имевшему доход 3 тыс. руб. в месяц, но тот отказал ему, мотивируя это тем, что он содержит мать-пенсионерку. После разговора с сыном Ники-фор Новожилов почувствовал себя плохо и по дороге в больницу скончался от инфаркта миокарда. Его дочь Мария осталась одна.

Через три дня после похорон Никифора Новожилова его знакомая соседка по дому, Надежда Николаева, отвела Марию Новожилову в орган опеки и попечительства и там рассказала ее историю. С согласия Марии Новожиловой орган опеки и попечительства назначил Надежду Николаеву ее попечителем (в форме патронажа) и подсказал, как можно обязать сводного брата Марии (Дмитрия Новожилова) платить ей алименты. В результате этого разговора возник судебный иск Марии Новожиловой к сводному брату Дмитрию Новожилову о взыскании алиментов в ее пользу. Дмитрий Новожилов иск Марии Новожиловой не признал из-за своей необеспеченности.

1. Обоснован ли отказ Дмитрия Новожилова в материальной поддержке своего отца Никифора Новожилова? Позволяет ли зарплата Дмитрия Новожилова считать его обеспеченным человеком?

2. Вправе ли Мария Новожилова требовать от сводного брата Дмитрия Новожилова алименты в свою пользу? Какие к этому у нее есть основания?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Супруги Дроздовы Александра и Владимир на десятом году совместной супружеской жизни пристрастились к крепким спиртным

237

If

напиткам и вскоре стали хроническими алкоголиками. Их дочь, 9 лет, Ксения во время очередного запоя родителей убегала к своей бабушке по материнской линии Елене Зябликовой, жившей на той же улице. Отрезвев, Александра Дроздова шла к своей матери за дочерью. Со временем запои супругов Дроздовых участились, и Александра перестала приходить к своей матери за Ксенией. Елена Зябликова считала, что в алкоголизме ее дочери виноват муж – Владимир Дроздов: он приучил Александру пить водку вместе с ним «за компанию». Поэтому Елена Зябликова заявила в орган опеки и попечительства только на Владимира Дроздова, сказав, что будучи алкоголиком, он спаивает жену и совсем не занимается воспитанием дочери и попросила лишить его родительских прав. В результате этого заявления родительских прав был лишен не только Владимир, но и Александра Дроздова. Опекуном Ксении была назначена ее бабушка Елена Зябликова, 54 лет, уволившаяся с работы через год по достижении пенсионного возраста. Жить вдвоем на пенсию в 450 руб. было невозможно, поэтому Елена Зябликова обратилась за материальной помощью к дедушке и бабушке Ксении по отцовской линии Игорю и Ирине Дроздовым.

Поскольку Дроздовы дали на содержание внучки однажды лишь 200 руб., а затем отказались давать деньги, ссылаясь на свои денежные трудности, Елена Зябликова подала в суд иск о взыскании с них алиментов на их внучку Ксению. Игорь и Ирина Дроздовы иск не признали.

На заседании суда было установлено, что дедушка Ксении Игорь Дроздов, 55 лет, зарабатывает 3 тыс. руб., бабушка Ирина Дроздова, 52 лет, – 1500 руб., а бабушка Елена Зябликова, опекун Ксении, – 450 руб. Родители же Ксении – Александра и Владимир Дроздовы – алкоголики, постоянной работы не имеют, а случайные заработки немедленно пропивают. Алименты по исполнительному листу с них взыскать невозможно.

1. Имела ли право Елена Зябликова, как опекун Ксении, от своего имени подать иск о взыскании алиментов с дедушки и бабушки Ксении по отцовской линии Игоря и Ирины Дроздовых на их внучку Ксению ?

2. Обязаны ли дедушка и бабушка Дроздовы платить алименты на свою внучку Ксению ?

3. Позволяет ли материальное и семейное положение дедушки и бабушки Дроздовых платить алименты на свою внучку Ксению?

4. В какой момент суд должен решать вопрос о взыскании алиментов на Ксению с ее родителей, лишенных родительских прав?

5. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по иску Елены Зябликовой ?

238

Задача 5

Николай Воронцов, 20 лет, отслужив срок в Вооруженных Силах России, демобилизовался и вернулся жить к своей матери Алле Воронцовой. Его отец, служивший в органах МВД, был убит при задержании преступника, когда Николаю было 15 лет. Мать стала замечать за сыном странности: то он становился вялым, беспокойным, на вопросы отвечал с раздражением, то вдруг глаза у него начинали блестеть и он становился возбужденным и говорливым. Так продолжалось до тех пор, пока она не обнаружила на его руках следы от уколов шприцом. К этому времени из квартиры исчезли некоторые вещи, которые она никак не могла найти. Связав эти факты вместе, Алла Воронцова поняла, что ее сын стал наркоманом. Лечиться он наотрез отказался и не хотел работать. Видя, что не может заставить его лечиться, Алла Воронцова добилась в судебном порядке ограничения дееспособности Николая. Поскольку мать не захотела быть попечителем сына, орган опеки и попечительства назначил его попечителем Степана Стольни-кова, проживавшего с ними в одном доме. Аллу Воронцову от расстройства за судьбу сына разбил паралич, и она вскоре умерла.

Заботясь о содержании больного Николая Воронцова, его опекун подал в суд иск к его дедушке Олегу Воронцову о взыскании алиментов в пользу внука, мотивируя иск неспособностью истца к труду. Дедушке Николая к этому времени исполнилось 58 лет. Его заработок составлял 1000 руб. в месяц. Олег Воронцов иск не признал, заявив, что Николай – молодой парень, и попечителю следовало бы его заставить работать, а не просить на него алименты у пожилых и бедных людей.

1. Правомерен ли отказ Олега Воронцова от уплаты алиментов на совершеннолетнего внука Николая Воронцова?

2. Можно ли считать, что Николай Воронцов нетрудоспособен?

3. Вправе ли Степан Стольников, как попечитель Николая Воронцова, требовать от его дедушки Олега Воронцова алименты на его внука?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Наталья Надеждина, состоя в браке с Илларионом Надеждиным, родила сына Виктора. В 20 лет Виктор женился, а через два месяца после этого его родители расторгли брак по инициативе матери. Когда мать достигла пенсионного возраста, она была признана инвалидом 2-й группы по общим заболеваниям. Работать ей стало трудно, и она в возрасте 55 лет вышла на пенсию. Пенсия ее составляла 400 руб. За

шесть месяцев до этого ее сын умер от рака поджелудочной железы. У Виктора остался сын Леонид, 25 лет, работавший в торговой организации товароведом. Он жил со своей матерью Лидией Носовой, 43 лет, работавшей в этой же торговой организации.

После того как цены на продукты питания осенью 1998 г. возросли в три раза, Наталья Надеждина обратилась за материальной помощью к внуку – Леониду Надеждину, но тот в помощи отказал, заявив, что ему самому нужны деньги на свадьбу. После этого Наталья Надеждина подала в суд иск к внуку о взыскании алиментов в свою пользу.

Суд на своем заседании установил круг лиц, обязанных платить алименты Наталье Надеждиной. В него вошли следующие лица: ее бывший муж – Илларион Надеждин, пенсионер, получающий пенсию в размере 450 руб., и внук Леонид Надеждин, получающий зарплату в размере 1500 руб.

Леонид Надеждин иск Натальи Надеждиной не признал.

1. Кто из установленных судом лиц в состоянии платить алименты Наталье Надеждиной ?

2. Предусмотрена ли Семейным кодексом обязанность внука содержать свою бабушку?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 7

16-летняя Лида Лебедева была изнасилована своим одноклассником Костей Окуневым. Родители Кости заставили сына жениться на Лиде с тем, чтобы избежать уголовной ответственности. Лида возненавидела Костю, но под влиянием своих родителей согласилась на брак и в 17 лет родила сына Никиту. Родители молодых опекали их, помогали морально и материально. Забота эта сблизила родителей молодых супругов, они стали проводить вместе свободное время и праздники, а однажды решили провести вместе отпуск у моря. Самолет, на котором они летели в Адлер, разбился. Молодые осиротели, они оказались не готовы к самостоятельной жизни, хотя им было по 21 году, а ребенку – четыре года. Для получения средств к жизни они занялись розничной торговлей овощами на рынке. Работали они по десять-двенадцать часов в сутки. Никиту из детсада брала их дальняя родственница Оксана Монастырская. Трагическая смерть родителей и непривычные жизненные условия осложнили жизнь супругов. Костя стал принимать успокаивающие средства, а затем перешел на наркотики. Во время очередного скандала по этому поводу Костя сильно

240

избил Лиду, а когда она пришла в себя, то обнаружила его в постели в наркотическом опьянении. Лидия взяла кухонный нож и убила им своего мужа, за что была осуждена на 15 лет лишения свободы. Во время ее отсутствия Никита жил с Оксаной Монастырской. Когда Лида вышла на свободу, Никита не стал жить с ней и остался у Оксаны Монастырской. За время проживания с ней он окончил школу, институт и стал работать в коммерческом банке с окладом в 5 тыс. руб. Оксана Монастырская работала до 62 лет, пока Никита учился в институте. Через год после окончания института он женился и уехал жить к жене. После ухода Никиты жизнь Оксаны Монастырской ухудшилась, она стала нуждаться. Ее пенсии 400 руб. не хватало на оплату счетов за квартиру и продуктов. Она обратилась за материальной помощью к своему воспитаннику Никите, но тот отказал ей, сославшись на недостаточность денежных средств, так как у него на иждивении находятся неработающая жена и двое детей.

Оксану Монастырскую такой ответ Никиты не устроил, и она подала в суд иск к нему о взыскании алиментов в свою пользу.

1. Как называется форма воспитания и содержания Никиты Оку-нева Оксаной Монастырской?

2. Обязан ли Никита Окунев платить алименты Оксане Монастырской?

3. Обоснован ли отказ Никиты Окунева в материальной помощи Оксане Монастырской?

4. Правомерно ли требование Оксаны Монастырской к Никите Окуневу об уплате ей алиментов?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

В суд поступило исковое заявление от Клавдии Кочетковой о взыскании алиментов с Вячеслава Волошина в ее пользу.

Обстоятельства дела. Вячеслав Волошин воспитывался в семье своих родителей до 13-летнего возраста, пока они не погибли в автомобильной аварии. Клавдия Кочеткова, будучи приятельницей матери Вячеслава, взяла его к себе на воспитание. Клавдия Кочеткова была предпенсионного возраста и, несмотря на плохое состояние здоровья, уделяла много внимания воспитанию Вячеслава. Она дала ему возможность окончить среднюю школу и устроила на судостроительный завод учеником рабочего-электрика. Он быстро освоился с работой и стал рабочим-электриком 3-го разряда. В 17 лет он был объявлен пол-

16-П4

241

ностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства с согласия его фактической воспитательницы Клавдии Кочетковой. К этому времени Клавдия Кочеткова, став инвалидом 2-й группы и достигнув пенсионного возраста, жила на пенсию в 300 руб. Пока Вячеслав жил с ней, ее пенсии и его заработной платы хватало на жизнь. Став эмансипированным, Вячеслав женился и ушел жить к жене.

Оставшись одна, Клавдия Кочеткова стала бедствовать, так как ее пенсии не хватало на жизнь. Она попросила Вячеслава оказывать ей ежемесячную материальную помощь, но тот отказался, ссылаясь на то, что теперь он женат и не имеет достаточных денежных средств, чтобы содержать Клавдию Кочеткову. Через три месяца, когда Вячеславу Волошину исполнилось 18 лет, Клавдия Кочеткова подала в суд иск к нему о взыскании алиментов в ее пользу.

На заседании суда было установлено, что Клавдия Кочеткова была фактическим воспитателем Вячеслава Волошина в течение четырех лет. Она заботилась о нем как о своем ребенке и только благодаря ей он стал эмансипированным в 17 лет.

1. Вправе ли фактическая воспитательница Клавдия Кочеткова требовать в судебном порядке алиментов от своего фактического воспитанника Вячеслава Волошина?

2. Какие обстоятельства, указанные в задаче, могут послужить основанием для отказа судом в.иске Клавдии Кочетковой, а какие – нет?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

Мать пятилетней Алены Синицыной была лишена родительских прав в связи с тем, что выбросила ее из окна многоэтажного дома. Чудом выжившая девочка после лечения была помещена сначала в детский дом, а затем передана в приемную семью Яковых, в которой ее стали воспитывать как родную дочь.

Предположим', что в дальнейшем жизнь этой семьи сложилась следующим образом.

Алена закончила среднюю школу и педагогический институт. Когда она стала совершеннолетней, срок договора пребывания ее в приемной семье закончился, но она продолжала жить в семье Яковых и ушла из нее только тогда, когда вышла замуж. Через пять лет после

1  Предположение в данной задаче введено потому, что институт приемной семьи является новым в семенном законодательстве

этого умер глава семьи Феликс Яков. Его супруга Мария, оказавшаяся одинокой пенсионеркой, стала испытывать материальные затруднения. Она попросила Алену Синицыну поддержать ее материально, но та отказала ей в этом, заявив, что у нее недавно родилась дочь и в связи с этим она не работает, а семья живет только на одну зарплату мужа. Когда Марии Яковой стало совсем уж трудно, она подала в суд иск к Алене Синицыной о взыскании с нее алиментов в свою пользу. В заявлении истица указала, что Алена Синицына воспитывалась в ее семье как приемная дочь в течение 20 лет, а теперь, когда она стала нетрудоспособной и нуждающейся, ответчица отказывает ей в материальной помощи.

1. Правомерно ли требование истицы? Обоснуйте Ваш ответ.

2. Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

22-летняя мать-одиночка Анастасия Калашникова, имевшая трехлетнюю дочь Викторию, познакомилась в вагоне электропоезда метрополитена с Владиславом Волковым. Владислав влюбился в Анастасию и когда бывал у нее, то нянчился с Викторией. Видя такое отношение Владислава к дочери, Анастасия приняла предложение Владислава и вышла за него замуж. После регистрации брака Владислав и Анастасия прожили вместе 22 года, пока Анастасия не заболела и не слегла в постель. При медицинском обследовании у Анастасии обнаружили рак желудка. Во время операции врачи установили, что Анастасия обречена, так как болезнь сильно запущена. Через месяц Анастасия умерла.

После похорон жены Владислав продолжал заботиться о Виктории. К этому времени ей исполнилось 25 лет. Она окончила технологический институт и работала на судостроительном заводе старшим технологом с окладом в 2 тыс. руб.

Когда Владиславу Волкову исполнилось 60 лет, он по состоянию здоровья больше не мог работать и стал жить на пенсию в 450 руб., поскольку жил один (Виктория вышла замуж и жила отдельно). Осенью 1998 г., в связи со значительным удорожанием жизни, пенсии стало не хватать, и Владислав Волков обратился за материальной помощью к Виктории, но та ему отказала по той причине, что была беременна и ей предстояли большие расходы в связи с рождением ребенка.

Владислав Волков подал в суд иск к Виктории Калашниковой с просьбой о взыскании алиментов в свою пользу, мотивируя это тем, что ответчица является его падчерицей.

1

242

16»

243

1. Правомерно ли требование Владислава Волкова к падчерице Виктории Калашниковой о ежемесячном его содержании? Возникло ли у него такое право? Если 'да, то когда?

2. Обладает ли Виктория Калашникова необходимыми денежными средствами для выплаты алиментов на своего отчима Владислава Волкова?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 11

40-летний Геннадий Голиков после смерти жены остался вдвоем со своим сыном Анатолием, 14 лет. Их часто навещала сестра умершей жены 40-летняя Инна Игольникова. Однажды Инна сказала Геннадию, что мальчику нужен уход и материнская ласка. Геннадий после многодневного обдумывания этих слов предложил ей выйти за него замуж. Она согласилась. Инна была внимательна и доброжелательна к Анатолию. Она защищала его перед Геннадием даже тогда, когда тот допускал какие-либо проступки. Анатолий это оценил, однажды назвал ее мамой и с тех пор продолжал так называть ее. Когда Анатолию исполнилось 16 лет, Геннадий Голиков утонул в реке Оке. В это время Анатолий окончил среднюю школу и готовился к поступлению в технический институт. Несмотря на внезапную смерть отца, его жизненная цель была осуществлена – он поступил в институт. Инна Игольникова содержала его, пока он учился пять лет в институте. Когда Анатолий окончил институт, она сразу же перестала работать и стала жить на пенсию в 400 руб. Анатолий работал в должности инженера-конструктора на заводе. Оклад его составлял 1000 руб. В 60-летнем возрасте Инна Игольникова стала инвалидом 2-й группы. В это же время Анатолий Голиков женился и стал жить с женой отдельно. После его отъезда материальное положение Инны Игольниковой резко ухудшилось: ей не хватало ее пенсии. Анатолий Голиков в материальной помощи ей отказал под тем предлогом, что у него нет достаточных денежных средств для того, чтобы содержать ее, поскольку они с женой – молодожены и им надо покупать предметы домашнего обихода, создавать свое домашнее хозяйство.

Через месяц после этого разговора Инна Игольникова подала в суд иск к Анатолию Голикову о взыскании алиментов в свою пользу.

1. В каких правовых отношениях находятся Анатолий Голиков и Инна Иголъникова?

2. Обязан ли Анатолий Голиков платить алименты Инне Игольниковой? Какие к этому есть основания?

244

3. Какие обстоятельства могут послужить основанием для отказа судом в иске Инны Игольниковой, а какие нет?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 12

Супруги Овечкины Николай и Зинаида имели трех детей: сына Леонида и двух дочерей Валентину и Антонину. Когда Зинаида Овеч-кина расторгла свой брак с мужем, ей было 52 года. Дети их уже давно жили отдельно от родителей, так как имели собственные семьи. Инициатором развода была жена, а причиной послужило пристрастие Николая Овечкина к крепким спиртным напиткам и постоянные ссоры на этой почве.

После развода Николай Овечкин зарегистрировал брак с женщиной, работавшей на одной с ним текстильной фабрике и ушел жить к ней, а Зинаида Овечкина осталась одна. К